Mikä on lauseke IV - ja mitä se tarkoittaa työväenpuolueille?
Puolue perustaa työryhmän tutkimaan kiistanalaisen osan palauttamista
Chris Ratcliffe / Getty Images
Työväenpuolueen on harkittava Tony Blairin uudistusten kumoamista lausekkeeseen IV, joka on puolueen perustuslain ideologinen osa.
Vuonna 1995 Tony Blair kumosi lausekkeen, joka hahmotteli työväenpuolueen sitoutumista laajaan kansallistamiseen - päätöstä pidettiin erittäin symbolisena hetkenä puolueen historiassa.
Mutta työväenpuolueen kansallinen toimeenpanokomitea (NEC) on nyt suostunut perustamaan työryhmän tarkastelemaan ehdotuksia asiakirjan muuttamiseksi uudelleen. Ajat raportteja.
Muutto tapahtuu päiviä ennen kuin työväenpuolueen edustajat suuntaavat Brightoniin puolueen vuosikonferenssiin, jossa Dundeesta kotoisin olevat puolueen jäsenet ovat suunnitelleet esittävänsä esityksen, jossa vaaditaan osion vuotta 1995 edeltävän version palauttamista, jotta se voisi ottaa askeleen lähemmäksi yhteiskunnan sosialistinen muutos.
NEC on kuitenkin pyytänyt heitä peruuttamaan esityksen ja odottamaan sen sijaan työryhmän päätöstä.
Mikä on lauseke IV?
Puolueen perustuslain alkuperäinen sanamuoto - kirjoitettu 1917 ja hyväksytty seuraavana vuonna - velvoitti työväen turvaamaan työläisille käsin tai aivoin työnsä täyden hedelmän tuotanto-, jakelu- ja vaihtovälineiden yhteisomistuksen perusteella. .
Tämä oli käytännössä kehotus kansallistaminen , tai sanamuodon mukainen yhteisomistus. The Guardian, silloinen Manchester Guardian, huomautti tuolloin, että työväenpuolue oli ensimmäinen suuri puolue, joka ilmoitti ehdottomasti sosialistisia periaatteita .
Lause IV on ollut pitkään kiistanalainen. Työväenpuolueen hävittyä vuoden 1959 parlamenttivaalit, silloinen johtaja Hugh Gaitskell sanoi, että puolueen sitoutuminen kansallistamiseen oli syyllinen, mutta hänen yrityksensä muuttaa lauseketta IV kohtasivat puolueen vasemmiston jyrkkää vastustusta. Itse asiassa hänen tappionsa pahensi, kun puolue suostui paitsi säilyttämään osion myös tulostamaan sen jäsenkortteihin.
Miksi sitä muutettiin Tony Blairin aikana?
Blair toivoi, että puolueen erottaminen kansallistamisesta auttaisi työväenpuoluetta valloittamaan keskitien vuoden 1997 parlamenttivaaleissa, ja uskoi, että lausekkeen poistaminen olisi symbolinen askel tällä matkalla.
Äänestys pidettiin Methodist Central Hallissa Westminsterissä, jossa alkuperäinen lauseke hyväksyttiin vuonna 1918. Blair voitti tärkeän voiton. New Labour -projektille ja joka nimettiin nopeasti lauseke IV momentiksi.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Hanki omasi kuusi ensimmäistä numeroa hintaan 6 puntaa
–––––––––––––––––––––––––––––––––
Mitä toinen uudelleenkirjoitus merkitsisi työväenpuolueille?
Kiistanalaisen lausekkeen hyväksyminen uudelleen voi osoittautua yhtä merkittäväksi kuin sen hylkääminen, etenkin kun otetaan huomioon, kuinka kiistanalainen onkansallistaminen jää äänestäjille.
Entinen työministeri Alan Johnson sanoi The Timesille tällä viikolla, että paluu vanhaan versioon merkitsisi vasemmiston lopullista voittoa blairismista ja varoitti puoluetta sellaisesta askeleesta.
Hän sanoi: Corbynin ja hänen opiskelijoidensa rakastama versio oli vuoden 1917 tuote ja sitoi puolueen kaiken julkiseen omistukseen.
Epäilen, että Momentum haluaa palata vanhaan sanamuotoon, jonka he näkivät viimeisenä voittonsa blairismista.
Työväenpuolueen nykyinen johto on vihjannut aiemmin, että se voisi olla avoin tällaiselle muutokselle.
Vuonna 2015 Jeremy Corbyn sanoi : Minusta meidän pitäisi puhua siitä, mitkä ovat puolueen tavoitteet, onko kyseessä IV lausekkeen palauttaminen sellaisena kuin se alun perin kirjoitettiin vai onko se erilainen.
Ja varjokansleri John McDonnell sanoi viime vuonna, että lauseen alkuperäiset periaatteet ovat yhtä tärkeitä nykyään kuin silloin - oikeudenmukaiset, demokraattiset, kollektiiviset ratkaisut modernin talouden haasteisiin.
