Miksi Yhdistyneen kuningaskunnan kuopat ovat niin huonoja? Ja voiko saada korvausta?
Huono tienpinta maksaa kuljettajille ja vakuutusyhtiöille noin miljoona puntaa kuukaudessa
Hammond on lisännyt kuoppien korjausrahastoa 420 miljoonalla punnalla
Jeff J Mitchell / Getty Images
Kuoppien aiheuttamien vaurioiden seurauksena hajoavien autojen määrä lähes kaksinkertaistui tänä talvena, RAC:n tiedot viittaavat.
Moottoriajoneuvojen ryhmä kertoo, että 1,2 % RAC:n kutsuista - yhteensä 2 841 tapausta - vuoden 2017 viimeisellä neljänneksellä johtui autoista, jotka osuivat kuoppiin, mikä nousi 2,3 prosenttiin (5 540 tapausta) tämän vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana.
Miksi kuopat ovat niin pahoja Isossa-Britanniassa?
Viimeaikainen kylmä sää on syytetty teiden kunnosta. Kuopat syntyvät yleensä veden tunkeutumisesta tienpinnan halkeamiin ja jäätymisestä. Jää laajenee ja avaa asfaltin.
Huolimatta siitä, että valtuustot täyttävät lähes kaksi miljoonaa kuoppaa vuodessa, näyttää siltä, että ne eivät vain pysy perässä. Kuntaliitto on ehdottanut, että ruuhkan purkaminen kestäisi 14 vuotta.
Jotkut reiät ovat riittävän suuria kylpeäkseen niissä. Artikkeli skotlantilaisessa sanomalehdessä Herald helmikuussa esiteltiin kuva autoilija Kevin Watsonista, 32, istumassa jättimäisessä kuoppassa, johon hän oli törmännyt ajaessaan tiellä Skotlannin ylämailla ja vaurioittanut yhtä hänen renkaistaan.
Miten kuopat vaikuttavat kuljettajiin?
Sen lisäksi, että kuopat voivat aiheuttaa kuljettajille ikävän tärähdyksen, ne voivat aiheuttaa huomattavan määrän vahinkoja autoille.
Tuoreen tutkimuksen AA havaitsi, että Britannian teillä olevat kuopat maksavat kuljettajille ja vakuutusyhtiöille yhteensä miljoona puntaa kuukaudessa korjauksista. Ja ongelma pahenee: tämän vuoden alusta lähtien kuoppien aiheuttamia vahinkoja on tullut jo 4 200, kun koko vuonna 2017 niitä oli 3 500.
AA:n vakuutuspäällikkö Janet Connor sanoi: Tänä vuonna näemme yhä enemmän kuoppivahinkoja, jotka kuvataan 'autoksi vaurioituneeksi ja ajokelvottomaksi', mitä ei tapahtunut ollenkaan viime vuonna.
Vakavimpiin tapauksiin kuului kuljettaja, joka ei kyennyt ajamaan ulos syvästä kuoppakorista, Itsenäinen sanoo. Toisen auton ohjausjärjestelmän kerrottiin rikkoutuneen osuttuaan kuoppaan.
Arvioitu keskimääräinen korjauslasku on 1 000 puntaa, ja tämän vuoden kokonaiskustannukset ovat tähän mennessä 4,2 miljoonaa puntaa, raportoi. The Daily Telegraph .
Onko mitään tehty?
Hallitus ilmoitti äskettäin 100 miljoonan punnan lisäyksestä Pohole Action Fund -rahastoon, sanoo Auto Express – mutta se ei ehkä riitä. Lehti raportoi, että Asphalt Industry Alliance on varoittanut vuotuisesta 556 miljoonan punnan rahoituksen puutteesta tiekorjauksiin Isossa-Britanniassa.
Voiko kuoppavahingoista saada korvausta?
Sanalla sanoen kyllä. Sinun on todistettava, että vaurion aiheutti kuoppa eikä olemassa oleva ongelma, mutta Money Saving Expertin mukaan mekaanikkosi pitäisi pystyä kirjoittamaan tämä kirjallisesti puolestasi.
Kuka on vastuussa?
Vaikka et vaatisi korvausta, on silti hyvä idea ilmoittaa ongelmasta. ja kummassakin tapauksessa sinun on selvitettävä, kuka on vastuussa tietystä tiestä. Tämä vaihtelee erityyppisillä teillä ja eri osissa Yhdistynyttä kuningaskuntaa. Money Saving Expertillä on taulukko, josta selviää: joskus se on kunta, joskus yksityinen urakoitsija.
Mitä muuta minun pitäisi tehdä?
Mukaan AA , jos haluat vaatia vahinkoa, sinun on suoritettava useita tärkeitä vaiheita. Näitä ovat valokuvien ottaminen kuopasta (jos se on turvallista), luonnosten piirtäminen ja yhteystietojen ottaminen todistajilta. Ennen korjausten tekemistä on hyvä saada useita tarjouksia, autojärjestö sanoo, ja kaikki laskut, kuitit ja muut asiakirjat kannattaa säilyttää.
Maksavatko useimmat valtuustot?
Mukaan Daily Express , yhä useammin ei. Lehti raportoi viime kuussa, että kunnat käyttävät nyt lain porsaanreikää päästäkseen eroon maksamisesta väittäen, että kuoppia sisältävät kadut oli ajoitettu korjattavaksi kohtuullisessa ajassa.
Kentin kreivikunnan neuvosto on hylännyt 342 vaatimusta 995:stä viimeisen kahden vuoden aikana näillä perusteilla. Viranomaiset voivat myös väittää, etteivät he olleet tietoisia kuopasta, jos sitä ei olisi ilmoitettu, vaikka saatat silti pystyä osoittamaan, että tietä ei pidetty asianmukaisesti.
