Tarvitseeko Britannia kansanäänestyksen ilmastonmuutoslupauksista?
Kriitikot sanovat, että 'eliitti' on asettanut nettonollatavoitteen ilman vaalimandaattia
Jeremy Selwyn - WPA Pool / Getty Images
YouGovin tuoreen mielipidemittauksen mukaan suuri osa brittiläisistä kannattaa kansanäänestystä hallituksen nolla-ehdotuksista.
Noin 42 prosenttia aikuisista ilmoitti kannattavansa äänestystä suunnitelmasta, kun taas 30 prosenttia vastusti sitä ja 28 prosenttia ei ilmoittanut haluavansa. The Telegraph totesi, että kun ei tiedä, enemmistö 58 % halusi yleisöäänestyksen asiasta.
'uusi uskonto'
Hallituksen energiavalkoisessa kirjassa esitetään hallituksen pitkän aikavälin visio sen saavuttamiseksi nettonolla tavoite vuoteen 2050 mennessä, mukaan lukien lisääntynyt siirtyminen kohti uusiutuvaa sähköä, kuten offshore-tuulivoimaa, ja vihreän teknologian laajempi käyttö.
Muiden strategioiden ohella paperissa vaaditaan hiilidioksidipäästöttömiä rakennuksia, energiatehokkuutta ja autoilijoita vaihtamaan autot sähköajoneuvoihin.
Jotkut kuitenkin väittävät, ettei sillä ole demokraattista mandaattia.
Kirjoittaminen varten The Telegraph , Allister Heath sanoi, että kansanäänestys on välttämätön, koska poliittinen eliitti on johtamassa vallankumousta ja kohtelee äänestäjiä tuhmaina lapsina ja apaattisina imbesileinä.
Hän sanoi, että valtaosa, ainakin varakkaissa maissa, haluaa parantaa ympäristöä, vähentää saastumista, vahvistaa biologista monimuotoisuutta, kohdella eläimiä paremmin ja ehkäistä ihmisen aiheuttamia katastrofeja.
Hän kuitenkin väitti, että tähän lähes universaali konsensus päättyy, koska yksityiskohdat siitä, kuinka edetä, ovat räjähdysmäisesti kiistanalaisia ja edellyttävät demokraattista suostumusta ollakseen legitiimi.
Hän päätteli, että vihreä haaste on liian tärkeä ja sen vaikutukset liian dramaattiset jätettäväksi laitokselle, joka on omaksunut netto-nollan ikään kuin se olisi uusi uskonto.
Aiemmin tänä vuonna sveitsiläiset äänestäjät hylkäsivät ehdotetun uuden ilmastolain kansanäänestyksessä 52–48 prosentin äänin, mikä johti vaatimuksiin vastaavanlaisesta kyselystä täällä. Sveitsin ympäristöministeri Simonetta Sommaruga sanoi tuolloin, että tappion vuoksi Sveitsin on erittäin vaikea saavuttaa tavoite nollapäästöistä vuoteen 2050 mennessä.
Uusi YouGov-tutkimus on tilannut CAR26.org , kiistanalainen uusi kampanjaryhmä, joka väittää, että on vakavia epäilyksiä siitä, että hiilidioksidilla on merkittävä kielteinen vaikutus ilmastoon.
'Toiminta ei puhetta'
Joseph Lewis, Institution of Environmental Sciences, sanoi, että ehdotus kansanäänestyksen järjestämisestä asiasta on surullinen heijastus Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
Puhuminen GB Uutiset Hän sanoi, että on olemassa parempia tapoja käydä keskustelua ilmastonmuutoksesta kuin kyllä- tai ei-äänestys, ja sanoi, että keskustelun on edettävä, jos meidän pitäisi tehdä asioita ilmastonmuutoksen torjumiseksi, ja siihen, kuinka teemme ne.
Hän lisäsi, että vasta sitten voimme ratkaista todelliset huolenaiheet siitä, miten teemme sen ja ovatko toimenpiteet oikeita vai eivät. Hän päätteli, että tarvitsemme vähemmän puhetta ja enemmän hyviä tekoja.
The Tony Blair -instituutti Tim Lord torjui ajatuksen, että eliitti olisi ilmastotoimien takana. Hän sanoi, että tässä on ironiaa – koska rajoittamaton ilmastonmuutos vaikuttaa pahiten köyhimpiin.
Lordi suostui siihen, että netnolla-tavoite otettiin käyttöön kesällä 2019, kun parlamentissa käytiin vähän keskustelua eikä suunnitelmasta mainita 2017 vaaleissa – mutta se sisällytettiin konservatiivien manifestiin ennen joulukuun 2019 vaaleja.
Vaikka nettonollan saavuttaminen on monimutkainen tehtävä, jota ei voida saavuttaa ilman julkista tukea sekä yleistavoitteelle että sen saavuttamiseen tarvittaville politiikoille, tämä ei voi tarkoittaa, että kaikki kannattavat jokaista toimenpidettä, hän sanoi. Suostumus on saatava laajalta pohjalta, ja nettonollan on perustuttava yhtenäisyyden politiikkaan, ei jakautumiseen.
