'Sielua tuhoava' Chelsealle ja Lampardille: reaktiot Man Utdin VAR-voittoon

Harry Maguire vältti punaisen kortin ja teki toisen maalin Stamford Bridgessä

Valioliiga Chelsea 0 Manchester United 2

Chelsean manageri Frank Lampard kuvaili videoaputuomaria (VAR) sielua tuhoavaksi sen jälkeen, kun Blues teki eilen illalla 2-0-tappion Manchester Unitedia vastaan.

Päivän takasivut: Arsene Wenger tukee Uefaa Man Cityn pelikiellon vuoksi ja Chelsea on jättänyt Man Utdilta sinisen olonsa

Unitedin puolustaja Harry Maguire kävi onnekas ensimmäisellä puoliajalla, kun hän pakeni VAR:n rangaistuksesta, kun näytti siltä, että hän potkaisi Michy Batshuayita erityisen herkällä alueella.

Maguire teki myöhemmin maalin Unitedille lisäten Anthony Martialin ensimmäisen puoliajan ponnistuksia, mutta tulos olisi voinut olla erilainen, ellei VAR olisi sulkenut pois kahta Chelsean maalia, joista toinen oli hyökkäys rangaistusalueella ja toinen paitsiossa.

––––––––––––––––––––––––––––––––– Suurimpien urheilutarinoiden analysointiin - ja a ytimekäs, tasapainoinen ota vastaan viikon uutiset - kokeile The Week -lehteä . Aloita kokeilu tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––

Manchester Unitedin kapteeni Harry Maguire teki joukkueensa toisen maalin Chelseaa vastaan

Glyn Kirk / AFP Getty Imagesin kautta

Fred rikkoi ensin?

Ensimmäinen tapaus oli erityisen kiistanalainen, koska toistot viittasivat siihen, että vaikka Cesar Azpilicueta oli asettanut käden Brandon Williamsiin, Unitedin Fred oli ollut ensimmäinen, joka otti yhteyttä Chelsean kapteeniin. Jos VAR-virkailija Chris Kavanagh olisi hyväksynyt Kurt Zouman maalin, tilanne olisi ollut 1-1.

Olivier Giroud sai sitten päänsä irti, kun VAR päätti, että ranskalaisen jalka oli paitsiossa hänen siirtyessään kohti Mason Mountin vapaapotkua.

Joten United jätti Stamford Bridgen suoritettuaan ensimmäisen liigatuplansa Chelseasta kauden 1987-1988 jälkeen.

Paljon suurempi merkitys oli kuitenkin kolmella pisteellä, jotka nostavat Unitedin Valioliigan taulukossa seitsemänneksi, kolme pistettä jäljessä neljänneksi jääneestä Chelseasta.

Man Utd siirtyy 3⃣ pisteen päähän Chelseasta #KEMUUNI pic.twitter.com/5SgZG2OMDW
- Valioliiga (@premierleague) 17. helmikuuta 2020

Pelin vaihtaja

Se on vähän sielua tuhoava, Lampard sanoi, kun kysyttiin kiistanalaisista päätöksistä. Olen nähnyt sen uudelleen, ja VAR on sitä varten, eivätkä he ymmärtäneet sitä oikein. Harry Maguire olisi pitänyt karkottaa, se on selvää, ja se tietysti muuttaa peliä.

United-pomo Ole Gunnar Solskjaer suhtautui tapaukseen eri tavalla ja sanoi: Oliko Harry Maguire onnekas? En usko. Hän sai virheen ensin ja Batshuayi aikoi kaatua hänen päälleen, joten hän työnsi jalkansa ulos ja löi häntä kohtaan, jossa se sattui.

Reaktiot VAR-päätöksiin

Harry Maguire, Man Utd:n kapteeni, puhuu Sky Sportsille

Tunsin hänen putoavan päälleni ja luonnollinen reaktioni oli suoristaa jalkani pysäyttääkseni hänet. Se ei ollut potku, eikä siinä ollut mitään tarkoitusta. Mielestäni se on oikea päätös.

Chris Sutton, entinen Chelsean hyökkääjä, BBC Radio 5 Livessä

Fred työntää Azpilicuetan Williamsiin - maalin pitäisi pysyä. Se on naurettavaa! Se on absurdia, se on hullua asiaa. He haluavat, että heidän päänsä hakkaa yhteen. Olen hämilläni tästä päätöksestä.

Cesar Azpilicueta, Chelsean kapteeni

Työnsin Williamsia, mutta minua työnnettiin. Mene ainakin näyttöön - se kestää 30 sekuntia. Kentällä olevan erotuomarin on oltava se, joka tekee päätökset... En sano, että Fredin työntö oli rangaistus, mutta minun työntöni on seurausta hänen työntöstään.

Henry Winter, The Times

Tunnelma kentällä on tulossa turhautuneeksi, melkein myrkylliseksi, varsinkin täällä, kun Chelseaa vastaan tuli kolme VAR-puhelua, yksi oikein, mutta kaksi niistä hirvittävän, melkein naurettavan väärin.

Jason Burt, The Daily Telegraph

Oli hämmennystä siitä, kuinka Harry Maguire pakeni rangaistuksesta ja luultavasti punaisesta kortista… oli tarpeeksi reilua, että erotuomari Anthony Taylor ei nähnyt sitä, mutta entä Chris Kavanagh, VAR?