Ovatko kuninkaalliset avustajat upottamassa Meghan Marklea – vai onko hän todella 'kiusaaja'?
Sussexin herttuatar vastustaa Kensingtonin palatsin henkilökunnan syytöksiä kiusaamisesta
Rosa Woods/Pool/Getty Images
Maailman kuuluisimpaan perheeseen liittyminen ei ole helppo tehtävä, mutta Meghan Markle, entinen Hollywood-näyttelijä, näytti sopivammalta korkean profiilin rooliin kuninkaallisen perheen vanhempana jäsenenä kuin useimmat.
Mutta vuosi prinssi Harryn ja Marklen jälkeen yhtäkkiä erosi etulinjan kuninkaallisista tehtävistä , räjähtävä sarja tiedotustilaisuuksia Sussexin herttuattaresta vuonna Ajat ovat nähneet häntä syytettynä kiusaamisesta hänen ollessaan Kensingtonin palatsissa.
Tulossa vain päiviä ennen kuin pari istuu alas eksklusiivinen haastattelu TV-chat-ohjelman juontajan Oprah Winfreyn kanssa, syytökset ovat saaneet jotkut asiantuntijat ehdottamaan, että kuninkaalliset ovat huolissaan siitä, mitä pari on saattanut paljastaa. Tässä on mitä tiedämme.
'Eikö minun tehtäväni ole hellittää'?
Avustajat lähestyivät Ajat koska heistä tuntui, että Meghanin kahdesta työvuodesta kuninkaallisen perheen jäsenenä oli syntynyt vain osittainen versio, ja he halusivat kertoa puolensa, lehti kertoo.
He väittävät, että Markle ajoi kaksi henkilökohtaista avustajaa pois taloudesta ja heikensi kolmannen työntekijän luottamusta, The Times jatkaa. Kuninkaallisen kotitalouden myllerrys johti lokakuussa 2018 valitukseen pariskunnan viestintäsihteeri Jason Knaufille, lehti lisää.
Valituksessa, joka lähetettiin Simon Caselle, Cambridgen herttuan silloinen yksityissihteerille ja Samantha Carruthersille, HR:n johtajalle, Knauf kirjoitti: Olen erittäin huolissani siitä, että herttuatar kykeni kiusaamaan kaksi PA:ta pois kotitaloudesta. viime vuosi.
Hän lisäsi, että toisen henkilökunnan jäsenen kohtelu oli täysin mahdotonta hyväksyä ja että herttuatar näyttää aikovan saada aina jonkun hänen näkemyksensä. Hän kiusaa Y:tä [nimi salassa] ja yrittää heikentää hänen luottamustaan. Olemme saaneet raportin toisensa jälkeen ihmisiltä, jotka ovat nähneet ei-hyväksyttävää käytöstä Y:tä kohtaan.
Knauf sanoi, että Carruthers oli kanssani kaikissa seikoissa, että tilanne oli erittäin vakava, ja lisäsi olevansa huolissaan siitä, ettei mitään tehtäisi.
Erimielisyydet Sussexin herttuattaren ja Kensingtonin palatsin hovimiesten välillä olivat syntyneet hänen kihlauksensa alkuajoista Harryn kanssa vuonna 2017, jolloin vanhempi avustaja ilmoitti parille, että heidän kohtelunsa henkilökuntaa kohtaan oli järkyttävää.
Eräs vanhempi toimihenkilö kertoi Ajat että pariskunnalle kerrottiin tuolloin, että ihmisiä on kohdeltava hyvin ja jonkin verran ymmärryksellä, vaikka he eivät suoriutuikaan omien standardiensa mukaisesti, johon Meghan väitti vastanneen: Ei ole minun tehtäväni hellittää ihmisiä.
Eksklusiivinen haastattelu
Marklea vastaan esitetyt syytökset tulevat vain muutama päivä ennen kuin heidän Oprah Winfreyn haastattelunsa on julkistettu. CBS on ilmoittanut haastattelun kattavan kaiken aina kuninkaallisena elämään astumisesta, avioliitosta, äitiydestä, hyväntekeväisyystyöstä siihen, kuinka hän käsittelee elämää intensiivisen julkisen paineen alaisena.
Mukaan Päivittäinen posti , Markle on suunnitellut pommihaastattelua lähes kaksi vuotta yrittäessään alun perin järjestää televisiokeskustelun ystävänsä ja CBS-ankkurin Gayle Kingin kanssa hänen poikansa Archien syntymän jälkeen toukokuussa 2019. Kuninkaallisen perheen PR-kone kuitenkin ohitti tämän haastattelun. , lähteet kertoivat lehdelle.
Marklea vastaan pidettyjen negatiivisten tiedotustilaisuuksien ajoitus on nostanut kulmakarvoja CBS:n julkaisemisen jälkeen ensimmäiset trailerit haastattelusta aiemmin tällä viikolla. Yhdessä pätkässä Oprah Winfrey kysyy raskaana olevalta Sussexin herttuattarelta: Olitko hiljaa? Vai olitko hiljaa? Prinssi Harryn nähdään myös sanovan, että hänen suurin huolensa oli historian toistaminen, viitaten hänen äitiinsä, prinsessa Dianaan.
Totta tai ei totta
Sussexen tiedottaja on kiistänyt syytökset kiusaamisesta ja kutsunut niitä laskelmoiduksi herjauskampanjaksi, joka perustuu harhaanjohtaviin ja haitallisiin tietoihin.
Lehdelle lähettämässään lainopillisen kirjeessä he jatkoivat, että herttuatar oli surullinen tästä viimeisimmästä hyökkäyksestä hänen hahmoaan vastaan, erityisesti sellaisena, joka on joutunut kiusaamisen kohteeksi ja on syvästi sitoutunut tukemaan kipua ja traumaa kokeneita.
Tiedottaja ehdotti myös, että Marklea vastaan esitettyjen väitteiden ajoitus on tahallinen, ja sanoi, ettei ole sattumaa, että usean vuoden ikäisiä vääristeltyjä herttuattaren heikentämiseen tähtääviä syytöksiä tiedotetaan Britannian tiedotusvälineille vähän ennen kuin hän ja herttua ovat alkaneet puhua avoimesti ja rehellisesti kokemuksistaan viime vuosilta.
Toiset puolestaan ovat myös laskeneet syytökset kiusaamisesta kulttuurieroihin selittäen, että se johtuu amerikkalaisten suoremmasta johtamistyylistä ja viestinnästä.
Omid Scobie ja Carolyn Durand, jotka kirjoittivat kirjan Vapauden löytäminen kertoi pariskunnan luopumisesta kuninkaallisista tehtävistä Ajat : Amerikkalaiset voivat olla paljon suorempia, ja se ei useinkaan sovi monarkian paljon hienostuneemmalle instituutiolle.
