Onko James Bond edelleen ajankohtainen?
Daniel Craig on eri mieltä kriitikkojen kanssa, joiden mukaan seuraavan 007:n pitäisi olla nainen
- No Time to Die -arvostelut: 'Se on upeaa'
- Galleria: ikonisimmat Bond-tytöt
- Jamaika: Bondin syntymäpaikka
- Onko James Bond edelleen ajankohtainen?
- 90 000 punnan Aston Martin -lelu mini Bondille
- Kellot James Bond -kierteellä
- AMB 001 -arvostelu: Herra Bond, moottoripyöräsi on valmis
- Lomaile tyylillä näissä James Bond -kohteissa
- 007 Elements: seuraa Daniel Craigin lumenjälkiä
NIKLAS HALLE'N/AFP Getty Imagesin kautta
Yli puolentoista vuoden pandemiaan liittyvien viivästysten jälkeen uusin James Bond -elokuva saapuu vihdoin valkokankaalle ensi torstaina.
Ei aikaa kuolla Vakoiluelokuvasarjan 25. erä tulee olemaan Daniel Craig Viimeinen keikka 007. Mutta vaikka spekulaatioita hänen tilalleen tulee, monet kriitikot kysyvät, onko Bondilla roolia 2000-luvulla.
Aika kuolla?
Kun Bond luotiin, kylmä sota oli vasta alkanut, ja Britannia oli vähitellen ymmärtämässä, ettei se ollut enää maailmanvalta, kirjoitti Tim George. Geekin luola vuonna 2018, ennen kuin tuolloin tunnettiin Bond 25 oli lähtenyt käyntiin.
Maailmankuulu supervakooja oli hänen luojansa Ian Flemingin vastaus tähän kansalliseen taantumiseen, George väitti. Mutta välivuosikymmeninä Bondin hahmon ja häntä ympäröivän kontekstin on täytynyt muuttua, jotta franchisingin suosittu vetovoima säilyy – haaste, joka on jättänyt Bond-elokuvantekijät painimaan sen kanssa, kuinka tämä kaveri sopii nykymaailmaan. .
On selvää, että menneisyyden klassisten Bond-elokuvien seksistinen myyntistrategia ei sovi nykyajan herkkyyteen, kirjoitti Shaurya Thapa. Näytön kiukku .
Bond on aina näytelty naispuolisena, ja hänen Bond Girls -sarjansa on usein pelkistetty vain silmänruokaksi, hän jatkoi. Vanhemmat elokuvat ovat täynnä saalistuskohtauksia, kuten kun Bond suutelee väkivaltaisesti naisfysioterapeuttia Thunderball (1965) ja kun hän pakottaa itsensä Pussy Galoreen leikkisän taistelun jälkeen Kultasormi (1964).
Mutta itse asiassa varhaisia Bond-elokuvia pidettiin ongelmallisina kauan ennen #MeToo- ja Time’s Up -kampanjoita - eikä pelkästään seksististen asenteiden kunniaksi, kirjoitti. Huoltaja on Ben Child.
Elä ja anna kuolla (1973) olisi yksi parhaista 007-elokuvista, ellei sen satunnaisesti rasistista ja kinkkunahkaista riffiä olisi blaxploitaatiosta, hän jatkoi. Tohtori nro (1962) on yhtä kiehtovia hetkiä, kuten kun Bond käskee John Kitzmillerin mustan Cayman Islander Quarrelin hakemaan kengät.
Jos nautimme Bondista hänen pimeän puolensa vuoksi, ehkä on aika hyväksyä, että tämä kestävin hahmo ei enää sovi sankarin arkkityyppiin, Child väitti.
Olisi paljon helpompaa hyväksyä hänen kiihkeät reunansa, jos näppärä salainen agentti ei olisi sitä myydään brittiläisyyden ruumiillistumana ja esikuva nuorille miehille. Bondin on tarkoitus olla pyrkivä hahmo, mutta hän ei yksinkertaisesti sovi nykyajan muottiin.
007:n käyttäytyminen 'ei lentäisi tänään'
Viimeisimmän bond-elokuvan ohjaaja, Emmy-palkittu elokuvaohjaaja Cary Fukunaga on käsitellyt julkisesti kysymystä Bondin ongelmallisesta historiasta.
Puhuminen Hollywood Reporter äskettäin hän sanoi: Onko se Thunderball tai Kultasormi missä periaatteessa Sean Conneryn hahmo raiskaa naisen? Hän on kuin 'ei, ei, ei' ja hän on kuin 'kyllä, kyllä, kyllä'.
Se ei lentäisi tänään.
Yrittäessään kirjoittaa uudelleen Bond-tarina Fukunaga värväytyi Kirppupussi kirjailija Phoebe Waller-Bridge auttaa konkretisoimaan vahvoja naishahmoja uusimmassa leffassa.
Et voi muuttaa Bondia yhdessä yössä toiseksi ihmiseksi, hän kertoi lehdelle. Mutta voit ehdottomasti muuttaa häntä ympäröivää maailmaa ja tapaa, jolla hänen on toimittava siinä maailmassa.
Se on tarina valkoisesta miehestä vakoojana tässä maailmassa, mutta sinun on oltava valmis tukeutumaan ja tekemään työtä tehdäksesi naishahmoista muutakin kuin vain keksimiä.
Neiti Bond, luulisin?
Craigin jäädessä eläkkeelle vakoilutehtävistään viiden 15 vuotta kestäneen Bond-elokuvan jälkeen, fanit ja kriitikot ympäri maailmaa ihmettelevät, kuka hänen seuraajakseen tulee. Mutta vaikka monet ovat ehdottaneet, että seuraavan 007:n tulisi näytellä naisen tai ei-valkoisen näyttelijän kanssa, Craig ei ole samaa mieltä.
Naisille ja värillisille näyttelijöille pitäisi yksinkertaisesti olla parempia osia, hän väitti hiljattain Radio Times haastatella. Miksi naisen pitäisi näytellä James Bondia, kun roolin pitäisi olla yhtä hyvä kuin James Bond, mutta naiselle?
Tätä näkemystä on toistanut London Evening Standard Emma Loffhagen. Ymmärrän kyllä sen viehätyksen, että halutaan naisten pystyvän näyttelemään ikonisia hahmoja, mutta jotain 'Jane Bondista' tuntuu laiskalta ja epäluovalta, hän kirjoitti.
En vain ole erityisen hämmentynyt siitä, että otan shovinistisen mieshahmon ja että naisen näyttelee sitä, hän lisäsi. Olemme parempia ja paljon mielenkiintoisempia kuin se.
Kysymysmerkki leijuu myös sen suhteen, kuinka kauan Bond voi pysyä pelkkänä ison ruudun huijarina suoratoistokeskeisellä sisällön ylikuormituksen aikakaudella, kirjoitti elokuvakriitikko. Katie Rosseinsky samassa paperissa.
Mutta British Film Instituten toimitusjohtaja Ben Roberts kohautti olkapäitään tällaiset huolenaiheet ja väitti, että Bond-tiimi on erittäin hyvä pitämään sen tuoreena ja relevanttina ja esittelemään sen yleisölle, joka voi kasvaa siihen.
Luulen, että he ovat onnistuneet pitämään sen näkemisen tarpeellisena, hän kertoi Evening Standardille.
Siitä huolimatta, kirjoitti Rosseinsky, Britannian elokuvateattereiden raahaaminen pois Covidin lamakuoleista on luultavasti Bondin tähän mennessä vaikein tehtävä – ja koko teollisuus seuraa istuimiensa reunalla nähdäkseen, pystyykö 007 selviämään siitä.
