Nelson Mandela 100-vuotiaana: miten Etelä-Afrikan apartheid alkoi ja päättyi?
Institutionalisoitu rotuerottelu ja -syrjintä heittää pitkän varjon maan historialle
Julkinen merkki apartheid-ajalta
C / Wikicommons
Harvat sanat ovat synonyymejä Etelä-Afrikan 1900-luvun historialle kuin apartheid, afrikaans-sana apartnessille, joka kuvasi kansakunnan virallista rotuerottelujärjestelmää vuodesta 1948 vuoteen 1994.
Eikä yksikään hahmo tehnyt sen saavuttamiseksi sen enempää kuin Nelson Mandela, joka olisi juhlinut 100. syntymäpäiväänsä tänään.
Puhuessaan Etelä-Afrikan pääkaupungissa Johannesburgissa Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama johti kunnioitusta miehelle, joka tunnetaan hellästi Madibana, joka istui 27 vuotta vankilassa valkoista hallintoa vastaan suunnatusta poliittisesta aktivismista ennen kuin voitti Nobelin rauhanpalkinnon ja valittiin maan ensimmäiseksi. musta presidentti.
Obama ylisti Mandelan merkittäviä saavutuksia ja varoitti, että hänen kannattamansa arvot ovat jälleen uhattuna.
Madiban 100-vuotissyntymäpäivänä seisomme tienhaarassa... hetkessä, jossa kaksi hyvin erilaista visiota voi tarttua, hän sanoi .
Kun kunnianosoitukset saapuvat ympäri maailmaa, The Week muistelee apartheidin historiaa, sen taustalla olevia syitä ja sen perinnön opetuksia.
Miksi apartheid alkoi?
Vaikka eurooppalaisten valkoisten harjoittama mustien afrikkalaisten syrjintä juontaa juurensa 1800-luvun brittiläisestä ja hollantilaisesta imperialismista, syrjintäjärjestelmä virallistettiin vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Toisen maailmansodan aikana tapahtui valtava taloudellinen ja sosiaalinen muutos, joka oli suora seuraus valkoisten eteläafrikkalaisten osallistumisesta, kertoo koulutussivusto. ThoughtCo .
Noin 200 000 eteläafrikkalaista valkoista taisteli brittien rinnalla natseja vastaan. Samaan aikaan Etelä-Afrikan kaupunkitehtaita laajennettiin valmistamaan sotilastarvikkeita, mikä veti työntekijöitään mustien yhteisöistä pakosta.
Tämän seurauksena yhä useammat mustat muuttivat maaseudulta kaupunkeihin. Vuoteen 1946 mennessä mustia oli enemmän kuin valkoisia suurissa kaupungeissa.
Rotusuhteiden tulevaisuus oli siksi tärkeä kysymys vuoden 1948 vaaleissa. Hallitseva Yhdistynyt Puolue väitti, että täydellinen erottelu oli mahdotonta, kun taas Herenigde Nasionale -puolue (yhdistynyt kansallispuolue, joka tunnetaan nimellä HNP) totesi, että vain rotujen täydellinen erottelu estäisi valkoisen yhteiskunnan kumoamisen mustien toimesta.
HNP voitti äänestyksen hallituspuolueeksi ja nimesi itsensä uudelleen kansallispuolueeksi (NP).
Mitkä lait olivat apartheidin takana?
NP:n valinta vuonna 1948 merkitsi laillisesti kodifioidun rasismin alkua.
Useita lakeja hyväksyttiin välittömästi apartheid-hallinnon rakenteen luomiseksi. Kolme tärkeintä lainsäädäntölohkoa, jotka kaikki otettiin käyttöön vuonna 1950, olivat:
- Rotuluokituslaki, joka luokitellaan rodun mukaan jokainen kansalainen, jonka epäillään olevan muu kuin eurooppalainen
- Mixed Marriages Act, joka kielsi avioliiton eri rotujen välillä
- Ryhmäaluelaki, joka edellytti tiettyihin rotuun kuuluvien ihmisten asumista määrätyillä alueilla
Miten vastustuskyky apartheidille kasvoi?
Varhainen vastustus apartheid-lakeja kohtaan johti lisärajoitusten säätämiseen. Erityisesti tähän sisältyi vaikutusvaltaisen Afrikan kansalliskongressin (ANC), poliittisen puolueen, joka myöhemmin johtaisi apartheidin vastaista liikettä, kieltäminen.
Yksi ANC:n kiivaimmista kiihottajista oli Nelson Mandela, joka pidätettiin salaliitosta valtion kaatamiseksi ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Rivonian oikeudenkäynti vuonna 1962.
Kansainvälistä vastausta vaikeutti kylmä sota. Vaikka tuolloinen presidentti Harry Truman tuki kotimaista kansalaisoikeusagendaa mustien ihmisten oikeuksien edistämiseksi Yhdysvalloissa, hän päätti olla protestoimatta kommunistisen vastaisen Etelä-Afrikan hallituksen apartheid-järjestelmää vastaan pyrkiessään säilyttämään liittolaisen Neuvostoliittoa vastaan Etelä-Afrikassa. Afrikka, sanoo Yhdysvaltain ulkoministeriö verkkosivusto.
Muut maat alkoivat vastustaa Etelä-Afrikan hallinnon julmuutta vuonna 1960, kun valkoinen eteläafrikkalainen poliisi avasi tulen aseettomia mustia mielenosoittajia vastaan Sharpevillen kaupungissa ja tappoi 69 ihmistä.
1970-luvun lopulla ruohonjuuritason liikkeet Euroopassa ja Yhdysvalloissa onnistuivat painostamaan hallituksiaan asettamaan taloudellisia ja kulttuurisia pakotteita Pretorialle, sanoo Yhdysvaltain ulkoministeriö, mikä huipentui Yhdysvaltain kongressin hyväksymään kattavan apartheidin vastaisen lain vuonna 1986.
Miten apartheid päättyi?
Maailmanlaajuisesti lisääntyvän paineen keskellä monet suuret monikansalliset yritykset vetäytyivät Etelä-Afrikasta. Taitavasti mobilisoidun mustan amerikkalaisen mielipiteen kannustamana yhdysvaltalaiset pankit ja yritykset alkoivat luopua omistuksistaan Etelä-Afrikassa, sanoo Huoltaja .
Vastauksena avioliittoa ja eri rotujen välistä seksiä kieltävät järjettömät lait kumottiin ja myös mustien omistusoikeuden kielto kumottiin.
Mutta mustien kyläväestön suureksi harmiksi asuin- ja koulutussegregaatio ja rotujen luokittelu säilytettiin.
Tämän sisäisen levottomuuden ja kansainvälisen tuomitsemisen vaikutukset johtivat dramaattisiin muutoksiin vuodesta 1989 alkaen. Etelä-Afrikan pääministeri P.W. Botha erosi, kun kävi selväksi, että hän oli menettänyt uskonsa hallitsevaan kansallispuolueeseen, koska hän ei onnistunut tuomaan järjestystä maassa.
Hänen seuraajansa F. W. de Klerk ilmoitti helmikuussa 1990 parlamentille pitämässään avauspuheessaan poistavansa ANC:tä koskevan kiellon. Alle kaksi viikkoa myöhemmin hän hyväksyi Mandelan vapauttamisen. Nämä kaksi miestä jakoivat varovaisesti vallan, kunnes vapaat vaalit antoivat Mandelalle komean enemmistön, ja apartheid päättyi virallisesti vuonna 1994.
Mikä on apartheidin perintö?
Useimpien erottelulakien kumoaminen vuonna 1990 oli enimmäkseen symbolista, koska haluttu tulos oli jo liikkeellä, sanoo Daniel R. Magaziner, Yalen yliopiston historian professori ja artikkelin kirjoittaja. Laki ja profeetat: Musta tietoisuus Etelä-Afrikassa, 1968-1977 .
Se tosiasia, että parlamentti hyväksyi kumoamisen niin ylivoimaisesti, ei mielestäni puhu Etelä-Afrikan politiikan äkillisestä vapautumisesta, Magaziner sanoo. Luulen, että se puhuttelee ihmisiä, jotka tunnustavat todellisuuden, että tämä oli anakronistinen laki, joka ei ollut enää käytännössä voimassa.
Apartheidin vaikutus ei kuitenkaan ollut lähelläkään ohi. Vaikka valkoiset eteläafrikkalaiset muodostivat vain 10 prosenttia maan väestöstä apartheidin lopussa, he omistivat lähes 90 prosenttia maasta.
Yli neljännesvuosisata lain kumoamisesta on maanjako edelleen epätasa-arvoinen kohta maassa, Smithsonian-lehti sanoo.
