Miksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa kesti niin kauan karanteenin käyttöönotto – ja toimiiko se?
Hallitus ottaa käyttöön pakollisen 14 päivän itseeristyksen uusille Britanniaan saapuville
Vanhemmat konservatiivit vaativat hallitusta luopumaan suunnitelmista pakollisesta 14 päivän eristäytymisestä ulkomaille saapuville
AFP
Britannian on määrä liittyä kasvavaan joukkoon maita, jotka ovat ottaneet käyttöön karanteenisäännöt ulkomailta saapuville ihmisille - mutta kriitikot kysyvät, miksi Boris Johnsonin hallitus odotti niin kauan.
Brysselissä sijaitseva uutissivusto EUobserver raportoi maaliskuussa, että yhdeksän Euroopan unionin valtiota oli sulkenut rajansa kokonaan ja Saksa - joka on sulkenutkiitosta koronavirusreaktiosta- on ollut karanteenitoimenpiteitä voimassa huhtikuun alusta lähtien.
Yhdistyneen kuningaskunnan karanteenin on määrä alkaa ensi kuussa, ja se ulottuu kaikkiin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan saapuviin lukuisin poikkeuksin, mukaan lukien liikenteenharjoittajat ja Covid-19-tutkijat. Huoltaja .
Liikenneministeri Grant Shapps tukee myös ehdotuksia niin sanotuista ilmasilloista, jotka vapauttavat matkustajat, jotka palaavat maista, joissa koronavirustartuntojen määrä on alhainen. Kaikille muille karanteenista on kuitenkin tulossa uusi normaali.
Miten karanteeni toimii?
Karanteeneja pidetään laajalti tehokkaana välineenä tartuntatautien, kuten uuden koronaviruksen, torjunnassa. Ne toimivat pitämällä ihmiset, jotka voivat saada tartunnan tai jotka saattavat tartuttaa muita, poissa toisistaan.
Eristäminen liittyy toisiinsa, mutta on hieman erilainen. Vaikka eristäminen palvelee samaa tarkoitusta kuin karanteeni, se on varattu jo sairaille. Se pitää tartunnan saaneet ihmiset poissa terveistä ihmisistä estääkseen taudin leviämisen, selitetään Ohiossa toimivan verkkosivuston Clevelandin klinikka tutkimuskeskus.
Hallituksen toimeksiantokaranteenit ovat, kun maat tai liittovaltiot asettavat laillisia rajoituksia liikkumiselle ja pakottavat ihmiset pysymään yhdessä paikassa.
Iso-Britannia aikoo ottaa käyttöön pakollisen kahden viikon karanteenijakson uusille maahan saapuville kesäkuun alusta alkaen.
Downing Street odottaa aIso-Britannian R-arvon jatkuva lasku- ihmisten keskimääräinen määrä, jonka yksi tartunnan saanut tartuttaa - ennen kuin se ottaa käyttöön pakollisen karanteenin uusille vierailijoille.
Miksi R-arvolla on väliä?
Syy, miksi olemme kiinnostuneita, johtuu siitä, että se antaa sinulle käsityksen siitä, kuinka monta ihmistä virus todennäköisesti saa tartuttaa, vaan myös käsityksen siitä, kuinka tehokkaita toimenpiteiden tulee olla taudinpurkauksen lopettamiseksi, Jonathan Ball, molekyylivirologian professori. Nottinghamin yliopistossa, kertoi The Telegraph .
Uuden koronaviruksen tarkistamaton R-arvo on noin 3, mutta Iso-Britannia on tällä hetkellä pudottanut tämän tartuntasuhteen 0,7:n ja 1:n välille.
Jos lisääntymisluku on suurempi kuin 1, tapausten määrä kasvaa eksponentiaalisesti - se lumipalloa kuin velka maksamattomassa luottokortissa, selittää BBC tiedekirjeenvaihtaja James Gallagher. Mutta jos määrä on pienempi, tauti lopulta hiipuu, koska uusia tartuntoja ei saada riittävästi kestämään epidemiaa.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Mitä Yhdistynyt kuningaskunta on odottanut toimiakseen?
Uudelleentartunnan estämiseksi ulkomailta ilmoitan, että pian on aika – huomattavasti vähemmän tartuntoja – asettaa karanteeni tähän maahan lentoteitse saapuville ihmisille, pääministeri ilmoitti televisiopuheessaan 10. toukokuuta.
On kuitenkin epäselvää, miksi Yhdistynyt kuningaskunta on odottanut tähän asti tehdäkseen niin.
Puhutaan nimettömänä Huoltaja , vanhempi hallituksen neuvonantaja sanoi: Ei todellakaan ollut tieteellistä neuvoa viimeisimmän ilmoituksen perusteella. Se ei myöskään ole oikein järkevää maille, joissa koronavirustartuntojen määrä asukasta kohden on pienempi kuin meillä - esimerkiksi suurimmassa osassa EU:ta.
Tällainen politiikka vain vähentää riskiä tilanteessa, jossa meillä on hyvin vähän tapauksia ja alkuperämaissa paljon enemmän.
Johnsonin hallitus ilmoitti 13. maaliskuuta asti, että saapuvat matkustajat tietystä maista, joissa on paljon tartuntoja, mukaan lukienItalia,IranjaKiinan osia, pitäisi eristyä. Mutta tämä ohje hylättiin – selittämättömällä tavalla työväenpuolueen kansanedustaja Yvette Cooper, sisäasioiden erityisvaliokunnan puheenjohtaja.
Professori Gary McLean, Lontoon Metropolitan Universityn molekyyliimmunologian professori, kertoi The Guardianille, että uusien rajatoimenpiteiden suunnitelmat eivät ole loogisia ja lisäsi: Todellisuudessa heidän olisi pitänyt tehdä tämä kaksi kuukautta sitten, ei nyt.
Pääministerin tiedottaja sanoi, että hallituksen lähestymistapa perustuu ja on aina ollut viimeisimpien tieteellisten ja lääketieteellisten neuvojen pohjalta.
Mutta Downing Street ei ole julkaissut tieteellisiä neuvoja sen päätöksen taustalla, jonka mukaan rajat jätetään ensin auki ja nyt aletaan valvoa niitä.
EasyJetin, Heathrow'n ja Gatwickin johtajien allekirjoittama kirje, joka lähetettiin hallitukselle viime viikolla, ilmaisi kollektiivisen ja vakavan huolen ja turhautumisen suunnitelluista uusista toimenpiteistä ja lisäsi: Avoin karanteeni ilman määrättyä päättymispäivää Ison-Britannian ilmailun ja kaikkien tukemiemme yritysten kriittinen tilanne on vielä pahempi.
Näennäisesti ainoa valo tunnelin päässä lentoyhtiöille uudessa lentosiltaehdotuksessa, jossa etsittäisiin sopimuksia maiden kanssa, joissa R-numerot ovat alhaiset... jotta matkustajat voisivat matkustaa niiden välillä joutumatta karanteeniin, sanoo Sky News .
