Miksi kukaan ei halua isännöidä Oscareja?
Kuinka Hollywoodin kimaltelevimmista keikoista tuli myrkytetty malja
Christopher Polk / Getty Images
Academy of Motion Picture Arts and Sciences on ilmoittanut, että tämän vuoden Oscar-gaala järjestetään ensimmäistä kertaa 30 vuoteen ilman juontajaa.
Akatemia on vahvistanut, että vuoden 2019 näyttelyssä on joukko julkkisjuontajia yksittäisten palkintojen saamiseksi, mutta ei yleisiä seremoniamestareita.
Järjestäjät olivat kuulemma kamppailleet korvaamaan stand-upin Kevin Hartin, joka vetäytyi keikasta julkisen vastareaktion jälkeen vanhoja twiittejä vastaan, joissa hän käytti homofobisia solvauksia.
Oscar-isännöintikeikka on epäilemättä yksi Yhdysvaltain show-bisneksen kovimmista, sanoo The BBC , joka vaatii nopeaa järkeä, moitteetonta sarjakuvan toimitusta ja kestävyyttä selviytyä intensiivisistä harjoituksista tuntikausia kestäneen ekstravagantoinnin sekä itse suoran lähetyksen vuoksi.
Se oli kuitenkin myös aikoinaan yksi arvostetuimmista koomikoista, kuten Billy Crystal, Steve Martin ja Chris Rock maineensa huipulla. Joten mikä on muuttunut?
Mätä näyttää asettuneen noin vuonna 2004, sanoo Hollywood Reporter . Sen jälkeen vain viisi juontajaa on palannut uudelle vuorolle kuumalle paikalle - kaukana ajasta, jolloin Johnny Carson isännöi viisi kertaa, Crystal yhdeksän ja Bob Hope pyörryttävä 19.
Useat korkean profiilin flopit ovat tehneet keikasta myrkyllisen maljan monien esiintyjien silmissä.
Kriitikot arvostelivat James Francon ja Anne Hathawayn yhteensopimatonta parisuhdetta vuoden 2011 seremoniassa, kun taas Seth Macfarlanen karmeat natsaukset naistähtien kustannuksella jäivät hukkaan vuonna 2013.
Yritän ajatella viimeistä kertaa, kun luin seuraavana päivänä Oscar-gaala-arvostelun, jossa kaikki raivoavat siitä, Macfarlane pohtii tuoreessa haastattelussa Entertainment Weekly . Siitä on pitkä aika.
Mutta mikä on ehkä aivan yhtä tärkeää, hämmästyttävä katsojamäärän lasku tarkoittaa, että isännöinnin palkkiot eivät yksinkertaisesti enää riitä tasapainottamaan verta, hikeä ja kyyneleitä.
Viime vuoden seremonia houkutteli Yhdysvalloissa 26,5 miljoonaa katsojaa verrattuna 43,7 miljoonaan yleisöön vielä vuonna 2014.
Yhdessä tarjolla olevan suhteellisen vaatimattoman maksun kanssa - Jimmy Kimmel väitti hänelle maksettiin 15 000 dollaria (11 570 puntaa) vuoden 2017 ohjelman isännöimisestä – on järkevää, että Hollywoodin A-listan jäsenet eivät enää jono keikalle.
Tämä vuosi on vasta kuudes kerta, kun Oscar-gaala on sujunut ilman MC:tä sen 90-vuotisen historian aikana. Viimeisin tapaus tapahtui vuoden 1989 seremoniassa, joka Atlantti sanotaan legendaariseksi fiaskoksi.
MC:n puute ei ole ainoa isännöintikiista tämän vuoden Oscar-gaalassa.
Ilman nimeämätöntä juontajaa tuottajat haluavat sen sijaan rekrytoida suurimmat mahdolliset julkkikset jakamaan tiettyjä tunnustuksia, The Atlantic sanoo, mikä merkitsee loppua pitkäaikaiselle perinteelle, jossa näyttelijäpalkinnot jakavat edellisen vuoden voittajat.
Nyt poistetussa Instagram-kommentissa Allison Janney – joka voitti parhaan naissivuosan gongin viime vuonna vuorollaan I, Tonyassa – sanoi, että Akatemian päätös särkee [hänen] sydämensä.
Jos huhu pitää paikkansa, tämä olisi vain yksi useista epäsuosituista päätöksistä, joita Akatemia on tehnyt (ja perääntynyt) tavoittelemaan (erittäin kaivattuja) korkeampia arvosanoja. Vanity Fair .
Viime vuonna järjestäjät ilmoittivat suunnitelmistaan luoda uusi palkinto 'parhaalle suositulle elokuvalle', mikä aiheutti rajua takaiskua, kun kriitikot pitivät siirtoa parannuskeinona ja yhteensopimattomana Oscar-palkinnon kanssa taiteellisten ansioiden kunniaksi. Suunnitelmat peruttiin nopeasti.
