Miksi EU on estänyt Australian rokotteiden toimituksen?
Neljännesmiljoonaa annosta ei toimiteta mannervientisaarron jälkeen
Australian pääministeri Scott Morrison vierailee Oxford-AstraZeneca-rokotetta valmistavassa laitoksessa
David Caird-Pool / Getty Images
Deborah Gleeson, apulaisprofessori psykologian ja kansanterveyden korkeakoulusta La Troben yliopistossa, selittää kansainvälistä kiistaa annospulasta.
Uutisia tukosta 250 000 Covid-19-rokotteen lähetys Euroopasta Australiaan on aiheuttanut huolta ja suuttumusta.
Välitön ongelma ratkaistaan todennäköisesti nopeasti diplomaattisia kanavia pitkin. Vaikka näin ei olisi, AstraZeneca-rokotteen valmistus maalla korvaa pian Australian rokotetarjonnan puutteen.
Mutta tämäntyyppisten tarjonnan vajeiden välttämiseksi tulevaisuudessa on tärkeää käsitellä taustalla olevia ongelmia tämän rokotteen kansallismielisyyden esimerkin takana. Australia on sekä näiden ongelmien uhri että myötävaikuttaja.
Miksi saarto?
Italia on estänyt AstraZeneca-rokotteiden toimituksen vientilupasäännöt Euroopan unioni otti käyttöön tammikuussa. Nämä säännöt edellyttävät, että EU:n rokotteiden valmistajat hakevat lupaa viedä rokotteita joihinkin blokin ulkopuolisiin maihin.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun tämä prosessi on johtanut suunniteltujen rokotteiden toimittamisen estämiseen. EU olisi voinut vastustaa Italian toimintaa, mutta ei tehnyt sitä. EU otti käyttöön lupavaatimuksen huolenaiheita se ei saanut niitä määriä Pfizer- ja AstraZeneca-rokotteita, jotka yritykset olivat sopineet toimittavansa tietyissä aikarajoissa.
Ongelma Australialle?
Välitön ongelma ratkaistaan todennäköisesti nopeasti diplomaattisilla neuvotteluilla. EU kohtaa todennäköisesti myös voimakasta kritiikkiä ja painostusta muilta mailta, jotka pelkäävät vientirajoitusten laajempaa käyttöä. Joten on epätodennäköistä, että näiden 250 000 rokotteen vientikielto pysyy voimassa pitkään tai että Australia kohtaa uusia vientirajoituksia.
Vaikka lähetys ei koskaan saapuisi Australiaan, CSL:n AstraZeneca-rokotteen valmistus maalla täyttää pian aukon ensimmäisillä paikallisesti tuotetuilla annoksilla. odotetaan olevan saatavilla maaliskuun lopussa . Kaikki tästä johtuvat viivästykset Australian Covid-19-rokotusohjelman käyttöönotossa ovat todennäköisesti lyhytaikaisia.
Mutta rokotelähetyksen tukkeutuminen viittaa suurempia ongelmia, jotka uhkaavat heikentää rokotteiden maailmanlaajuista jakelua ja maailman toipuminen pandemiasta.
Rokotteen nationalismi
Covid-19-rokotteiden maailmanlaajuinen jakelu on toistaiseksi ollut erittäin epätasa-arvoista. Marraskuuhun 2020 mennessä hallitukset olivat neuvotelleet ennakkoostosopimukset lähes 7,5 miljardista annoksesta, joista 51 % oli varattu varakkaat maat edustavat vain 14 prosenttia maailman väestöstä.
Tammikuun puolivälissä Maailman terveysjärjestön pääjohtaja varoitti a katastrofaalinen moraalinen epäonnistuminen . Hän sanoi, että korkean tulotason maissa oli tuolloin annettu 39 miljoonaa rokoteannosta, mutta vain 25 annosta oli annettu yhdessä pienituloisimman maassa. Tällä vauhdilla voi olla vuosi 2023 tai 2024, ennen kuin rokotus saa pandemian hallintaan maailmanlaajuisesti.
Tutkimukset RAND Corporation ja Kansainvälinen kauppakamari ovat havainneet, että rikkaiden maiden rokotteiden kerääminen voi maksaa maailmantaloudelle biljoonia dollareita. Viruksen hallitsematon leviäminen joissakin osissa maailmaa lisää myös riskiä siitä, että ilmaantuu lisää muunnelmia, jotka ovat vastustuskykyisiä olemassa oleville rokotteille.
Keinotekoinen niukkuus
Suuri osa rokotteen kansallismielisyyttä koskevista raporteista keskittyy tiettyjen maiden rokotteiden keräämiseen. Mutta meidän pitäisi kysyä, miksi rokotteiden tarjonta on niin rajoitettua.
Tämä johtuu yksityisissä omistuksessa olevista teollis- ja tekijänoikeuksien sekä muun tyyppisen tiedon, datan ja informaation monopoleista, joita rokotteiden valmistukseen tarvitaan. Kun on tuotantokapasiteettia saatavilla maailmanlaajuisesti rokotteiden tuotannon lisäämiseksi yksinoikeus rokotteiden valmistukseen ja myyntiin on pienellä määrällä yrityksiä. Tämä huolimatta a valtava julkisen rahoituksen investointi monien rokotteiden kehittämisessä.
Teollis- ja tekijänoikeudet, jotka estävät rokotetuotannon nopean laajentamisen, on kirjattu Maailman kauppajärjestön Sopimus teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista (TRIPS) . Tämä sopimus edellyttää, että WTO:n jäsenet asettavat saataville 20 vuoden patentit uusille lääketuotteille sekä muuntyyppisiä immateriaalioikeuksia.
TRIPS sisältää turvatoimia, kuten pakkolisenssi , jota hallitukset voivat käyttää mahdollistaakseen patentoitujen keksintöjen tuottamisen ilman patentinhaltijan lupaa tilanteissa, kuten kansanterveydellisissä hätätilanteissa. Mutta nämä ovat aikaa vieviä ja vaikeita käyttää, ja ne koskevat vain patentteja eivätkä muunlaisia tietoja, tietoja ja tietoja, joita tarvitaan rokotteiden valmistukseen.
Globaalit ratkaisut
On ehdotettu kahta tärkeää mekanismia tämän keinotekoisten rokotteiden niukkuuden ongelman ratkaisemiseksi ja Covid-19-lääketieteellisten tuotteiden nopean tuotannon lisäämiseksi. Kumpikaan ei ole toistaiseksi saanut Australian tukea.
Intia ja Etelä-Afrikka tehdä ehdotus WTO:lle lokakuussa 2020, että tietyistä TRIPS-sopimuksen immateriaalioikeuksista luovutaan Covid-19-lääkkeiden osalta pandemian aikana. Tämä ehdotus, joka tunnetaan nimellä TRIPS-vapautus, on monien kehitysmaiden tukemana , mutta sitä vastustavat EU, Yhdysvallat ja muut rikkaat maat, mukaan lukien Australia.
Maailman terveysjärjestö on myös perustanut mekanismin henkisen omaisuuden, tiedon ja tietojen jakamiseksi Covid-19-tuotteita varten. Covid-19 Technology Access Pool (C-TAP) . C-TAP on kannattanut 40 maata ja monet hallitustenväliset ja kansalaisyhteiskunnan järjestöt, mutta sillä ei ole tukea monilta korkean tulotason mailta, mukaan lukien Australia. Toistaiseksi se on ollut käyttämätön.
Nykyisen toimituskatkoksen taustalla olevien todellisten ongelmien ratkaisemiseksi Australian on harkittava uudelleen vastustavansa näitä ehdotettuja maailmanlaajuisia ratkaisuja.
Deborah Gleeson , apulaisprofessori Psykologian ja kansanterveyden korkeakoulussa klo La Troben yliopisto .
Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Keskustelu Creative Commons -lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli .
