Loukkaavatko aborttiklinikan puskurivyöhykkeet sananvapautta?
Lähes 120 000 ihmistä haluaa puskurivyöhykkeitä suojellakseen naisia 'häirinnältä' aborttiklinikoiden ulkopuolella
PETER MUHLY/AFP/Getty
Lähes 120 000 ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen, jossa vaaditaan puskurivyöhykkeiden luomista aborttiklinikoiden ulkopuolelle, jotta estetään raskaana olevien naisten ja terveydenhuollon työntekijöiden 'häiritseminen' elämää puolustavien mielenosoittajien toimesta.
Useiden organisaatioiden, kuten Royal College of Midwives, Rape Crisis ja Mumsnet, tukemat kampanjoijat toimittavat sen tänään osoitteeseen 10 Downing Street.
The Brittiläinen raskausneuvontapalvelu (BPAS), joka on pyörittänyt Back Off -kampanjaa, väittää, että mielenosoituksia tapahtuu päivittäin aborttiklinikoiden ulkopuolella eri puolilla maata. Sisäministeriö ei ole vielä vastannut varjo-sisäministeri Yvette Cooperin pyyntöön neuvotella erilaisista toimenpiteistä tällaisen häirinnän estämiseksi.
BPAS väittää, että puskurivyöhykkeitä tarvitaan estämään mielenosoittajia rutiininomaisesti kuvaamasta naisia, jotka tulevat klinikoille ja näyttämästä valtavia, graafisia kuvia paloiteltuista sikiöistä.
Eräs nainen kertoi neuvontapalvelulle, että hän tunsi olevansa 'umpinainen ja peloissaan mennä klinikalle', kun taas toinen sanoi, että hän oli 'järisynyt fyysisesti'.
Mutta puhutaan eteenpäin Lontoon live , Ruth Rawlins, abortin vastaisesta ryhmästä Abort67, kiisti naisten 'häirinnän' ja kuvaili mielenosoituksia 'julkisena koulutushankkeena'. Jos niin sanotut mielenosoittajat häiritsisivät naisia, heidät pidätettäisiin, mutta poliisi ei ole puuttunut asiaan, hän sanoi.
Rawlins syytti aborttiklinikoita naisten 'pettämisestä' siitä, kuinka pitkälle sikiö on kehittynyt keskenmenon aikana, ja väitti, että Abort67 'paljastelee rauhanomaisesti, mitä aborttiklinikat tekevät syntymättömälle lapselle'.
Hän kuvaili kehotusta ottaa käyttöön puskurivyöhykkeet 'sananvapauden vastaiseksi' ja väitti, että monet naiset, jotka oli suostuteltu pitämään vauvansa, ovat jopa kiittäneet Abort67:ää sen neuvoista.
Ryhmä väittää, että se käyttää vain elokuvamateriaalia todistaakseen, että se ei häiritse naisia tai estä heitä pääsemästä palveluihin.
Erika Garratt, joka perusti vetoomuksen nähtyään videomateriaalia raskaana olevasta naisesta, joka kohtasi mielenosoittajia Southwarkin klinikan ulkopuolella, sanoi kunnioittavansa mielenosoittajien oikeutta olla eri mieltä abortista, mutta sanoi, että heidän on kunnioitettava myös naisten oikeutta yksityisyyteen.
'Minun silmissäni nämä protestit ovat naisiin kohdistuvan väkivallan hienovarainen muoto ja yritys estää naisia tekemästä valintoja omasta ruumiistaan ja elämästään', hän sanoi.
Caroline Lucas, Brighton Pavilionin vihreä kansanedustaja, joka tukee Back Off -kampanjaa, sanoi olevansa 'syvästi huolissaan' uhkaavan toiminnan lisääntymisestä. 'Naisilla on perusoikeus tehdä omat seksuaaliterveysvalintansa, ja hallituksella on velvollisuus varmistaa, että nämä lailliset terveydenhuoltopalvelut voivat jatkaa toimintaansa ja olla turvallisesti saatavilla', hän sanoi.
