Leijonakuningas -arvostelut: mitä kriitikot sanovat live-action-remakesta
Disneyn klassikkotähtien Beyoncen ja Donald Gloverin uusi versio

Disney
Ensimmäiset arvostelut ovat Disneyn live-action-remake-versiossa Leijonakuningas - ja kriitikot ovat jakautuneet.
Elokuva - joka saapuu Ison-Britannian elokuvateattereihin 19. heinäkuuta - on viimeisin pitkästä sarjasta CGI käynnistyy uudelleen legendaarisesta studiosta, mutta on kiistatta ylivoimainen hypetyksen suhteen, mikä johtuu suurelta osin tähtien täynnä olevista näyttelijöistä, joita johtivat Beyonce Nalan äänenä ja Donald Glover Simbana.
Sivunäyttelijöitä ovat muun muassa Chiwetel Ejiofor konna Scarina, John Oliver kiihkeänä sarvinokka Zazuna ja komediapari Billy Eichnerin ja Seth Rogenin roolissa Timonina ja Pumbaa.
Huolimatta nimekkäistä näyttelijöistä, huippuluokan erikoistehostetekniikasta ja Disneyn valtavasta markkinointibudjetista, uusintaversio saa erittäin meh-arvostuksia Rotten Tomatoes, sanoo. BuzzFeed-uutiset , joka kertoo, että elokuva leijuu tällä hetkellä 60 %:n arvon alapuolella arvostelujen kokoamissivustolla.
Meh varmasti tiivistää reaktion The Verge Kendra James, joka myöntää vain sen Leijonakuningas remake ylittää katseltavuuden.
Katsojat hämmästyttävät epäilemättä spektaakkelista, ja kulttuuri varmasti puhuu paljon tähän elokuvaan tehdystä työstä, hän kirjoittaa.
Mutta tarjoaako se jotain uutta tai pysyvää kulttuurikeskusteluun muutamien uusien Beyoncen kappaleiden lisäksi…? Perustuuko se jollakin tavalla vuoden 1994 animaatioon vai tarjoaako se uuden käänteen Hamlet -pohjainen tarina? Ei niin paljon.
Useat muut arvostelijat toistavat tätä valitusta tyylistä sisällöstä, ja monet valittavat, että CGI-eläimet eivät pysty luomaan emotionaalista yhteyttä yleisöön toisin kuin animoidut edeltäjänsä.
Erikoistehosteet ovat aidosti häikäiseviä ja niin eläviä, että David Attenboroughin voi odottaa alkavan kertoa milloin tahansa, sanoo Imperiumi Helen O'Hara.
Tämän fotorealismin suuri ongelma on kuitenkin se, että eläinten suuta ei ole suunniteltu sanoja varten, eivätkä niiden kasvot ilmaise inhimillisiä tunteita, hän jatkaa ja lisää, että säkenöivä ääni peittää tämän tunnekuilun vain jossain määrin.
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Elokuvan kruunasi huikean menestyksen, The Daily Telegraph ’s Robbie Collin kehuu fotorealistista tyyliä, joka hänen mukaansa soveltuu erinomaisen hyvin tuomaan esiin juonen jakobisen painovoiman ja antaa dramaattisille kohtauksille shakespearelaista loistoa, joka tuntuu intensiiviseltä lihasta ja vereltä.
Asteikon toisessa päässä, IndieWire ’s David Ehrlich väittää, että tästä elokuvan sieluttomasta kimeeristä puuttuu niin emotionaalinen resonanssi, että se tuntuu vähän enemmän kuin ylistetyltä teknologiademolta ahneelta ryhmittymältä.
Huoltaja Peter Bradshaw on tasaisempi ja antaa elokuvalle kolme tähteä viidestä.
Remake pysyy hyvin lähellä alkuperäistä versiota, ja siinä mielessä se on tietysti katsottavaa ja nautittavaa, mutta loppujen lopuksi tästä antro-leonine-deepfakesta puuttuu alkuperäisten käsinpiirrettyjen kuvien elävä viehätys, hän päättää.
Huolimatta negatiivisesta lehdestä Disney ei luultavasti ole liian huolissaan uusimman luomuksensa ansaintavoimasta. Kuten BuzzFeed huomauttaa, varhaisten ennusteiden mukaan elokuva maksaa 150 miljoonaa dollaria sen avajaisviikonloppuna.