Kuka on Chelsea Manning - ja mitä hän teki?
Yhdysvaltain armeijan ilmiantaja tuomittiin kolmanteen vankeuteen, koska hän kieltäytyi todistamasta WikiLeaksin kuulemisessa
Getty Images
Yhdysvaltain armeijan ilmiantaja Chelsea Manning on palannut kaltereiden taakse vain seitsemän päivää vankilasta vapautumisen jälkeen, koska hän kieltäytyi todistamasta liittovaltion salaisen suuren valamiehistön edessä.
Manning, 31, otettiin tällä viikolla tutkintavankeuteen tuomioistuimen halveksunnasta, koska hän kieltäytyi vastaamasta kysymyksiin, jotka liittyvät Yhdysvaltain hallituksen pitkään jatkuneeseen WikiLeaks-tutkimukseen ja sivuston perustajaan Julian Assangeen. Hän oli juuri täyttänyt kahden kuukauden tuomion, koska hän oli aiemmin kieltäytynyt todistamasta.
Tuomari Anthony Trenga määräsi torstaina liittovaltion piirioikeudessa Alexandriassa Virginian osavaltiossa pidetyssä istunnossa entisen armeijan tiedustelu-analyytikon palaamaan vankilaan ja sanoi, että hänelle määrättäisiin 500 dollarin (390 punnan) päiväsakko ensimmäisten 30 pidätyspäivän ajan. sen jälkeen 1 000 dollaria (780 puntaa) päivässä, kunnes hän todistaa.
Manning oli aiemmin kertonut tuomarille, että hän mieluummin kuolisi nälkään kuin kuolisi niin. Washington Post raportteja.
Mutta kuka on Chelsea Manning ja miksi hän on niin tärkeä WikiLeaksin tutkimukselle?
Mitä Chelsea Manning teki?
Entinen Yhdysvaltain armeijan tiedustelu-analyytikko teki useita matkoja Irakissa maansa sotilasoperaatioiden aikana, jolloin hänet tunnettiin nimellä Bradley Manning.
Kuitenkin vuoden 2010 alussa, kun hän oli hänen omien sanojensa mukaan turhautunut ihmisiin ja yhteiskuntaan yleensä, hän otti yhteyttä WikiLeaksiin ja Assangeen vuotaakseen Yhdysvaltain sotilastoimintaan liittyviä sotilaallisia ja diplomaattisia asiakirjoja.
Mukaan Biography.com , Manning välitti turvaluokiteltuja tietoja, joita hän kuvaili syvästi huolestuttavana. Sarakkeessa The New Yorkin ajat Vuonna 2014 hän kirjoitti, että hänen päätöksensä johtui rakkaudesta isänmaataan ja 'velvollisuudentunteesta muita kohtaan'.
Monet vuotaneista asiakirjoista olivat ristiriidassa virallisten raporttien kanssa, erityisesti siviiliuhrien osalta, ja niiden vapauttamisen katsotaan myötävaikuttavan suoraan vuoden 2011 arabikevään kapinoihin.
Vuodot paljastivat myös todisteita siitä, että Yhdysvaltain diplomaatit toimivat rutiininomaisesti vakoojina, että Yhdysvallat oli aloittanut salaa sodan Jemenissä (joka jatkuu tähän päivään asti) ja että Yhdysvaltain joukot olivat tappaneet kaksi Reutersin toimittajaa ja irakilaisia siviilejä. Langallinen .
Toukokuussa 2010 hakkerin uskottu ilmoitti Manningista Yhdysvaltain hallitukselle. Hänet pidätettiin samassa kuussa.
Mitä tapahtui seuraavaksi?
Pitkän pidätyksen ja oikeudenkäynnin jälkeen Manning tuomittiin sotaoikeudessa heinäkuussa 2013 vakoilulain rikkomisesta paljastamalla WikiLeaksille lähes 750 000 turvaluokiteltua tai muuten arkaluontoista sotilaallista ja diplomaattista asiakirjaa.
Hänet tuomittiin 35 vuodeksi Fort Leavenworthin vankilaan Kansasissa kuudesta rikkomuksesta, mukaan lukien varkaudet ja tietokonepetokset. Hänet kuitenkin vapautettiin vakavimmasta vihollisen auttamista koskevasta syytteestä, joka olisi voinut saada hänet kuolemaan.
Vuonna 2014 mieheksi syntynyt Manning haastoi Yhdysvaltain puolustusministeriön oikeuteen väittäen, että se kieltäytyi antamasta hänelle lääketieteellistä hoitoa sukupuolidysforian vuoksi.
Hän yritti tehdä itsemurhaa ainakin kahdesti ja aloitti nälkälakon ennen kuin hänelle myönnettiin hormonihoitoa. Hänelle tehtiin myöhemmin sukupuolen vahvistava leikkaus lokakuussa 2018.
Tämä leikkaus hänen vapautumisensa jälkeen toukokuussa 2017, sen jälkeen, kun silloinen presidentti Barack Obama lievensi hänen jäljellä olevaa tuomiotaan. Obama kuitenkin korosti, että hän ei antanut armahdusta vaan armahdusta, koska Manning oli mennyt oikeuden eteen, ottanut vastuun rikoksestaan ja saanut 'erittäin suhteettoman' tuomion.
Hänen seuraajansa Donald Trump on kuitenkin leimannut Manningin 'häpeälliseksi petturiksi', jota 'ei olisi koskaan pitänyt vapauttaa vankilasta'.
Miksi hän on taas uutisissa?
Aiemmin tänä vuonna WikiLeaksia ja Assangea tutkinut tuomaristo kutsui Manningin todistamaan suljettujen ovien takana pidettyyn kuulemiseen.
Yhdysvaltain syyttäjät ovat tutkineet verkkosivustoa ja sen perustajaa useiden vuosien ajan ja hakevat parhaillaan Assangen luovuttamista Britanniasta hänen pidätyksensä jälkeen, kun hän oli lähtenyt Ecuadorin Lontoon-lähetystöstä viime kuussa.
Manning on kuitenkin kieltäytynyt tekemästä yhteistyötä tutkijoiden kanssa väittäen, että hänellä on filosofinen vastustavansa suuren tuomariston käyttöä. Aurinko raportteja.
En aio noudattaa tätä suurta valamiehistöä, hän sanoi toimittajille tuomioistuimen ulkopuolella tällä viikolla. Kuolen mieluummin nälkään kuin muuttaisin mielipiteitäni tässä asiassa.
Hän kieltäytyy vastaamasta lisäkysymyksiin WikiLeaksista, koska hän kertoo jo lausuneen todistuksensa vuoden 2013 oikeudenkäynnin aikana. BBC lisää.
Manning väitti, että valamiehistö halusi hänet takaisin vankilaan rangaistuksena hänen alkuperäisistä vakoiluun liittyvistä rikoksista. Tavoitteena on todellakin nostaa sotaoikeus uudelleen', hän sanoi. He eivät pitäneet tuloksesta - pääsin ulos.
Hänen asianajajansa Moira Meltzer-Cohen lisäsi: Vuonna 2010 Chelsea teki periaatteellisen päätöksen antaa maailman nähdä modernin epäsymmetrisen sodankäynnin todellinen luonne. On paljastavaa, että Yhdysvallat on aina ollut enemmän huolissaan näiden asiakirjojen julkistamisesta kuin paljastuksen tuhoavasta sisällöstä.
