Miksi Chelsea Manning on kielletty Australiasta
Yhdysvaltain ilmiantaja edelleen luottavainen saavansa viisumin puhekiertueelle, koska kannattajat lobbaavat maahanmuuttoministeriä
Chelsea Manning vastaa kysymyksiin Yhdysvaltain TV-haastattelussa aiemmin tänä vuonna
Thos Robinson/Getty Images The New Yorkerille
Entinen yhdysvaltalainen sotilas Chelsea Manning sanoo olevansa toiveikas saavansa vierailla Australiassa, vaikka liittovaltion hallitus hylkäsi hänen viisumihakemuksensa tällä viikolla.
Yhdysvaltalaisen ilmiantajan, joka tuomittiin salattujen hallituksen asiakirjojen jakamisesta, oli määrä saapua Australiaan tänään ennen kuin pitää puheen Sydneyn oopperatalossa sunnuntai-iltana. Samanlaisia neuvotteluja on suunniteltu Brisbanessa ja Melbournessa.
Kuitenkin, Manningille keskiviikkona lähetetyssä ilmoituksessa Australian sisäasiainministeriö kertoi, että hän ei ollut läpäissyt maahantulon edellyttämää luonnetestiä, koska hänellä oli huomattava rikosrekisteri. Entinen Yhdysvaltain armeijan sotilas vietti seitsemän vuotta sotilasvankilassa sen jälkeen, kun hänet tuomittiin lähes 750 000 salaisen sotilas- ja diplomaattisen asiakirjan vuotamisesta WikiLeaksille.
Hänet vapautettiin toukokuussa 2017, kun Barack Obama muutti alkuperäisen 35 vuoden tuomionsa.
Manningin puhekiertueen australialainen järjestäjä Think Inc on kirjoittanut kannattajilleen ja pyytänyt heitä lobbaamaan Australian uutta maahanmuuttoministeriä David Colemania. Huoltaja .
Olemme juuri saaneet Australian hallitukselta ilmoituksen aikeesta harkita maahanmuuttolain s501:n mukaista kieltäytymistä Chelsean viisumin osalta, kirjoitti yhtiön johtaja Suzi Jamil.
Etsimme tukea asiaankuuluvilta kansallisilta tahoilta tai henkilöiltä, erityisesti poliitikoilta, jotka voivat tukea Chelsean pääsyä Australiaan. Haemme tukikirjeitä lähetettäväksi maahanmuuttoministerille, jotta hän voisi harkita päätöstään uudelleen.
Sillä välin Manning kertoi The Guardianin australialaiselle painokselle, että selvitämme asian.
Poliitikot ja ihmisoikeusryhmät lobbaavat Australian uuden pääministerin Scott Morrisonin hallitusta peruuttamaan Manningia koskevan päätöksensä väittäen, että sananvapaus tarkoittaa, että hallituksen politiikan vastustajia ei pitäisi estää pääsystä maahan, sanomalehti raportoi.
Hugh de Kretser, Australian ihmisoikeuslakikeskuksen johtaja, kertoi The Guardianille: Demokratiana meidän pitäisi rohkaista, ei kieltää, julkisia lahjoituksia Chelsea Manningin kaltaisilta ihmisiltä.
Hän synnyttää elintärkeää keskustelua sellaisista aiheista kuin hallitusten suorittama kansalaisten salainen massavalvonta. Viisumi pitäisi myöntää.
Mutta kaikki eivät ole samaa mieltä. Australian uutissivustolla julkaistussa artikkelissa ABC , Rodger Shanahan Lowyn kansainvälisen politiikan instituutista kirjoitti: Manning ei ole eikä ole koskaan ollut ilmiantaja. Hän on vakoilusta tuomittu henkilö, jolle tuomittiin pitkä vankeustuomio.
Siksi, Shanahan väittää, Australian hallituksella on täysin oikeutensa kyseenalaistaa, tulisiko joku, joka on tuomittu vakoilusta, erotettu kunniattomasti Yhdysvaltain armeijasta ja jonka piittaamaton toiminta operaatioissa on tuomarin mielestä vaarallinen muille, saapua maahan. vain maksetaan hänen ulkonäöstään.
