Kohtaavatko valeuutiset Kenian presidentinvaaleissa?
Valheelliset tulokset, joissa väitetään vääriä äänestystuloksia, voivat johtaa uuteen väkivallan puhkeamiseen
Jose Cendon/AFP/Getty Images
Pelot kasvavat siitä, että valeuutiset voivat laukaista uuden väkivallanpurkauksen Keniassa, kun maa lähtee vaaleihin äänestääkseen seuraavaa presidenttiä.
Poliittisten valheiden kauppaaminen on tuskin uusi ilmiö Keniassa, sanoo Ulkopolitiikka -lehti, 'mutta ante on selvästi noussut viime kuukausina, kun häpeämätön pelonlietsominen ja valeuutiset ovat vallanneet Internetin'.
Mitä on tapahtunut?
Valheelliset uutisleikkeet, jotka näyttävät CNN:n ja BBC:n raporteilta, väittävät, että presidentti Uhuru Kenyatta johtaa vahvasti kilpailijaansa Raila Odingaan. Äänestykset kuitenkin viittaavat siihen, että kummallakaan ehdokkaista ei ole tarpeeksi tukea voittaakseen suoran voiton, ja toinen kierros näyttää todennäköiseltä.
'Ihmiset, jotka eivät katso CNN:tä tai BBC:tä, eivät tietäisi, että nämä videot olivat väärennettyjä', sanoo Alphonce Shiundu of Africa Check , riippumaton tosiasiantarkistusorganisaatio.
Kenian poliittiset toimijat ovat myös rekisteröineet valeuutissivustoja levittääkseen vääriä tarinoita vaalien aikana, Kvartsi-Afrikka raportteja. 'Sivustoilla on vastaavat nimet tai tuotemerkkien värit, jotka vastaavat kansainvälisiä tiedotusvälineitä, ja kaikki pyritään lisäämään niiden tarinoiden uskottavuutta', se lisää.
Mikä vaikutus sillä voisi olla?
'Jos tulos poikkeaa merkittävästi odotetusta, väkivalta voi puhjeta sen käsityksen ympärillä, että vaaleja on väärennetty', sanoo ministeri. Afrikan raportti .
Kiistanalainen tulos vuonna 2007 johti kahden kuukauden etnisiin yhteenotoihin ja yli 1000 kuolemaan. Yksi vaalivirkailija on jo tapettu ennen tämän vuoden äänestystä.
Valeuutisia on jaettu laajalti sosiaalisessa mediassa – tuoreen kyselyn mukaan 90 prosenttia kenialaisista oli nähnyt ne.
Kenia on 'Afrikan kypsimpien maiden joukossa' onnistuneelle valeuutisten kampanjalle, sanoo Ulkopolitiikka . 'Epäluottamus vallitsee syvällä yhteiskunnassa, jota ovat arpeutuneet peräkkäiset vaalien jälkeiset väkivaltaisuudet.' Keniassa 'on myös yksi Afrikan korkeimmista Internetin levinneisyysasteista', mikä tarjoaa ihanteelliset olosuhteet 'valeuutisille vaikuttaa äänestäjiin'.
Mitä asialle tehdään?
Facebookia ja Googlea on kritisoitu laajalti valeuutisten leviämisen helpottamisesta, mutta sosiaalisen median jättiläiset ryhtyvät toimiin rajoittaakseen sivustoilleen leviävien väärien artikkelien määrää.
'Google tekee yhteistyötä faktantarkistusorganisaatioiden kanssa tarkistaakseen verkkosisältöä ja poistaakseen hakutuloksistaan sivustot, joiden on raportoitu levittävän harhaanjohtavia tai epätarkkoja tarinoita', sanoo Kvartsi .
Viime viikolla Facebook otti käyttöön uuden työkalun, joka auttaa kenialaisia havaitsemaan vääriä raportteja, ja otti koko sivun mainoksia kansallisiin sanomalehtiin osana kampanjaa valistaakseen äänestäjiä valeuutisista.
Hallituksen tasolla sosiaalisen median tarkkailijoiden ryhmä työskentelee yhdessä kansallisen poliisin tietoverkkorikollisuusyksikön kanssa torjuakseen valeuutisia, jotka voivat yllyttää väkivaltaan, kertoo. Afrikan raportti.
Mutta paljon vääriä raportteja levitetään 'pimeillä' sosiaalisen median alustoilla, ja siksi niitä on vaikea seurata, sanoo Africa Checkin Alphonce Shiundu haastattelussa CNN .
'Tämä tarkoittaa, että se tulee Telegram- tai WhatsApp-ryhmistä, joita ei ole helppo jäljittää ja joita ei voida paljastaa nopeasti', hän sanoo. 'Joten saat ihmiset - jopa poliitikot - tekemään vääriä päätöksiä vahvistamattomien tietojen perusteella.'
