Kansanedustajat vaativat kaikkien Covid-19-sakkojen tarkistamista
Tutkimuksen mukaan sulkemissäännöt eivät ole 'selkeitä eivätkä helposti ymmärrettäviä' poliisille ja yleisölle
Poliisi partioi Sohoa koronavirusrajoitusten purkamisen jälkeen huhtikuussa
Hasan Esen/Anadolu Agency Getty Imagesin kautta
Järjestelmän sekavaksi, syrjiväksi ja epäreiluksi leimanneen parlamentaarisen valiokunnan mukaan kaikki kiinteät rangaistusilmoitukset Covid-sulkurikkomuksista tulisi tarkistaa.
Äskettäin julkaistu raportti Yhdysvaltalaisen ihmisoikeuskomitean (JHCR) mukaan nykyinen lähestymistapa koronaviruksen rajoitusten valvontaan kriminalisoi köyhät paremmassa asemassa olevien edelle, ja niistä määrätään jopa 10 000 punnan sakkoja yksilön olosuhteista riippumatta.
Kansanedustajat ja kollegat valiokunnassa ilmaisevat vakavan huolensa sakkojen pätevyydestä, uudelleentarkasteluvalitusprosessin riittämättömyydestä, rangaistusten suuruudesta ja sellaisten henkilöiden kriminalisoinnista, joilla ei ole varaa maksaa.
Englannissa on annettu yli 85 000 kiinteää rangaistusilmoitusta (FPN) ja Walesissa vielä 8 000 pandemian alkamisen jälkeen. JCHR:n raportissa korostetaan Crown Prosecution Servicen selvityksen tuloksia koronavirusmääräysten nojalla nostetuista tapauksista, jotka ovat päässeet oikeuteen.
Katsauksessa havaittiin merkittävä osa - esimerkiksi helmikuussa 2021 27 % - virheellisiä, raportin mukaan.
Luvut eivät luultavasti kuvasta ongelman todellista laajuutta, koska monet ihmiset ovat todennäköisesti lykänneet FPN:n haastamista oikeudessa rikostuomion vaaran vuoksi, sanoo Huoltaja .
JCHR:n raportti räjäyttää koronaviruslain ympärillä olevaa hämmästyttävää hämmennystä, jota poliisi edelleen ymmärtää ja soveltaa väärin siinä määrin, että jokainen lain nojalla nostettu rikossyyte on nostettu väärin.
Toisin kuin säännöllisesti päivitetyt ja uudistuvat määräykset, laki ei ole muuttunut viime vuoden maaliskuusta, mutta tällaisten virheiden jatkumiselle ei ole syytä, valiokunnan jäsenet väittävät.
JCHR:n puheenjohtaja Harriet Harman sanoi: Nopea toiminta rajoitusten tehostamiseksi on välttämätöntä tämän kauhean viruksen edessä.
Mutta hallituksen on varmistettava, että säännöt ovat selkeät, täytäntöönpano on oikeudenmukaista ja että järjestelmän virheet voidaan korjata. Mikään näistä ei koske Covid-19-kiinteitä rangaistusilmoituksia.
Raportissa todetaan, että koronavirussäännöt ovat muuttuneet vähintään 65 kertaa sen jälkeen, kun Ison-Britannian ensimmäinen lukitus alkoi hieman yli vuosi sitten.
Harman kritisoi hallituksen epäonnistumista erottaa selkeästi neuvot, ohjeet ja laki: Tutkimuksemme on osoittanut, että koronavirusmääräykset eivät ole selkeitä eivätkä helposti ymmärrettäviä niille, joiden on noudatettava niitä, tai poliisille, jonka on valvottava niitä.
Nykyinen järjestelmä on epäoikeudenmukainen, hän jatkoi, ja on selvää näyttöä siitä, että nuoret, tietyistä etnisistä vähemmistöistä tulevat, miehet ja sosiaalisesti vähävaraisimmat ovat suurimmassa vaarassa.
Harman varoitti, että niillä, joilla ei ole varaa maksaa, on rikosrekisteri ja kaikki seuraukset tulevalle kehitykselleen. Koko prosessi kohdistuu suhteettoman paljon vähemmän varakkaisiin ja kriminalisoi köyhät paremmin toimeentulevien edelle.
Valiokunta puolustaa asteittaista lähestymistapaa FPN-määriin ja sanoo, että ihmisten ei pitäisi joutua rikosrekisteriin maksamatta jättämisestä.
Hallituksen tiedottaja kuitenkin sanoi, että oli oikein, että seurauksia oli niille, jotka räikeimmin rikkoivat sääntöjä, BBC raportteja.
