Julian Assangen luovuttaminen: mikä on vaakalaudalla?
Kuuleminen Lontoossa aloittaa 'yhden tämän sukupolven merkittävimmistä poliittisista oikeudenkäynneistä'
WikiLeaksin perustaja Julian Assange jätti Lontoon tuomioistuimen viime vuoden toukokuussa
Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images
Julian Assangen luovuttamiskäsittely alkaa tänään, kun hänen asianajajansa käyvät vastakkain Yhdysvaltain viranomaisia edustavien lakitiimien kanssa.
Yhdysvallat haluaa haastaa WikiLeaksin perustajan vakoilusyytteisiin, joista seuraa 175 vuoden vankeustuomio salaisten sotilasasiakirjojen ja diplomaattisten viestien julkaisemisesta.
Työväenpuolueen varjokansleri John McDonnell on julistanut tapauksen yhdeksi tämän sukupolven tärkeimmistä ja merkittävimmistä poliittisista oikeudenkäynneistä, ellei pidempäänkin.
Maksut
Assange oli pidätettiin Isossa-Britanniassa lähes kymmenen vuotta sitten sen jälkeen, kun Ruotsi antoi kansainvälisen pidätysmääräyksen kahdesta syytteestä - toinen raiskauksesta ja toinen pahoinpitelystä - eri naisilla.
Nyt 48-vuotias Australian kansalainen kiisti syytteet ja vaati turvapaikkaa Ecuadorin Lontoon-suurlähetystössä yli seitsemän vuoden ajan. Hän väittää, että pidätysmääräys oli temppu, jolla hänet luovutettiin Yhdysvaltoihin luottamuksellisten tietojen vuotamisen vuoksi, mukaan lukien Afganistanin ja Irakin sodan julmuudet.
Ruotsi on sittemmin luopunut syytteistä ja sanonut, että vaikka todisteet olivat edelleen uskottavia, aikaa oli kulunut niin paljon, että todistajien muistot tapahtumista olivat hämärtyneet.
Toukokuussa 2019 Assange tuomittiin 50 viikoksi HMP Belmarshissa takuita koskevien ehtojensa rikkomisesta. Samassa kuussa Yhdysvaltain oikeusministeriö nosti hänet syytteeseen 17 syytteessä maan vuoden 1917 vakoilulain rikkomisesta, mikä oli aiemman hakkerointiin liittyvän syytteen lisäksi.
Sen sijaan, että Assange vapautettiin vankilasta Isossa-Britanniassa syyskuussa, häntä pidettiin vankilassa odottamaan Yhdysvaltain luovuttamista koskevaa kuulemista varmistaakseen, ettei hän pakene uudelleen.
Asian käsittely alkaa tänään Woolwichin kruunuoikeudessa Kaakkois-Lontoossa, ja sen odotetaan lykättävän toukokuuhun viikon kestäneiden avauskeskustelujen jälkeen. Päätöstä ei odoteta useisiin kuukausiin, ja hävinnyt puoli saattaa valittaa.
Lehdistön vapaudet
Asianajaja Jennifer Robinson, Assangen puolustustiimistä, kuvailee ennennäkemätöntä tapausta palkitun toimittajan ja Nobelin rauhanpalkinnon ehdokkaan kohtauksena vankilassa totuudenmukaisten tietojen julkaisemisesta.
Puhumassa BBC Radio 4:ssä Tänään Ohjelmassa maanantaiaamuna, hän sanoi, että tapaus herättää perustavanlaatuisia kysymyksiä sananvapaudesta - ja kysyi, minkä viestin hänen luovuttamisensa voisi lähettää sellaisille maille kuin Saudi-Arabia, Venäjä ja Kiina.
Robinson varoitti, että julkaisut, kuten The Guardian ja The Daily Telegraph, jotka ovat yhteistyössä WikiLeaksin kanssa, voivat myös joutua syytteeseen tulevaisuudessa kuulemisen tuloksesta riippuen.
Huoltaja Roy Greenslade on samaa mieltä siitä, että syytteeseenpano muodostaisi kauhean ennakkotapauksen.
Tavoitteena on estää ilmiantajia kertomasta totuutta ja toimittajia antamasta heille alusta, hän sanoo.
Yhdysvaltain ja Britannian epätasapaino
Pääkirjoituksessa tänään The Telegraph sanoo, että tapaus herättää myös kysymyksiä Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen välisen vuoden 2003 luovutussopimuksen voimatasapainosta.
Perhe Harry Dunn on pyytänyt Britannian hallitusta estämään Assangen luovuttamisen, kunnes Yhdysvallat palauttaa diplomaatin vaimon Anne Sacoolasin, jonka epäillään aiheuttaneen teini-ikäisen kuoleman vaarallisella ajolla. Hän pakeni Yhdysvaltoihin törmäyksen jälkeen Northamptonshire viime elokuussa ja on vaatinut diplomaattista koskemattomuutta välttääkseen luovuttamisen.
Pääministeri Boris Johnson on myöntänyt, että Britannian ja Yhdysvaltojen välisen luovutussuhteen osatekijät ovat 'epätasapainossa', vaikka hän on vaatinut diplomaattisen koskemattomuuden olevan erillinen, sanoo The Telegraph.
Mutta sanomalehden mukaan maa ei ehkä näe asiaa niin, jos Assange luovutetaan, mutta Dunnin perhe ei saa oikeutta.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Vapauttamisen vaikutukset
The Päivittäinen posti Guy Adams sanoo, että Assangen puolustuksessa on pari suurta aukkoa. Vaikka WikiLeaksin perustajan kannattajat väittävät, että hänen paljastukset ovat verrattavissa perinteisiin tutkiviin toimittajiin, Adams sanoo: Toisin kuin vastuullinen toimittaja, hän ei tehnyt mitään tarkistaakseen, analysoidakseen tai muokatakseen ennen julkaisemistaan saamiaan tietoja.
Yhdysvallat väittää, että Yhdysvaltojen tiedustelulähteiden henki ympäri maailmaa vaarantui seurauksena.
Ja vaikka keskeinen argumentti Assangen luovuttamista vastaan on se, että hän ei saa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä Yhdysvalloissa, Adams huomauttaa, että Amerikassa on joitain maailman vahvimmista sananvapauslakeista ensimmäisen lisäyksen ansiosta.
Monet tarkkailijat uskovat, että Assange voidaan vapauttaa vakoilusyytteistä, jos hänet luovutetaan, Adams sanoo. Tämä on tulos, joka pikemminkin vahvistaisi kuin heikentäisi länsimaista demokratiaa ja vahvistaisi toimittajia ja muita, jotka yrittävät saada hallitsevan luokkamme vastuuseen, hän päättää.
