Israelin presidentin mukaan Netanyahu torpedoi rauhansopimuksen
Shimon Peres sanoo, että kahden valtion ratkaisusta sovittiin ennen kuin Netanyahu 'päätti' sen
JIM HOLLANDER/AFP/Getty Images
ISRAELIN presidentti Shimon Peres sanoi tiistaina, että pääministeri Benjamin Netanyahu tuhosi tarkoituksella rauhansopimuksen, joka oli saavutettu salaisesti palestiinalaishallinnon presidentin Mahmud Abbasin kanssa vuonna 2011.
Haastattelussa Israelin Channel 2 -uutisille Peres sanoi, että melkein kaikki ongelmat oli ratkaistu Jordaniassa pidetyissä salaisissa kokouksissa.
Kaupan lähestyessä päätökseen saattamista, Peres sanoi, että Netanjahu käski häntä odottamaan kolme tai neljä päivää, jotta parempi sopimus tulisi. Israelin ajat raportteja.
Päivät kuluivat, eikä parempaa tarjousta ollut, Peres sanoi. Netanyahu pysäytti sen [mahdollisen sopimuksen].
Sopimus sisälsi Israelin nimenomaisen tunnustamisen juutalaisvaltioksi ja Palestiinan valtion perustamisen, presidentti sanoi.
Hänen piti suostua [tunnustamaan] juutalainen valtio ja meidän piti suostua tunnustamaan Palestiinan valtio, Peres sanoi.
Peres, joka on tuntenut Abbasin 30 vuotta, kuvaili palestiinalaishallinnon presidenttiä luonteeltaan mieheksi, terrorismin vastaiseksi taistelijaksi ja rohkeaksi ja rauhaan uskovaksi. Jerusalemin posti raportteja.
Viime kuussa rauhanneuvottelujen viimeisin kierros katkesi sen jälkeen, kun Abbas ilmoitti sopimuksen Hamasin kanssa, palestiinalaisryhmittymän kanssa, jota Israel kuvailee terroristiryhmäksi.
Netanyahu vastasi syytökseen kiistämällä minkäänlaisen sopimuksen syntymisen kolme vuotta sitten, juutalainen lehdistö raportteja. Ainoa, jonka kanssa Abbas on päässyt sopimukseen, on Hamasin kanssa, Netanyahu sanoi lausunnossaan Israelin ääni hallituksen radio.
Peres toimi kahdesti Israelin pääministerinä ja kahdesti väliaikaisena pääministerinä. Hän on Israelin keskustalaisen poliittisen puolueen Kadima jäsen. Netanyahu kuuluu Likudiin, joka on suuri keskustaoikeistopuolue. Nämä kaksi poliitikkoa ovat pitkään olleet ideologisia vastakohtia, mutta heillä on ollut taipumus tukea toisiaanDaily Beastmuistiinpanoja.
Israelissa presidentin rooli on suurelta osin seremoniallinen ja täysi toimeenpanovalta on pääministerillä. Peres jää eläkkeelle kahden kuukauden kuluttua 90-vuotiaana.
Lähi-idän rauhanneuvottelut katkesivat Fatahin ja Hamasin sopimuksen jälkeen
25 huhtikuuta
ISRAELIN pääministeri Binyamin Netanyahu keskeytti Yhdysvaltojen välittämät rauhanneuvottelut sen jälkeen, kun Palestiinan presidentti Mahmud Abbas ilmoitti sopimuksesta Hamasin kanssa – palestiinalaisryhmittymän, jota Israel kuvailee 'terroristiryhmäksi'.
Netanyahu kertoo BBC että Abbas, joka on Fatah-puolueen johtaja, on 'ottanut jättimäisen harppauksen taaksepäin'.
Länsirantaa ja Gazan aluetta hallitsevat kaksi suurta palestiinalaisten poliittista ryhmää Fatah ja Hamas sopivat keskiviikkona sopimuksesta yhtenäishallituksen muodostamisesta tulevina viikkoina.
Uutiset saivat Netanjahun ilmoituksen, että rauha Israelin kanssa olisi mahdollista vain, jos Abbas luopuu sopimuksesta.
Neuvottelut olivat jo horjuneet sen jälkeen, kun 'kaksi keskeistä luottamusta lisäävää toimenpidettä', joita pidettiin kaikkien sopimusten avaina, hylättiin. Aiemmin tässä kuussa Netanyahu romutti a suunniteltu palestiinalaisten vankien vapauttaminen vastauksena Abbasin hakemiseen palestiinalaisten jäseneksi 15 kansainväliseen YK:n järjestöön.
Siitä lähtien Valkoinen talo on kamppaillut pidentääkseen neuvotteluja viime heinäkuussa sovitun tiistain määräajan jälkeen, kun molemmat osapuolet elvyttivät prosessin ensimmäistä kertaa vuoden 2010 jälkeen.
Netanyahu kuvailee Hamasia 'terrorijärjestöksi, joka vaatii Israelin tuhoamista'.
Hän sanoo: 'Se mitä on tapahtunut, on suuri käännekohta rauhalle, koska olimme toivoneet, että palestiinalaishallinnon presidentti Abbas omaksuisi juutalaisen valtion, ajatuksen kahdesta kansallisvaltiosta, palestiinalaisen ja juutalaisen.'
Molemmat ryhmittymät ovat olleet erillään sen jälkeen, kun Hamas karkotti Fatahille lojaaleja joukkoja Gazan kaistalta yhteenottojen jälkeen vuonna 2007. Hamasin johtaman Gazan hallituksen pääministeri Ismail Haniya kuvailee sovintoa ryhmittymien välillä hyvänä uutisena. 'Jaon aikakausi on ohi', hän väittää.
Yhdysvallat, Israel ja EU pitävät Hamasia terroristiryhmänä.
Lähi-idän rauhanneuvottelut horjuvat Israelin keskeyttäessä vankien vapauttamisen
4 huhtikuuta
ISRAEL on luopunut suunnitellun palestiinalaisten vankien vapauttamisesta, mikä on saattanut yhdeksän kuukautta kestäneet Yhdysvaltojen välittämät rauhanneuvottelut sekaisin.
Ilmoitus tuli vain muutama päivä sen jälkeen, kun Palestiinan presidentti Mahmud Abbas aloitti uudelleen pyrkimyksen Palestiinan jäsenyyteen 15 kansainvälisessä YK-järjestössä, mitä Yhdysvallat ja Israel vastustavat aktiivisesti.
Molemmat liikkeet merkitsevät luopumista 'kahdesta keskeisestä luottamusta lisäävästä toimenpiteestä', jotka otettiin käyttöön rauhanneuvottelujen alussa neuvottelujen 'tasaistamiseksi' kohti kahden valtion ratkaisua. Huoltaja sanoo.
Washingtonin tiedottaja Jay Carney sanoi, että Israelin viimeisin toimenpide 'luo haasteita', mutta että Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry jatkaa yhteyttä molempiin osapuoliin pyrkiäkseen pitämään neuvottelut hengissä.
'On edistytty joidenkin viime päivien tapahtumien seurauksena nousseiden kysymysten kaventamisessa', hän sanoi. – Kumpikaan osapuoli ei ole ilmoittanut haluavansa vetäytyä neuvotteluista. He molemmat ilmoittivat haluavansa löytää tavan edetä.
Viime päivinä Yhdysvallat oli yrittänyt pidentää rauhanneuvotteluja yli nykyisen määräajan eli 29. huhtikuuta. Washington toivoi, että suunniteltu palestiinalaisten vankien vapauttaminen voisi auttaa pidentämään neuvotteluja, mutta kolme aikaisempaa palestiinalaisten vankien vapauttamista olivat erittäin epäsuosittuja Israelissa, koska monet vapautetuista oli tuomittu israelilaisten tappamisesta.
Palestiinalaiset neuvottelijat sanovat, että hakemus useiden kansainvälisten järjestöjen jäseneksi tuli turhautuneena Israelin kieltäytymiseen vapauttaa vankeja.
Kumpikin osapuoli syyttää toista taaksepäin menevien vaiheiden sarjan käynnistämisestä, sanoo BBC Lähi-idän kirjeenvaihtaja Kevin Connolly.
Kerry sanoi aiemmin, että neuvottelut olivat saavuttaneet 'kriittisen hetken', jolloin molempien osapuolten oli suostuttava kompromissiin, jos he halusivat nähdä edistystä. 'Voit työntää, voit tönäistä, mutta osapuolten on itse tehtävä perustavanlaatuisia päätöksiä ja kompromisseja', Kerry varoitti.
Onko John Kerryn Lähi-idän rauhansuunnitelma romahtamassa?
2 huhtikuuta
Yhdysvaltain ulkoministeri JOHN KERRY perui tänään tapaamisen palestiinalaishallinnon presidentin Mahmud Abbasin kanssa, mutta sanoi, että on 'ennakista' jättää Lähi-idän rauhanneuvottelut pois.
Ennen kuin kokous peruutettiin, Abbas allekirjoitti paperit palestiinalaishallinnon ottamisesta 15 kansainväliseen YK-järjestöön, mitä Amerikka ja Israel vastustavat aktiivisesti.
Ulkoministeri Kerry sanoi, että vierailun peruuttaminen ei ollut vastaus kutsumiseen, vaan Aika -lehti ehdottaa, että nämä kaksi ovat saattaneet liittyä toisiinsa.
Israel on puolestaan julkaissut uudelleen tarjouskilpailut 708 kodista Gilon juutalaissiirtokunnassa Itä-Jerusalemissa – Palestiinan johto kiistää alueella. Miehitetylle alueelle rakentamista pidetään kansainvälisen oikeuden mukaan laittomana.
Kerry vaati molempia osapuolia pidättyväisyyteen ja kehotti heitä jatkamaan osallistumista rauhanneuvotteluihin: 'On täysin ennenaikaista tänä iltana tehdä... lopullinen tuomio tämän päivän tapahtumista ja siitä, missä asiat ovat', hän sanoi. 'Tämä on hetki, jolloin on todella tarkkasilmäinen ja raittiina tämä prosessi.
– Pelissä on paljon erilaisia mahdollisuuksia. Voin vain kertoa teille, että jatkamme, jopa nyt, kun seison täällä puhumassa, olla tekemisissä molempien osapuolten kanssa löytääksemme parhaan tavan edetä.
Paras tie eteenpäin?
Viime heinäkuusta lähtien Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry on valvonut Israelin ja Palestiinan neuvottelijoiden välisiä neuvotteluja pyrkiessään löytämään suunnitelman rauhalle Lähi-idässä.
Hänen odotetaan pian esittävän ehdotuksen vuosikymmeniä kestäneen konfliktin lopettamiseksi alueella.
Kerry toivoo voivansa ratkaisemattomilta vaikuttavat ongelmat ehdotuksilla, jotka edellyttävät molempien osapuolten kompromisseja.
Mitä kumpikin osapuoli haluaa?
Israelin hallinto lopulta haluaa kansainvälisen tunnustuksen lailliselle demokraattiselle juutalaiselle valtiolle, joka kattaa 'koko luvatun maan' (tunnetaan muuten Israelin maana) sen raamatullisten rajojen mukaisesti. Palestiinalaiset neuvottelijat haluavat itsenäisen valtion, joka miehittää 100 prosenttia Länsirannasta ja jonka pääkaupunki on Jerusalemissa, sekä kaikkien Israelin joukkojen ja siirtokuntien poistamista. New York Timesin Thomas L Friedman sanoo. Koska nämä kaksi visiota menevät päällekkäin, molemmin puolin tarvitaan kompromisseja.
Mikä on Kerryn nykyinen tavoite?
Kerry oli alun perin suunnitellut esittelevän puitteet ydinperiaatteista osapuolten väliselle sopimukselle, mutta viime viikkoina hän on keskittänyt ponnistelunsa yksinkertaisesti pidentämään neuvottelujen aikataulua.
'Se on prosessi, joka ei johda mihinkään', palestiinalainen mielipidemittausten laatija ja politologi Khalil Shikaki sanoi. New Yorkin ajat . 'Suurin osa palestiinalaisista ei voi hyväksyä peruskompromissit, joita tämä Israelin hallitus on valmis tukemaan', hän lisäsi. 'Ei ole mahdollisuutta.'
Mitä Kerry toivoi voivansa suositella?
Helmikuussa konservatiivinen israelilainen sanomalehti Maariv väitti, että Kerryn tuleva rauhansuunnitelma sisältäisi Israelin tunnustamisen juutalaiseksi valtioksi. The Daily Telegraph selitti, että suunnitelmassa ehdotetaan nimenomaisesti kahden valtion ratkaisua, johon osallistuisi Israelin valtio – johon viitataan asiakirjassa ”juutalaisten kansallisvaltiona” – joka istuu Palestiinan valtion rinnalla – jota kutsutaan ”juutalaisten kansallisvaltioksi”. Palestiinan kansa'.
Telegraph kuitenkin varoitti, että ehdotus Israelin tunnustamisesta juutalaisvaltioksi voisi suistaa koko prosessin. Nuo pelot näyttivät toteutuneen viime kuussa, kun Arabiliitto tuki Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) puheenjohtajaa Mahmud Abbasia vastustaessaan Israelin tunnustamista juutalaisvaltioksi.
Abbas uskoo, että tällainen toimenpide syrjäyttäisi Israelin 1,5 miljoonaa arabikansalaista. Se myös lopettaisi tehokkaasti yli viiden miljoonan palestiinalaispakolaisen väitteet, joilla on 'paluuoikeus', mukaan lukien monet, jotka pakenivat Israelin vuoden 1948 vapaussodan aikana. Tämä oikeus on suojattu Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslauselma 194 , jossa todetaan, että pakolaisten, jotka haluavat palata koteihinsa, 'on sallittava palata niin pian kuin mahdollista'.
Toinen mahdollinen kompastuskivi on kysymys siitä, palautetaanko Israel sen vuotta 1967 edeltäville rajoille – aseleporaja, joka vedettiin vuonna 1949 Israelin valtionjulistuksen laukaiseman sodan päätteeksi. Maarivin raportti ehdottaa, että tämä saattaa olla sitä, mitä Kerry ehdottaa, vaikka hänen odotetaan myös suosittelevan rajoitettuja maanvaihtoja 'demografisten muutosten' huomioon ottamiseksi.
Asiakirjan odotetaan peittävän monia monimutkaisia kysymyksiä, kuten Jerusalemin asemaa ja Jordanin laakson turvallisuusmääräyksiä, Länsirannan aluetta, jolla Israel toivoo säilyttävänsä puolustuspuskurin.
Miksi Kerry on tärkeä neuvotteluissa?
Kerry on työskennellyt kovasti saadakseen Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun ja Palestiinan johtajan Mahmud Abbasin luottamuksen. Molemmat osapuolet voivat ilmaista Kerrylle epävirallisia näkemyksiä, joita he eivät voi myöntää julkisesti. Nyt kun neuvottelut ovat käynnissä, kumpikaan osapuoli ei halua olla vastuussa neuvottelujen romahtamisesta, Huoltaja raportoitu tammikuussa. Mutta kun Israelin ja Palestiinan johtajat jatkavat toisiaan vastustavaa politiikkaa, rauhanprosessi näyttää olevan vaarassa romahtaa kokonaan.
Mitä tapahtui, kun viimeksi neuvottelut käytiin?
Obaman hallinnon ensimmäinen yritys aloittaa rauhanneuvottelut tuli vuonna 2010, kun Lähi-idän lähettiläs George Mitchell yritti isännöidä keskusteluja, mutta hänen yrityksensä pysähtyi Israelin siirtokuntien jatkuvaan rakentamiseen liittyvien jännitteiden vuoksi.
Sitä ennen, vuonna 2007, kuva Yhdysvaltain presidentistä George Bushista kättelemässä Israelin pääministeriä Ehud Olmertia ja Abbasia Annapolisin konferenssissa, mikä kumosi huippukokouksen vähäiset voitot. Molemmat osapuolet kävelivät pois vain yhteisellä rauhankutsulla.
Geneven sopimus vuonna 2003 onnistui paljon paremmin todellisten muutosten määräämisessä – molempien osapuolten neuvottelijoiden laatima ratkaisu olisi antanut suuren osan Länsirannasta palestiinalaisille, mutta Jerusalemin länsimuurin hallinta jäisi Israelille. Ehdotuksia ei kuitenkaan koskaan hyväksytty.
Vastaavasti epäonnistuneista neuvotteluista on tullut säännöllistä Lähi-idän sodan päättymisen jälkeen vuonna 1967, ja tuona aikana ei ole saavutettu juurikaan osapuolten sovinnon saavuttamiseksi. Vaikka nykyisten rauhanneuvottelujen ympärillä oli jonkin verran toivoa, kukaan ei odota mitään ihmeitä, ja Kerryn toiveet merkittävän läpimurron saavuttamisesta näyttävät yhtä ohuilta kuin koskaan.
