Grenfellin vuosipäivä: miksi eloonjääneitä ei ole sijoitettu uudelleen?
Yli 60 kotitaloutta asuu edelleen hätämajoitustiloissa vuosittain tornitalon tulipalon jälkeen
Savu nousee edelleen Grenfell Towerin kytevästä kuoresta
Carl Court / Getty Images
Grenfell Towerin tulipalon jälkeisenä vuonna Theresa Mayn hallitus on antanut – ja rikkonut – useita lupauksia pahimman tornitalopalon eloonjääneille elävässä muistossa.
Puhuessaan Commonsissa tragedian ensimmäisen vuosipäivän aattona pääministeri teki uuden lupauksen niille, jotka menettivät kaiken 72 ihmisen hengen vaatineessa tulipalossa.
'Sallikaa minun jälleen vakuuttaa parlamentille, että teemme kaikkemme varmistaaksemme, että Grenfellin eloonjääneet saavat tarvitsemansa kodit ja tuen sekä ansaitsemansa totuuden ja oikeuden', hän sanoi eilen pääministerien kyselyissä.
Mutta monet väittävät, että uusien lupausten aika on kauan sitten ohi. Nyt tarvitaan toimintaa ja erityisesti pysyviä koteja, Itsenäinen sanoo pääkirjoituksessa.
Kuinka monta ihmistä on vielä uudelleensijoitettava?
Tulipalon jälkeen asuntoministeri Alok Sharma vakuutti selviytyneille, että Kensingtonin ja Chelsean valtuusto tarjoaisi 138 asunnon asukkaille pysyvän kodin vuoden sisällä. Hän antoi heille myös hallituksen takuun, että kaikki sijoitettaisiin uudelleen paikalliselle alueelle.
Maaliskuussa hallitus myönsi, että se jättää tämän määräajan väliin. Uutta aikataulua ei annettu. PM on myös palannut lupaukseen pitääkseen eloonjääneet alueella.
Valtuuston mukaan 198 Grenfell Towerin ja viereisen Grenfell Walkin 203 taloudesta on nyt hyväksynyt asuntotarjouksen. Näistä yhteensä 135 on muuttanut - 52 väliaikaiseen kotiin, 83 vakituiseen asuntoon, BBC raportteja.
Tämä tarkoittaa, että 68 kotitaloutta asuu edelleen hätämajoitustiloissa vuodessa tulipalon jälkeen.
Mikä on myöhästymisen takana?
Kensingtonin ja Chelsean neuvosto sanoi, että henkilökunta tekee kaikkensa muuttaakseen perheitä mahdollisimman nopeasti ja tukeakseen heitä heidän elämänsä uudelleenrakentamisessa.
Olemme jo sitoutuneet 235 miljoonaa puntaa turvataksemme 307 kotia, jotta ihmisillä on mahdollisimman paljon valinnanvaraa, lisäsi.
Mutta monet asukkaat sanovat, että he ovat joutuneet hylkäämään heille tarjotut kiinteistöt. Selviytyjät kertoivat Itsenäinen hänelle oli tarjottu täysin sopimattomia kiinteistöjä, joissa ei ollut olohuonetta ja korkeita tornitaloja.
Toiset sanoivat, että heille tarjotut kodit olivat liian kaukana paikallisesta yhteisöstään tai vaativat laajoja korjauksia ja että ne saataisiin käyttöön vasta vuonna 2019.
Varjo sisäministeri Dianne Abbott sanoo, että valtuusto omaksuu ota tai jätä -asenteen.
Anteeksiantamatta he yrittävät antaa ymmärtää, että Grenfellin asukkaat ovat liian valikoivia. He haluavat vain kunnollisen kodin ja olla lähempänä lasten koulua ja heidän olemassa olevia sosiaalisia yhteyksiään, hän sanoi.
Heillä on ollut 12 kuukautta, työväenpuolueen kansanedustaja lisäsi. Ei ole mitään tekosyytä sille, ettemme pysty tarjoamaan ihmisille sopivia asuntoja.
Mutta Polly Neate, Shelterin asuntohyväntekeväisyysjärjestön toimitusjohtaja, sanoo, että riippuvuus hätä- tai tilapäismajoituksesta on oire Britannian asuntokriisistä.
Ei todellakaan pidä paikkaansa väittää, että neuvosto ei olisi yrittänyt sijoittaa ihmisiä uudelleen, hän kertoi BBC:lle. 'Ei myöskään pidä paikkaansa väittää, että Grenfellin entiset asukkaat olisivat millään tavalla kiusallisempia kuin heidän pitäisi olla.
– Asunnoista on kova pula, ja jos se opettaa meille jotain, niin se on, että meidän on rakennettava lisää asuntoja.
