Grenfell Towerin tiedustelu: mitä olemme kuulleet tähän mennessä?
Virallinen tutkinta kuullaan ensimmäiset todisteet palon syystä ja leviämisestä
Pelastuslaitoksen jäsen katsoo ulos Grenfell Towerin ikkunasta
Carl Court / Getty Images
Grenfell Towerin tutkinta alkaa tällä viikolla kuulla todisteita tappavan tulipalon syystä ja leviämisestä sen jälkeen, kun seitsemän päivää on muistettu uhreille.
Viisi asiantuntijaraporttia, joissa kerrotaan helvetin syystä ja siitä, miksi se levisi niin nopeasti, julkaistaan, kun tutkinta kuulee sen ylimmän asianajajan avauslausunnon, sanoo The Daily Telegraph .
Raportit, jotka on julkaistu tiedustelusivusto, sisältää myös analyysin rakennuksen palosuojatoimenpiteiden tehokkuudesta. Länsi-Lontoon tornirakennuksessa viime vuonna 14. kesäkuuta puhjennut tulipalo vaati 72 ihmistä.
Tutkimuksen tiedonhankintavaihe alkaa koko päivän kestävällä puheella päälakimiehenä Richard Millett QC, sanoo ITV:n uutiset .
Alustava aikataulu osoittaa, että myös Grenfell Towerin verhoilun asentaneen Harley Facadesin lausunto luetaan pöytäkirjaan.
Mitä kysely on tähän mennessä kuullut?
Muistotilaisuudet päättyivät viime keskiviikkona sen jälkeen, kun kuolleiden ihmisten perheet ja ystävät kunnioittivat seitsemän päivää ja muistoja.
Kuvamateriaalikiista: Näiden kunnianosoitusten toiseksi viimeisenä päivänä, viime tiistaina, näytettiin tiedustelulle video tulipalosta ilman ennakkovaroitusta sisällöstä. Jotkut menehtyneistä pakenivat kyyneliin, ja yksi henkilö kaatui saatettuaan paniikkikohtauksen ulkona.
Tutkinnan asianajaja Bernard Richmond QC joutui keskeyttämään videon sen jälkeen, kun paikalle kutsutun ambulanssin vilkkuvat valot keskeyttivät menettelyn.
Mukaan Mittari , Richmond myönsi epäonnistuneensa varoittamaan selviytyjiä järkyttävistä kuvista ja sanoi: Olen pahoillani, että varoitusta, joka olisi pitänyt antaa, ei julkaistu.
Ylpeys uhreille: Tutkimuksessa kuultiin myös, kuinka yksi perhe - Kamru Miah, 79, Rabeya Begum, 64, Mohammed Hamid, 27, Mohammed Hanif, 26, ja Husna Begum, 22, kuoli yhdessä tulipalossa kieltäytyessään hylkäämästä vanhuksiaan 17. kerrokseen. tasainen.
Ainoa jäljellä oleva lähi perheenjäsen, Mohammed Hakim, 32, kertoi tiedustelulle: Voin sanoa käsi sydämelläni, että olen erittäin ylpeä siitä, että perheeni pysyi lähellä toisiaan viimeisinä hetkinä ennen kuolemaa.
Olen veljenä vieläkin ylpeämpi siitä, että sisarukseni eivät jättäneet vanhempiani taakse, vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus paeta.
Älä pakene: Palossa kuolleen 65-vuotiaan vammaisen naisen tytär kritisoi Kensingtonin ja Chelsean neuvostoa äitinsä asumisesta korttelin 18. kerrokseen. Mukaan BBC , Nazanin Aghlani sanoi, että Sakineh Afrasiabin ihmisoikeus paeta esti hänen asumisen niin korkealla.
Tutkimuksessa kuultiin, kuinka valtuusto alun perin vakuutti Aghlanille, ettei hänelle myönnettäisi asuntoa minkään rakennuksen neljännen kerroksen yläpuolelle.
Mutta kun häneltä evättiin monia sopivia kiinteistöjä, hän muutti epätoivonsa vuoksi 18. kerroksen asuntoon Grenfell Towerissa vuonna 2016.
Kadonneet ministerit: Selviytyneet valittivat siitä, etteivät asuntoministeri James Brokenshire tai asuntoministeri Dominic Raab aikoneet osallistua kuulemiseen.
Ministerit eivät ole täällä, se on kauheaa, korttelin 16. kerroksessa asunut Hamid Wahabi kertoi. Huoltaja . Jotkut ovat lähettäneet virkamiehiä. Mutta nyt haluamme kaikkien näkevän tunteemme.
Jos he tulevat kuuntelemaan surevia, heidän elämäänsä, perheitään, lapsiaan ja koulutustaan, heillä on jonkin verran empatian tunnetta, sanoi 15. kerroksessa asunut Sid-Ali Atmani, 42. He ovat katsoneet asioita ammattimaisesti ja poliittisesti. Jos he tulisivat, he näkisivät sen emotionaalisesti. He ovat menettäneet tilaisuuden. Tämä on tutkimuksen tärkein osa sen ymmärtämisen kannalta, mikä todella meni pieleen.
Valtava valikoima: Toistaiseksi nämä todistukset ovat ehdottaneet päinvastaisia asioita, sanoo Huoltaja on Ian Jack. Yksi, ihmiset ovat erilaisia. Kaksi, että ne ovat pitkälti samat.
Grenfell Towerissa asuneet ihmiset edustivat valtavaa määrää syntymämaita, kieliä, ruokavalioita ja tapoja, hän kirjoittaa. Ja silti kuulemisten todisteiden perusteella he onnistuivat elämään harmonisesti. Uhrien ryhmän neuvonantaja Michael Mansfield QC sanoi, että Lontoon olisi pitänyt olla ylpeä tästä yhteisöstä.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Tutkinnassa tarkastellaan nyt asiantuntijoiden raportteja, joissa tarkastellaan yksityiskohtaisesti, miten tuli levisi rakennuksen ulkojulkisivulle mukaan lukien verhous ja eristys.
Toisessa raportissa tarkastellaan rakennuksen palontorjuntatoimenpiteitä ja annetaan alustavia johtopäätöksiä siitä, missä määrin palon ja savun leviämistä ei saatu hallintaan.
Nämä havainnot voivat olla pohjana väliraportille, jonka tutkimusjohtaja Sir Martin Moore-Bick julkaisee.
Koko viikon ajan Moore-Bick kuulee avauspuheenvuoroja useilta keskeisiltä osallistujilta, sanoo The Daily Telegraph.
Mukana ovat asianajajat, jotka edustavat eloonjääneitä ja menehtyneitä perheitä, Metropolitan Police, Kensington and Chelsea Council sekä korttelin lopulliseen kunnostukseen osallistuvat yritykset.
Lisää tuskallisia todisteita tulee todennäköisesti esiin heinäkuussa, kun palomiehet kertovat kuinka he sammuttivat palon ja suorittivat etsintä- ja pelastustoimia portaiden täyttyessä savusta, sanoo Huoltaja .
Toisessa vaiheessa, joka saattaa alkaa vasta ensi vuonna, tarkastellaan tulipalon alkua, mukaan lukien Kensingtonin ja Chelsean kuninkaallisen kaupunginosan tekemät päätökset rakennuksen kunnostuksesta.
