Etelä-Afrikan maamerkkipäätös: kuinka tuomioistuimet vastustivat Jacob Zumaa
Viime viikolla entinen presidentti tuomittiin 15 kuukauden vankeuteen tuomioistuimen halveksunnasta - ensimmäinen tapaus maan historiassa
Zuma: ei enää 'koskematon'
EMMANUEL CROSET / AFP Getty Imagesin kautta
Kun Nelson Mandela avasi Etelä-Afrikan perustuslakituomioistuimen vuonna 1995, hän käski kokoontuneita tuomareita seisomaan valppaana paitsi perustuslain periaatteiden suoralta hyökkäykseltä myös salakavalalta korroosiolta. Noin 26 vuotta myöhemmin he ovat tehneet juuri niin, sanoi Juniour Khumalo Uutisia 24 (Johannesburg).
Viime viikolla annetussa merkittävässä päätöksessä entinen presidentti Jacob Zuma tuomittiin 15 kuukauden vankeuteen tuomioistuimen halveksumisesta, koska hän uhmasi käskyä osallistua korruptiosyytöksien tutkimiseen hänen yhdeksänvuotisen presidenttikautensa aikana, joka päättyi vuonna 2018. Tuomioistuin täsmensi Monilla tavoilla, joilla entinen presidentti oli valehdellut, pyrkinyt johtamaan yleisöä harhaan ja lopulta yrittänyt tuhota oikeusvaltion. Tämä on ensimmäinen kerta maan historiassa, kun entinen presidentti on vangittu, Richard Calland sanoi IOL-uutiset (Kapkaupunki). Se osoittaa vihdoinkin, ettei kukaan ole lain yläpuolella.
Kukaan ei ole tehnyt enemmän syövyttääkseen apartheidin jälkeisen Etelä-Afrikan institutionaalisia pilareita kuin Zuma, sanoi Taloustieteilijä . Jo ennen tuomion antamista häntä kohtasi erillinen rikosoikeudenkäynti tässä kuussa syytöksistä – jotka hän kiistää – että hän olisi ottanut satoja lahjuksia ranskalaiselta aseyhtiöltä vuosikymmenen aikana ennen hänen presidenttiään. Ja hänen puheenjohtajuudestaan, joka voitti Afrikan kansalliskongressin lipulla, tuli synonyymi niiden osavaltion osien purkamiselle, joiden tarkoituksena oli pysäyttää siirrännäinen.
Yleiskuva Estcourtin vankeuskeskuksesta, jossa Zuma aloitti 15 kuukauden rangaistuksensa Estcourtissa laskennan halveksunnan vuoksi 8. heinäkuuta
AFP Getty Imagesin kautta
Tutkimus, joka merkitsi hänen lopullista kumoamistaan, keskittyy niin sanottuun valtion kaappausskandaaliin, jossa häntä syytettiin Guptan veljien, intialaissyntyisten miljardööriliikemiesten, luvan valita hallituksen ministeriöiden johtajia, Yusuf Akínpèlú sanoi Premium Timesissa ( Abuja). Guptas ja Zuma kiistävät syyllistyneensä väärinkäytöksiin, mutta tutkimuksessa on kuultu yli 250 todistajan tuomitsevaa todistusta, mukaan lukien tarinoita suunnittelijan laukkuihin pakatuista ja lahjuksina toimitetusta käteisrahasta sekä jopa 29 miljardin punnan varkaudesta valtion kassasta.
Zuma väittää, että syytökset ovat osa salaliittoa hänen vangitsemiseksi, Mcebisi Ndletyana sanoi. Keskustelu (Melbournessa) ja on käynnistänyt sarjan hyökkäyksiä perustuslakituomioistuinta vastaan. Tämä jätti sen tuomareille kaksi vaihtoehtoa: antautua Zuman megalomanialle tai puolustaa oikeusvaltioperiaatetta.
Hänen kannattajilleen kotimaassaan KwaZulu-Natalissa, jotka pitivät häntä koskemattomana, päätös oli suuri shokki, Wayne Duvenage sanoi. Päivittäinen Maverick (Kapkaupunki). Mutta hänen kannatuksensa on hiipumassa, ja miljoonille eteläafrikkalaisille tämä oli vihdoin mahdollisuus nähdä, miltä oikeusvaltio näyttää.
