Jacob Zuman korruptio- ja petosoikeudenkäynti
Etelä-Afrikan entinen presidentti ei ole syyllistynyt 18 asekauppaan liittyvään syytteeseen
Nic Bothma / AFP Getty Imagesin kautta
Etelä-Afrikan entinen johtaja on kiistänyt syytteet korruptiosta, petoksista, kiistelystä, veronkierrosta ja rahanpesusta, jotka liittyvät usean miljardin dollarin asekauppaan hänen varapresidenttikautensa aikana.
Jacob Zuma kiisti eilen syyllistyneensä syytöksiin, joiden mukaan hän hyväksyi 500 000 randin (26 000 punnan) vuosimaksut ranskalaiselta aseyhtiö Thalesilta vastineeksi siitä, että hän suojeli yritystä vuonna 1999 tehtyjen 30 miljardin randin (5 miljardin dollarin) arvoisten asesopimusten tutkimukselta. silloin ja lähes 2,5 miljardia dollaria nyt), Al jazeera raportteja.
Zuma - josta tuli presidentti vuonna 2009 - on toistuvasti kiistänyt syytökset väittäen, että hän on poliittisesti motivoituneen noidanjahdin uhri, jonka hänen vastustajat harjoittavat hallitsevassa Afrikan kansalliskongressipuolueessa (ANC), uutissivusto lisää.
Asekauppias
Vuodesta 1999 vuoteen 2005 varapresidenttinä toiminutta veteraanipoliitikkoa vastaan on esitetty yhteensä 18 syytettä asekaupan yhteydessä, joka koski uusien hävittäjien, helikopterien, sukellusveneiden ja sotalaivojen ostamista. BBC .
Kauppa tehtiin, kun vasta demokraattinen Etelä-Afrikka päätti, että sen armeija tarvitsee uudistusta, ja ANC:n hallitus teki sopimukset Saksan, Italian, Ruotsin, Iso-Britannian, Etelä-Afrikan ja Ranskan yritysten kanssa, lähetysyhtiö jatkaa.
Silti jo ennen korruptiosyytöksiä asekulutus oli kiistanalainen maassa, jossa miljoonat ihmiset elivät köyhyydessä. Kysymykset siitä, oliko aseiden kerääminen oikeutettua, nousivat nopeasti esille, mikä johti virallisiin tutkimuksiin syytöksistä eturistiriita-, lahjonta- ja prosessirikkomuksista tarvikkeiden hankinnassa.
Pitkällisen tutkinnan jälkeen Etelä-Afrikan kansallinen syyttäjäviranomainen (NPC) nosti lopulta syytteet Zumaa vastaan vuonna 2008, mutta syrjäytti ne vähän ennen kuin hän menestyi presidentiksi, Al Jazeera sanoo. Vastauksena oppositiopuolueiden lobbaukseen NPC palautti syytteet vuonna 2018 ANC:n jälkeen. erotti Zuman virastaan epäluottamusäänestyksessä .
Häntä vastaan suunnatusta korruptiotapauksesta on muodostunut taistelukenttä hallitsevan ANC-puolueen ryhmittymille, joiden mainetta on vahingoittanut pahasti. peräkkäiset korruptioskandaalit , sanoo Huoltaja .
Zumalla on edessään erillinen tutkimus korruptiosta hänen presidenttikautensa aikana. Kuitenkin osoittaakseen tukensa entiselle johtajalle useat ANC:n korkeat johtajat, joita myös syytetään korruptiosta, mukaan lukien puolueen erotettu pääsihteeri Ace Magashule, osallistuivat Pietermaritzburgin korkeimpaan oikeuteen hänen oikeudenkäynninsä avajaisissa aiemmin tässä kuussa, ja sen oikeudenkäyntiä sitten lykättiin. tähän viikkoon asti.
Tapaus on myös ruokkinut julkista vihaa, joka on kasvanut kuluneen vuoden aikana useiden väitteiden vuoksi, että valtavia summia korruptoituneesti ansaittiin valtion hätätarvikesopimuksilla Covid-19-pandemian torjumiseksi, lehti raportoi.
Zuman puolustus
Eilen oikeudessa esiintynyt Zuma vaati, että syyttäjä Billy Downer, uravirkamies, hylättäisiin tapauksesta väittäen, että hän on muuttanut oikeudenkäynnin omaksi henkilökohtaiseksi perintöprojektikseen. Uutisia 24 raportteja.
Zuma väitti, että Downerilla ei ole laillista oikeutta nostaa häntä syytteeseen ja että hän on myös menettänyt riippumattomuutensa ja puolueettomuutensa sen jälkeen, kun hän oli tavannut tutkivia toimittajia ja kirjoittanut hänestä erittäin haitallisia artikkeleita.
Entinen presidentti ei kuitenkaan ole esittänyt selkeitä todisteita Downeria vastaan. The Guardian huomauttaa, että Zumaa on syytetty viivytystaktiikkojen käyttämisestä oikeudenkäynnin välttämiseksi.
Mutta entinen presidentti on poliittisesti heikentynyt voima näinä päivinä, ja hänen lailliset mahdollisuudet ovat nyt loppuneet, kirjoittaa BBC African kirjeenvaihtaja Andrew Harding.
Vaikka ei ole selvää, kuinka kauan tämä oikeudenkäynti kestää tai mikä sen lopputulos voi olla, niin edelleen voimakkaan hahmon syytteet väitetystä korruptiosta virassa merkitsee syvästi symbolista ja määräävää hetkeä Etelä-Afrikalle, Harding lisää.
Aseyhtiö Thales - jota kutsuttiin Thomson-CSF:ksi vuoden 1999 sopimuksen aikaan - on sanonut, ettei sillä ollut tietoa kenenkään työntekijän rikkomuksista sopimusten myöntämisessä, Al Jazeera raportoi. Ranskalainen yritys on myös kiistänyt syyllisyytensä syytöksiin.
Mutta koska Zuman seuraaja presidenttinä, Cyril Ramaphosa, alkaa saavuttaa joitain korkean profiilin voittoja kampanjassa, jolla pyritään poistamaan siirrännäinen, entisen johtajan ja hänen poliittisten liittolaistensa näkymät ovat synkät, The Guardian sanoo.
