Dubain tornitalopalo vetää Grenfellin vertailun
Turvallisuustietoisen suunnittelun ansiosta kaikki asukkaat pakenevat Dubain tornitalopalosta, mikä jättää lisää kysymyksiä siitä, mikä meni pieleen Grenfell Towerissa
Dubain Torch Towerissa 2015 tapahtuneen tulipalon jälkiseuraukset
Warren Little / Getty Images
Suuri tulipalo pyyhkäisi yön aikana Dubain Torch Towerin läpi, ja palomiehet pelastivat 79-kerroksista rakennusta.
Tämä on toinen kerta kahteen vuoteen, kun Torch Tower on syttynyt tuleen. Vuonna 2015 rakennuksessa riehui samanlainen tulipalo, jossa vaadittiin laajoja jäähdytysprosesseja tornin romahtamisen estämiseksi.
Huolimatta huolista rakennuksen ulkoverhouksen turvallisuudesta, kumpikaan tuli ei vaatinut yhtäkään ihmishenkeä, ja kaikki asukkaat evakuoitiin nopeasti.
Tämä on jyrkässä ristiriidassa tulipalon kanssa, joka kulutti suurimman osan Grenfell Tower -korttelista Länsi-Lontoossa kesäkuussa. Pääkaupunkiseudun poliisi totesi, että palo oli saanut alkunsa viallisesta jääkaappi-pakastimesta ja levisi nopeasti rakennuksen ulkoverhouksen ansiosta.
Vaikka Grenfell Towerin tulipalo on neljä kertaa pienempi kuin Dubain Torch Tower, se vaati yli 80 ihmishenkeä, ja kuolonuhrien määrän odotetaan nousevan.
Dubain palon syttymissyy ei ole tällä hetkellä tiedossa, mutta syttyvien päällysteiden todettiin olevan syynä 2015 palon syttymiseen. BBC Today -ohjelma .
Paloturvallisuusasiantuntijat sanovat, että samankaltainen Grenfell Towerissa käytetty verhous on todennäköisin syy siihen, miksi tuli levisi niin nopeasti ja että verhous olisi vapauttanut 14 kertaa enemmän lämpöä kuin hallituksen keskeinen testi sallii.
New York Times raportoi, että 'verhoilu on aiheuttanut ainakin kolmea muuta pilvenpiirtäjäpaloa viime vuosina Dubaissa'.
#soihtutorni #dubai toivottavasti kaikki rakennuksessa olleet pääsivät ulos turvallisesti pic.twitter.com/mIqJ3pK1Mf
- Hilda (@thehylda) 3. elokuuta 2017
The Independent kirjoittaa, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat päivitti rakennusturvallisuuslainsäädäntöönsä vuonna 2013 ja vaatii nyt, että kaikissa uusissa, yli 50 jalkaa korkeissa rakennuksissa on käytettävä täysin palonkestävää verhoilua. Ennen vuotta 2013 rakennetut rakennukset ovat kuitenkin vapautettuja verosta, ja Torch Tower - joka on rakennettu vuonna 2007 - käyttää edelleen palavaa verhousta.
Sellaisenaan näyttää siltä, että vaikka vähemmän tulenkestävä verhous joutui Grenfellin tulipalon kritiikkiin, muut rakennuksen ongelmat osoittautuivat paljon kalliimmaksi. Samankaltaisuudet ulkosuunnittelussa ovat selvät, mutta Grenfell-torni paljasti sisäsuunnittelun ja ulkoasun puutteen, joka johti tragediaan.
Torch Tower, joka rakennettiin yli 30 vuotta Grenfellin jälkeen, sisältää sarjan sisätilojen ominaisuuksia, jotka on suunniteltu lieventämään tulipalon vaikutuksia. 'Mielestäni suunnittelu ja rakentaminen ovat pelastaneet ihmishenkiä', sanoo Sam Alcock, palotekniikan konsulttiyrityksen Tenable Dubain johtaja.
Yritys kertoi BBC että Torch Towerin tulipalot eivät olleet aiheuttaneet kuolonuhreja, koska 'rakennusten suunnittelu ja rakentaminen antoivat palomiehille mahdollisuuden sammuttaa tulipaloa ja asukkaat evakuoida savuttomien, palottömien turvavyöhykkeiden kautta'.
Puhuessaan Tänään ohjelma New Civil Engineer Magazine -lehden tekninen toimittaja Dave Parker sanoi, että liekit 'eivät olleet levinneet sivusuunnassa, vaan vain ylöspäin', ja lisäsi, että 'osastointi - joka sisältää tulen sen syttymiskohtaan vaakatasossa - näyttää toimineen, Grenfell Towerissa ei ilmeisestikään.
'Se näyttää erittäin dramaattiselta, mutta periaatteessa se menee vain yhtä osaa rakennuksesta ylöspäin, joten suurin osa rakennuksesta on ennallaan, joten pakoportaat eivät ole vaikuttaneet. Tietysti he ovat myös harjoitelleet tätä, mikä auttaa aina.
The Manchester Evening News kirjoittaa, että vaikka Grenfell Tower oli suunniteltu samanlaisilla osastoilla estämään palon leviäminen rakennuksen sisällä, kunnostustyöt olivat ' vaarantaneet' sen, vaikka tämän päivämäärät ovat epäselviä.
Toinen Grenfellin kohtaama ongelma oli sen paloprotokolla. Sekä Torch Towerin että Grenfell Towerin alunperin suunnitellun osastoinnin ansiosta ihmisten on turvallisempaa jäädä rakennukseen toistaiseksi.
Tämä johtuu siitä, että sekä palomiehet että evakuoivat asukkaat jakavat yhden porrashuoneen, mikä estää palomiesten etenemisen rakennuksessa.
'[Palomiehet] eivät tarvitse satoja ihmisiä tulemaan alas portaista, kun he yrittävät sammuttaa tulta', paloturvallisuusasiantuntija Graham Fieldhouse kertoi. BBC .
Viime kuussa Darren Baird, entinen vanhempi paloturvallisuuspäällikkö Greater Manchester -palvelussa ja Total Fire Servicesin toimitusjohtaja, kertoi. Huoltaja että lähes kaikissa asuinrakennuksissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa on 'pysy paikallaan' -käytäntö, kuten Grenfell Towerissa, jotta vältetään portaikkojen tukkeutuminen.
Tämän politiikan periaatteet perustuvat kuitenkin olettamukseen, että yksittäisissä asunnoissa voidaan asianmukaisella lokeroinnilla estää tulipalo vähintään 60 minuuttia ja joskus jopa kolme tuntia. Näin palokunta pääsee paikalle ja antaa lisäohjeita.
Kuitenkin, kun satoja rakennuksia on kunnostettu viime vuosina - mukaan lukien mitä Mittari väittää, että Grenfellissä tehtiin hyväksymätön kunnostus - näiden rakennusten lokerointikyky näyttää olevan heikentynyt, ja näin ollen 'pysy paikallaan' -politiikka on vain lisännyt kuolonuhrien määrää.
