Yleisvaalit 2017: Voisiko progressiivinen liitto voittaa toryt?
Oppositioliike käynnistyy Lontoossa työväenpuolueen kansanedustajan tuella
Kampanja on meneillään 'progressiivisen allianssin' puolesta taistellakseen toryja vastaan ensi kuun parlamenttivaaleissa Lontoossa eilen illalla pidetyn avaustapahtuman jälkeen.
Aktivistit vaativat oppositiopuolueita asettamaan yhden ehdokkaan keskuuteensa kussakin vaalipiirissä tavoitteenaan maksimoida konservatiivien vastainen ääni ja estää tory-hallituksen syntyminen.
Vihreä on jo suostunut asettumaan sivuun työväenpuolueen tai liberaalidemokraattien ehdokkaista 29 vaalipiirissä; vastineeksi he seisovat ilman libdeemejä kahdella paikalla, Itsenäinen raportteja.
Työväenpuolueen ehdokas Clive Lewis on myös tukenut suunnitelmaa, vaikka hänen puolueensa on virallisesti hylännyt kaikki liittoutumat.
Puhuessaan tapahtumassa eilen illalla hän sanoi, että hänen tukensa ei ollut 'uhmaus', vaan yksinkertaisesti jatkoa Jeremy Corbynin näkemykselle 'politiikan tekemisestä toisin'. London Evening Standard raportteja.
Yhteiskunnalliset muutokset tarkoittivat, että 'muut edistykselliset puolueet puhuvat nyt maamme osiin, joissa meitä ei enää kuulla', hän lisäsi ja kertoi keskustan ja vasemmiston puolueita edustaneelle yleisölle: 'Se tarkoittaa, että aivan kuten et voi menestyä ilman meille, joten emme voi menestyä ilman sinua.
Paineryhmä Compass on käynnistynyt Nettisivu tiedottaa ihmisille ketä edistyksellistä ehdokasta äänestää heidän vaalipiirissään.
He lisäävät, että edistykselliset 'haluavat nähdä rohkean muutoksen maassamme', mukaan lukien 'suurempi tasa-arvo, demokratia ja kestävyys', ja vaativat puolueita 'jättämään syrjään vanhan heimopolitiikan' ja yhdistymään kukistaakseen 'regressiivisen oikeiston'.
Mikä on edistyksellinen puolue?
Vaikka tiukka määritelmä termille 'progressiivinen' on kiivasta ja vaikeasti määriteltävissä, se viittaa laajasti haluun muuttaa yhteiskuntaa sekä intohimoon nykyaikaisuutta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta kohtaan.
Suurin osa idean kannattajista uskoo, että työväenpuolue, liberaalidemokraatit, vihreät, SNP ja Plaid Cymru kuuluvat 'progressiivisen' sateenvarjon alle.
Miksi se toimisi?
Työväenpuolue, SNP, Lib Dems, Plaid Cymru ja vihreät tarvitsevat yhdessä vain 25 paikkaa saadakseen tehokkaan enemmistön ja 29 paikkaa toimivaan enemmistöön. Kanava 4 .
Analyysi lähteestä Vaalilaskenta osoittaa, että jos työväenpuolueen, liberaalidemokraattien, SNP:n ja vihreiden äänestäjät olisivat koordinoineet tehokkaasti viime vaaleissa, he olisivat voineet saavuttaa yhdistetyn enemmistön.
Miksi se ei toimisi?
Näyttää siltä, että työväenpuolue, liberaalidemokraatit ja vihreät eivät pystyisi estämään konservatiivien voittoa, vaikka ne yhdistäisivät voimansa jokaisella paikalla.
Poliittinen tilastotieteilijä Martin Baxter, joka ylläpitää Electoral Calculus -verkkosivustoa, päätteli viimeisimpien äänestäjäkyselyiden tietojen perusteella, että toryjen voitto oli väistämätön.
'Jopa kattavin ja menestynein liittouma' kolmen puolueen välillä, joka asettaa yhden ehdokkaan jokaiselle paikalle, 'johtaisi silti mukavaan konservatiiviseen 64 enemmistöön', Huoltaja raportteja.
Progressive Alliancen tiedottaja Neal Lawson kuitenkin ehdotti, että liike keskittyi enemmän vahinkojen hallintaan kuin mihinkään odotukseen enemmistön voittamisesta.
Hän sanoi, että suoran voiton lähes mahdottomuus 'ei mitätöi periaatetta, jonka mukaan progressiivit kampanjoivat, työskentelevät ja äänestävät yhdessä'. 'Tämä vähentää maanvyörymiä.'
Onko se todennäköistä?
Työväenpuolue, jonka tuki olisi elintärkeää mille tahansa elinkelpoiselle oppositiokoalitiolle, vastustaa edelleen lujasti ajatusta yhdistää voimansa muiden puolueiden kanssa huolimatta tuesta ruohonjuuritasolla.
Se erotti kolme aktivistia, jotka tekivät sopimuksen libdemien ja vihreiden kanssa tukeakseen pientä National Health Action -puoluetta terveysministeri Jeremy Huntin toimipaikassa South-West Surreyssa.
Vihreän puolueen toinen johtaja Caroline Lucas, joka on ollut äänekäs progressiivisen liiton puolestapuhuja, moitti 'siistymätöntä' työväenpuolueen johtoa heidän 'häpeällisestä ja lyhytnäköisestä' reaktiosta.
Entä sitten taktinen äänestys?
Siihen on kaksi tapaataktinen äänestysvoisi teoriassa pelata äänestysurilla kesäkuussa, kyselyasiantuntija professori John Curtice kertoi Channel 4 Newsille.
'Versio yksi sanoo, että jokainen työväenpuolueen, liberaalidemokraattien tai vihreiden voittaja on parempi kuin konservatiivien voittaja', hän sanoi. 'Versio kaksi on, että mikä tahansa pro-soft Brexit tai Remain on parempi kuin mitä tahansa kovaa brexitin kansanedustajaa.'
Tällaisella taktiikalla työväenpuolueen kannattajat voisivat äänestää EU-myönteistä Tory Ken Clarkea tai konservatiivien äänestäjät EU-vastaista Kate Hoeyta.