Venäjän vaalit: mikä on vaakalaudalla?
Sunnuntain äänestys tapahtuu, kun levottomuudet riehuvat kaikkialla maassa, ja Venäjä suri vuoden 1999 tuhoisten pommi-iskujen vuosipäivää.
Nuori mies huutaa iskulauseita opposition luvattoman mielenosoituksen aikana Moskovan keskustassa elokuussa
AFP/Getty Images
Vuonna 1996 annetussa haastattelussa puhunut raikas Vladimir Putin, tuolloin entinen KGB:n virkamies, jonka poliittinen ura kukoistaa, kun maa kiihtyi Neuvostoliiton romahtamisesta, teorioi johtajuudesta Venäjällä.
Joskus meistä tuntuu - enkä salaa, joskus ajattelen myös näin - että jos vain olisi luja käsi järjestyksen luomiseksi, me kaikki eläisimme paremmin, mukavammin ja turvallisemmin, hän sanoi. Mutta itse asiassa tämä mukavuus olisi lyhytaikainen, koska tämä luja käsi tulee olemaan tiukka ja alkaisi pian kuristaa meitä kaikkia.
Paikallisvaalit järjestetään eri puolilla Venäjää sunnuntaina, ja painopiste on kääntynyt Moskovaan, jossa mielenosoitukset ovat kiihtyneet viikkojen ajan sen johdosta, että Kreml esti opposition ehdokkaiden asettamisen ehdolle.
Putinin ote kiristyy, ja maassa näkyy jännityksen merkkejä.
Moskovassa ja sen ulkopuolella äänestystä on alettu pitää kriittisenä testinä Kremlin ja sen alueellisten edustajien kyvylle onnistuneesti sopia äänestyksen hallintaan huolimatta sekä Putinin että häntä tukevan puolueen Unitedin hyväksymisluokituksen jyrkästä laskusta. Venäjä, kirjoita Amy MacKinnon ja Reid Standish Ulkopolitiikka .
Samaan aikaan venäläiset surevat 20-vuotispäivää kolmessa kaupungissa vuonna 1999 tapahtuneista tuhoisista asuntopommituksista. Pommi-iskut nostivat Putinin valtaan.
Voisiko tämä olla muutoksen aika Venäjällä? Tukeeko sen kansa edelleen vahvaa johtajaansa, ja ovatko Moskovan mielenosoitukset osoitus laajemmasta tyytymättömyydestä olemassa oleviin valtuuksiin?
Putinin ote vallasta
Kansakunnan lähestyessä kunnallis- ja aluevaaleja sunnuntaina ei voi olla epäilystäkään siitä, että Putinin varaukset lujan käden tarpeesta ovat haihtuneet.
Nyt neljännellä presidenttikaudellaan Putin on valvonut lukuisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on turvata hänen valtansa, varsinkin sen jälkeen, kun hänet valittiin uudelleen kuten vuonna 2012. Tähän on kuulunut protestien tehostettu tukahduttaminen, euraasialaisen identiteetin vahvistaminen ja kansallismielinen kunnianhimo. valtion valvonnan lujittaminen verkko- ja perinteisissä tiedotusvälineissä, sisäisen turvallisuuden virastojen rahoituksen ja tuen lisääminen sekä monet muut modernin autoritaarisen valvonnan tunnusmerkit.
Näyttää kuitenkin siltä, että näillä toimenpiteillä ei ehkä pysty peittämään kansainvälisten pakotteiden painon alla kamppailevan vanhentuneen talouden aiheuttamia vaikeuksia.
Vuodesta 2014 lähtien, jolloin Moskovaa vastaan asetettiin pakotteet Krimin liittämisen jälkeen, Venäjän talous on kasvanut vain 2 prosenttia, raportoi Financial Times . Venäläisten työntekijöiden käytettävissä olevat tulot ovat laskeneet viisi vuotta viimeisestä kuudesta vuodesta, kun taas heitä on käsketty työskentelemään viisi vuotta enemmän saadakseen eläkkeensä ja hillitäkseen arvonlisäveron nousua.
Venäjälle epätavallista, levottomuudet kiehuvat koko maassa. Tämän vuoden toukokuussa aktivistit hyökkäsivät puistoon Jekaterinburgissa protestina uuden kirkon rakentamista vastaan.
Moskovan ulkopuolella sijaitsevassa kaupungissa asukkaat vastustivat jätteiden kaatamista kaupunkinsa laitamille. Ihmiset alkavat yhdistää pisteitä, nimittäin se, että täällä asiat ovat niin huonosti, ei siksi, että paikallisviranomaiset toimisivat huonosti, vaan koska liittohallitus on laittanut heidät sellaiseen tilanteeseen - koska mätä alkaa ylhäältä, sanoi Natalja Vlasova. paikallinen bloggaaja ja aktivisti.
Natalia Arno, yhdysvaltalaisen voittoa tavoittelemattoman järjestön Free Russia Foundationin presidentti, sanoi: Yhä useammat ihmiset kasvavat tyytymättömyyteen, ja minulle tärkeintä on, että ihmiset menettävät [pelkonsa]. Moniin vuosiin ihmiset eivät protestoineet tai he pelkäsivät osallistumista luvattomiin mielenosoituksiin.
Putinin viimeinen presidenttikausi päättyy vuonna 2024, ja ajatukset alkavat kääntyä siihen, miltä elämä hänen jälkeensä voisi näyttää. Ratkaisevaa on, että sunnuntain vaalit ovat osoitus siitä, kuinka Putinin Yhtenäinen Venäjä voi menestyä osavaltion duuman vaaleissa 2021, joissa sen on säilytettävä kahden kolmasosan enemmistö, jos se pyrkii, kuten on todennäköistä, muuttamaan perustuslakia siten, että Putin voi jäädä vaaleissa. teho vuoden 2024 määräajan jälkeen.
Mutta kun hänen kleptokraattisen, pysähtyneen hallintonsa vastaisten valitusten luettelo kasvaa, kyselyt alkavat paljastaa huolestuttavia merkkejä presidentille. Julkinen luottamus presidentti Vladimir Putiniin on laskenut alimmalle tasolleen sitten vuoden 2006 uuden valtion järjestämän mielipidemittauksen mukaan, mikä on uusi takaisku Venäjän presidentille, kun maa alkaa keskustella johtamisvaihtoehdoistaan hänen toimikautensa päätyttyä, raportoi. Moscow Times .
Nämä luottamuksen arvosanat merkitsevät huomattavaa pudotusta, varsinkin kun vuonna 2015 Venäjän Krimin liittämisen yhteydessä hänen luokituksensa nousi 71 prosenttiin.
Putinismi on jatkuvasti hajoamassa, kirjoittaa Mikael Hodarkovski New York Times . Hallituksen hallitsemat tiedotusvälineet kamppailevat ylläpitääkseen presidentin laskevia luokituksia; Venäjän alueet ovat köyhtyneet; öljystä ja kaasusta riippuvainen talous on anemiaa; Venäjän eliitti kuluttaa sisätaistelua kutistuvan piirakan palasista; ja nuori sukupolvi on vähemmän alttiina hallituksen propagandalle kuin esi-isänsä.
Vuoden 1999 asuntopommi-iskujen vuosipäivä
Muodostivat synkän taustan nykyisiä levottomuuksia vastaan, ja eilen tuli kuluneeksi 20 vuotta Venäjän asuntopommi-iskuista – neljään kerrostaloon Buynakskissa, Moskovassa ja Volgodonskissa syyskuussa 1999 sattuneissa räjähdyksissä kuoli yli 300 ihmistä ja haavoittui yli 800.
CNN sanoo, että se oli 9/11 hetki Venäjälle.
1990-luvun lopulla kävi ilmi, että Boris Jeltsin, epäsuosittu ja henkisesti ja fyysisesti alkoholin ja iän täyttimä, ei ollut pitkä presidentin virkaan. Hänen sisäpiirinsä, joka tunnetaan nimellä Perhe, yritti epätoivoisesti varmistaa heidän turvallisen siirtymisensä vallasta. Heitä syytettiin kavalluksesta ja katkera vastustus.
Elokuussa 1999 suhteellisesta hämäryydestä poimittu Putin pääministeriksi oli Jeltsinin valinta, Perheen lippu turvalliseen vallasta siirtymiseen.
Jotkut hänen ensimmäisistä toimistaan pääministerinä koskivat syyskuun iskuja, ja hän teki sen päättäväisesti - sen jälkeen kun tiedustelupalvelut syyttivät Tšetšenian separatisteja, uusi pääministeri lupasi jatkaa heitä armottomasti.
Kun Jeltsin erosi yllättäen joulukuussa 2000, Putin nousi Venäjän virkaatekeväksi presidentiksi. Radio vapaa Eurooppa yksityiskohtaisesti seuranneista tapahtumista: helmikuun 2. päivään mennessä, hieman yli kuukausi sen jälkeen, kun Putinista tuli virkaatekevä presidentti, ja lähes viisi kuukautta pääministeriksi nimittämisen jälkeen, Venäjän armeija saapui Tšetšenian pääkaupunkiin Groznyihin. Seuraavassa kuussa Putin sai 53 prosenttia äänistä ennenaikaisissa presidentinvaaleissa, mikä oli hänen ensimmäinen vaalivoittonsa.
Syyskuun 23. päivänä paikallinen poliisi kuitenkin pidätti kolme FSB-agenttia Ryazanissa saatuaan kiinni kahden pommin asentamisesta kerrostaloon Länsi-Venäjän kaupungissa. FSB, jonka johtajana Putin oli vasta kuukautta aiemmin, pyysi anteeksi väittäen, että poliisi oli törmännyt salaiseen harjoitukseen.
Putinin vastustajat - tunnetuin maanpaossa oleva tycoon Boris Berezovski ja entinen venäläinen vakooja Aleksanteri Litvinenko - jatkoi synkän salaliittoteorian edistämistä siitä, että Venäjän turvallisuuspalveluilla oli osa asuntopommitusten järjestämisessä provokaationa, jonka tarkoituksena oli pakottaa sotilaallisiin toimiin Tšetšeniassa, raportoi CNN. Molemmat ovat nyt kuolleet.
Näyttää enemmän kuin mahdolliselta, että Putin on auktoriteettinsa synty strategian ansiosta, jonka mukaan voitto kovenevan ulkoisen uhan edessä ostaa suosiota ja valtaa. Tässä mielessä hän aloitti ulkomaiset seikkailunsa Georgiassa, Ukrainassa ja Krimillä.
