Venäjä Syyriassa: kenen puolella Vladimir Putin on?
Putinin motivaatiosta puuttua Syyrian sotaan on esitetty useita teorioita
Turkin tekemä venäläisen koneen pudottaminen Syyrian rajan yli on monimutkaissut Lähi-idän konfliktia, joka oli jo ennestään erittäin monimutkainen.
Kun Venäjä siirsi joukkoja, tankkeja, taistelulentokoneita ja helikoptereita Syyriaan syyskuussa, monet pelkäsivät moninpelisodan kärjistymistä.
Muutos johti kuitenkin uusien kommunikaatiokanavien avaamiseen Venäjän ja lännen välille, osittain onnettomuuksien estämiseksi Syyrian yläpuolella vilkkaalla taivaalla. Kun Islamilainen valtio räjäytti venäläisen matkustajakoneen ja teurastettuja pariisilaisia Venäjä ja länsi näyttivät olevan lähellä yhteisymmärrystä militanttiryhmän torjumisen kiireellisyydestä.
Sitten Naton jäsen Turkki, ampui alas venäläisen koneen tiistaina , mikä johti vihaisiin sanoihin molemmin puolin ja Moskovan diplomaattisiin kostoihin.
Hollande tapaa Vladimir Putinin tänä iltana, kun hän yrittää muodostaa kansainvälisen liittouman Isisiä vastaan – mutta mitä Venäjän presidentti tarkalleen ottaen toivoo saavuttavansa Syyriassa? Tässä on joitain teorioita Putinin motivaatiosta puuttua asiaan.
Pelkästään terrorismia vastaan
Venäjä väittää yrittävänsä tuoda vakautta Syyriaan terrorismin edessä. Putin on sanonut, että Syyrian presidentin Bashar al-Assadin pitäisi olla osa IS-militanttien hillitsemispyrkimyksiä, vaikka länsi uskoo, että Assadin hallinto on osa ongelmaa. Venäjä on varoittanut, että Assadin hallituksen tuhoaminen loisi samanlaisen tilanteen kuin Libyassa, jossa valtion instituutio on 'hajonnut'. Hän on aiemmin ehdottanut, että Syyrian kriisille ei ole 'muuta ratkaisua' kuin hallitusrakenteiden vahvistaminen ja terrorismin torjunnan auttaminen - ja samalla hän on kehottanut heitä 'käynnistämään myönteistä vuoropuhelua rationaalisen opposition kanssa ja toteuttamaan uudistuksia'. Mutta vaikka Venäjä väittää kohdistaneensa IS:n, a Reuters Viime kuun raportissa väitettiin, että lähes 80 prosenttia Venäjän ilmaiskuista Syyriaan ei ollut kohdistunut militanttiryhmän hallussa oleville alueille.
Periaatekohta
Venäjän ulkopolitiikkaan ja Lähi-idän kansainvälisiin suhteisiin erikoistunut George Mason -yliopiston professori Mark Katz ehdotti, että Putin näki puuttumisen Syyriaan 'periaatekohtana'. Syyria ei ehkä ole enää äärimmäisen arvokas liittolainen Venäjälle sinänsä, mutta Putin tietää, että hänen toimintaansa nähdään kaikkialla maailmassa. 'Osaksi hän haluaa, että hänet pidetään uskollisena liittolaisilleen, koska jos hän vetää maton pois Assadin alta, mitä tämä tarkoittaa hänen suhteensa Keski-Aasian diktaattoreihin?' Katz kertoi ABC-uutiset .
Mahdollisuus neuvotella lännen kanssa
Eräs teoria on, että Putin toivoo voivansa päästä sopimukseen Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa vaihtamalla osallisuutensa Syyriaan sopimukseen läntisistä pakotteista, jotka Venäjälle määrättiin sen osallistumisesta Ukrainan konfliktiin. Vox . Putin voisi tarjota perääntymistä Syyriasta tai tarjota sotilaallista apua ja tiedustelupalvelua auttaakseen länttä taistelemaan Isisiä vastaan vastineeksi 'suuresta kaupasta' takaisin Eurooppaan. Putin on jo ilmaissut halukkuutensa tehdä yhteistyötä lännen kanssa Syyrian suhteen.
Säilytä vaikutusvalta Lähi-idässä
Toinen Voxin esittämä teoria on, että Putin yrittää säilyttää viimeisen varpaansa Lähi-idässä vahvistamalla vaikutusvaltaansa Syyriassa, joka on yksi hänen harvoista globaaleista liittolaisistaan. Iran on osoittautunut Assadin vahvimmaksi sponsoriksi, jolla on sotilasvarusteita ja saappaita maassa. Vox ehdottaa, että Venäjä kokee olevansa Iranin työntämä pois ja haluaa palauttaa oman vaikutusvaltansa. ”Tämä sotilaallinen väliintulo tekee Venäjästä jälleen merkittävän toimijan Syyriassa. Se pakottaa Assadin jälleen luottamaan Moskovaan', uutissivusto sanoo.
Säilytä vaikutusvalta maailmassa
Putinin on tärkeää näyttää kotimaiselle ja ulkomaiselle yleisölle, että Venäjä on Amerikalle elintärkeä kumppani taistelussa IS:tä ja jihadistista terrorismia vastaan yleensä. Ekonomisti . 'Tällainen koalitio korostaa Venäjän jatkuvaa asemaa suurvaltana ja auttaa tuomaan sen takaisin kylmästä, mikä lopettaa Venäjän ja Amerikan välisen pitkän kiistan Ukrainan suhteen', se selittää. Assad voidaan lopulta helpottaa osittain Venäjän välittämällä sopimuksella, mutta Putin haluaa tehdä sopimuksen vahvuudesta. Russia in Global Affairs -lehden Moskovassa toimiva toimittaja Fjodor Lukjanov sanoo, että Syyria oli aikoinaan tärkeä kumppani Venäjälle, mutta nyt on kyse 'paljon enemmän Venäjän yleisestä uskottavuudesta suurvaltana, joka pystyy ratkaisemaan rakentavasti kansainväliset kriisit'.
Muita kotimaisia syitä
Putin on sanonut haluavansa torjua venäläissyntyisiä ääriaineksia, jotka taistelevat nyt Syyriassa ja saattavat palata aiheuttamaan kaaosta – samanlaisen argumentin David Cameron esitti pyrkiessään laajentaa sotilaallista toimintaa Syyriaan. Andranik Migranyan , tunnettu ulkopolitiikan asiantuntija, jolla on yhteyksiä Venäjän hallitukseen, väittää, että Venäjän väliintulo oli 'win-win' Putinille: 'Jos Venäjän hyökkäykset onnistuvat, hän on osoittanut johtajuutta; Jos ne epäonnistuvat, väliintulo on tappanut paljon pahoja ihmisiä, mikä hyödyttää maailmaa, ja syyllisyys epäonnistumisesta jää edelleen pääasiassa Yhdysvalloille ja sen liittoutumalle yhteistyöstä Venäjän kanssa.
Mitä tulee Putinin raivokkaaseen reaktioon Turkkia kohtaan, Tohtori Natasha Kuhrt , King's College London, sanoo, että tämä on todennäköisesti 'enemmän kotimaiseen kulutukseen kuin oikeaan aineeseen'. Mark Galeotti, New Yorkin yliopiston globaalien asioiden keskuksen professori, ehdotti myös, että Putin todennäköisesti reagoisi 'symbolisella teolla' ja toivoisi sitten 'pienimpiäkin katumuksen merkkejä Ankaralta', mikä antaisi hänelle mahdollisuuden kertoa Venäjän kansalle, että 'Turkkilaiset menivät sekaisin, turkkilaiset ovat tunnustaneet sen, jatketaan'.
