Välitön mielipide: Skotlanti 'ei ole Boris Johnsonin hallinnassa'
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin maanantaina 3. elokuuta
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin maanantaina 3. elokuuta
Jeff J Mitchell / Getty Images
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.
1. Alex Massie The Timesissa
pimeässä pilvessä unionin yllä
Skotlannin ongelma ei ole Johnsonin hallinnassa
Ennemmin tai myöhemmin jokainen konservatiivipääministeri huomaa, että heillä on ongelma Pohjois-Britanniassa. Boris Johnson on nopeampi oppija kuin jotkut hänen edeltäjänsä toryssa, joskin vain siinä mielessä, että hän on tullut tietoiseksi skotlantilaisongelmastaan ensimmäisenä virkavuotena. Se on vaikeus, jota ei voi toivoa pois eikä odottaa katoavan itsestään. Pääministeriksi tullessaan Johnson kunnioitti 'One Nation' -konservatiivisuuden kotijumalia, mutta suoraan sanottuna ei koskaan ollut täysin selvää, mitä kansaa hän tarkoitti sillä. Kaksi tuoretta mielipidemittausta on osoittanut, että Skotlannin itsenäisyyden kannatus on noin 55 prosenttia. Brexitin, koronaviruksen ja pääministerin itsensä yhdistelmä on synnyttänyt itsenäisyysliikkeen, joka näiden kolmen ratsumiehen ilmestymiseen asti saattoi höpöttää ja puhaltaa kaikkea haluamaansa päästäkseen tuntuvasti lähemmäksi suunniteltua lopullista määränpäätä.
2. Nesrine Malik The Guardianissa
pääministeri ylisti 'valtavaa menestystä'
Kansa suree Covid-19-kuolleita. Mutta Boris Johnsonille on aika voittaa
Yhdistyneen kuningaskunnan kyvyttömyys reagoida pandemiaan asianmukaisesti on nyt hyvin dokumentoitu. Joka kuukausi viimeisestä viidestä toi oman teemansa – maaliskuun viivästyneen sulkemisen travestia, henkilösuojaimien kyvyttömyys toimittaa huhtikuussa, testaustavoitteiden alittaminen toukokuussa. Jokaisen näistä fiaskoista, kun ihmishenkiä menetettiin, hallitus lisäsi voittoretoriikkaa. Kun kuolleisuus oli huipussaan, meille kerrottiin, että olemme 'liikkumassa oikeaan suuntaan'; shambolinen testi- ja jäljitysohjelma olisi 'maailman lyöminen'. Kun luottamus romahti Dominic Cummingsin saagan jälkeen, Johnson sanoi olevansa 'erittäin ylpeä' hallituksen vastauksesta. Tyhjennys oli täynnä vihjailua, että kritiikki oli epäisänmaallista. Hektiset VE-päivän juhlat puristettiin palvelemaan hallituksen kertomusta sulkussa olevasta kansakunnasta, joka toistaa aikaisempien sukupolvien rohkeutta. Englannin autioille kaduille laulettu 'Me tapaamme jälleen', sekoitettuna hallituksen synteettiseen iloisuuteen luomaan viime kuukausien ääniraidan – pakotettua piristystä, tukahdutettua surua. Iloinen musiikki soi maamme tyhjän messualueen yli.
3. Charles M. Blow The New York Timesissa
presidentille, jota ei koskaan voida syyttää epäonnistumisesta
Trump ennustaa omia petoksiaan
Nämä vaalit ovat vaarassa varastaa. Kirjailija: Donald Trump. Trump on kaiken kustannuksella voittava toimija. Hänelle säännöt ovat kuin kumia, eivät kiinteitä vaan taipuvia. Kaikki rakenteet - lait, yleissopimukset, normit - ovat olemassa muita varten, jotka eivät ole tarpeeksi liukkaita ja ovelia välttääkseen niitä, jotka eivät ole tarpeeksi halukkaita rikkomaan niitä. Trump näyttää kaikille, jotka ovat halukkaita näkemään sen, kaikin mahdollisin tavoin, että hän on valmis tekemään mitä tahansa voittaakseen uudelleenvaalit, ja itkee pahaa, jos ei tee, skenaarion, joka voi aiheuttaa ennennäkemättömän kansallisen kriisin. Jättäen sivuun sen tosiasian, että Trumpilla ei ole valtaa viivyttää vaaleja, hän pyrkii selvästi heikentämään tuloksen legitiimiyttä, jos hän häviäisi. Jos hän voittaa, hän sanoo tehneensä niin petoksesta huolimatta, ja jos hän häviää, hän väittää tehneensä niin sen takia. Trumpin maailmassa hän ei ole koskaan syyllinen epäonnistumiseen. Hän on paras, mahtavin koskaan, jollaista kukaan ei ole koskaan ennen nähnyt. Hän ei epäonnistu. Todellisuudessa hänen elämänsä on täynnä epäonnistumisia.
4. Sean O'Grady The Independentissa
NHS:n jännityksen pitämisessä
Olen yli 50 ja kaikki suljetaan, jos sitä tarvitaan – nyt ei ole itsekkyyden aika
'Yli 50-vuotias' ei ole kovin houkuttelevalta kuulostava nimi ihmisille. Pidän parempana 'baby boomeria', jolla on tietty tunnelma ja joka muistuttaa kaikkia, että juuri meistä tuli Iso-Britannia sen, mikä se nykyään on (kieltämättä molempiin suuntiin). Jotkut meistä olivat punkkeja, tiedäthän, ja hippejä ja thatcherilaisia, yleensä itsenäisesti ajattelevia ihmisiä. Toisin sanoen meillä kaikilla ei ole sama näkemys – emmekä kaikki ole lukituksen vastustajia. Jotkut meistä ovat aktiivisesti tervetulleita ikääntymiseen liittyviin koronaviruksen varotoimiin - suojattuina ja suojattuina. Jotkut meistä pitävät ajatuksesta pidennetystä kotiarestista. Emme aio päästä lähimpään raveen ja olemme liian vanhoja pogoon. Meidän kaikkien pitäisi myös hyväksyä, että luonnollisella individualismillamme ja libertaarisilla sympatioillamme on rajansa pandemiassa. Kansanterveyskriisi asettaa tiettyjä velvoitteita meille kaikille, koska se, mitä teemme yksilöinä, vaikuttaa ilmiselvästi muihin. Olemme tarpeeksi kypsiä näkemään sen.
5. Vernon Bogdanor, valtionhallinnon professori King’s Collegessa Lontoossa, The Daily Telegraph
miksi hallituksen lainsäädäntö ei riitä
Yliopistot eivät pysty suojelemaan akateemista vapautta sananvapautta vastustavilta radikaaleilta
Puolustaessaan sananvapautta John Stuart Mill huomautti, että suurin uhka sille demokratiassa ei ole hallituksesta, vaan 'vallitsevasta mielipiteestä ja tunteesta', mikä voi synnyttää 'yhteiskunnallisen tyrannian, joka on pelottavampi kuin monet erilaiset poliittiset politiikat. sorto'. Mill ehdotti, että oli laillista välttää kontaktia sellaiseen, jonka näkemykset ovat loukkaavia. Se, mikä ei ollut legitiimiä, oli käyttää sosiaalista painostusta tai boikottia epäsuosittujen näkemysten ilmaisun estämiseksi... Yliopistot ovat olleet suuri poikkeus sodanjälkeisen politiikan keskeiseen suuntaukseen, valtion taantumiseen. Heillä on nykyään lähes yhtä suuri julkinen monopoli kuin Attleen hallituksen päivinä. Todellakin, kun Thatcherin koulutusministeri Kenneth Baker vieraili 1980-luvun lopulla Neuvostoliitossa, häntä onniteltiin saavuttamansa keskitetyn hallinnan tasosta. Julkinen monopoli on aina vaarassa kannustaa vaatimustenmukaisuuteen. Vapautta ei puolusta parhaiten valtio, vaan instituutioiden terve monimuotoisuus. Meillä on tällä hetkellä vain kaksi yksityistä yliopistoa – Buckingham ja New College of the Humanities. Tarvitsemme paljon lisää.
