Angela Rayner vs. Andrew Marr: mitä Britannia ajattelee maahanmuutosta
Työväenpuolue kertoi olevansa 'poissa kosketuksesta' äänestäjiin liikkumisvapauden suhteen
Angela Rayner Andrew Marr Showssa
BBC:n Andrew Marr syytti eilen työväenpuolueen varajohtajaehdokasta Angela Rayneria ja hänen puoluettaan siitä, että he eivät olleet kosketuksissa äänestäjiinsä maahanmuuttoasioissa.
Varjokoulutussihteeri ja Ashton-under-Lynen kansanedustaja Suur-Manchesterissa esiintyi Andrew Marr Show vaativat oikeudenmukaista ja avointa järjestelmää Brexitin jälkeen.
Marr huomautti, että Rayner menetti 5 000 vaalipiiriääntä joulukuun vaaleissa sen jälkeen, kun työväenpuolue sitoutui säilyttämään ja laajentamaan liikkumisvapautta EU:ssa, ja Marr sanoi: Se on tuskallinen ja kova opetus työväenpuolueelle – mutta ehkä et ole kosketuksissa omaasi. äänestäjiä, kun on kyse maahanmuutosta.
Onko hän siis oikeassa?
Prioriteetit ennen vaaleja
TO YouGov kysely ennen viime vuoden vaaleja havaittiin, että äänestäjien prioriteetit olivat muuttuneet edellisten vaalien 2017 jälkeen. Vaikka Brexit ja terveys nähtiin edelleen maan kahdeksi tärkeimmäksi ongelmaksi, maahanmuutto putosi kolmannelta sijalta kolme vuotta sitten. kuudenneksi viime vuonna. Työväenpuolueen äänestäjistä vain 7 prosenttia sanoi maahanmuuton olevan ensisijainen tavoite vuonna 2019.
Vaalien jälkeinen analyysi
Viime viikolla toryn mielipidemittaaja Lord Ashcroft julkaisi perusteellisen selvityksen Tappion diagnoosi työväenpuolueen, yli 10 000 ihmisen kyselyn ja 18 fokusryhmän johtamisen jälkeen entisissä työväenpuolueen paikoissa tammikuussa. Niistä, jotka äänestivät työväenpuoluetta vuonna 2017, mutta eivät äänestäneet vuonna 2019, 53 prosenttia sanoi, että he eivät halunneet Jeremy Corbynin pääministeriksi. Toiseksi suurin syy työväenpuolueen luopumiseen, 40 prosentille, oli se, että äänestäjät eivät uskoneet puolueen pystyvän lunastamaan lupauksiaan. Toiset 37 prosenttia sanoi, että puolue ei enää näytä edustavan kaltaisiani ihmisiä, ja 30 prosenttia kääntyi pois puolueesta, koska he halusivat saada brexitin valmiiksi.
Kohderyhmän palautteessa oli joitain anekdoottisia todisteita, jotka tukivat Marrin väitettä. Ashcroft sanoi: Vaikka he eivät olleet selvillä politiikan yksityiskohdista, monet kokivat myös työväenpuolueen olevan kohtuuttoman pehmeä lähestymistapa maahanmuuttoon.
Vastaajien lainauksiin sisältyi 'Tule sisään, tule sisään!' Liikaa avointen ovien politiikkaa ja he näyttävät haluavan avata rajat kaikille.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista ympäri maailmaa – ja ytimekäs, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan – kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Maahanmuuton tulevaisuus
Toinen 1 015 ihmisen kysely, jonka suoritti Survaatio Brexit-päivänä viime kuussa kysyi äänestäjiltä, mitä heidän mielestään maahanmuutolle pitäisi tapahtua, kun Britannia eroaa EU:sta. Maahanmuuton vähenemistä kannatti 50 prosenttia äänestäjistä, kun taas 38 prosenttia sanoi, että sen pitäisi pysyä ennallaan ja vain 12 prosenttia sitä pitäisi lisätä.
Rayner kuitenkin vaati äänestäjiltä saamansa palautetta siitä, että he eivät uskoneet, että meillä oli johdonmukaista politiikkaa Brexitissä, ja he halusivat oikeudenmukaisen maahanmuuttojärjestelmän.
Hän lisäsi: He eivät sanoneet haluavansa lopettaa liikkumisvapautta, he sanoivat haluavansa oikeudenmukaisen järjestelmän.
Rayner, joka vastustaa Rosena Allin-Khania, Richard Burgonia, Dawn Butleria ja Ian Murraya varajohtajakilpailussa, kieltäytyi kertomasta, taisteleeko hän säilyttääkseen tai laajentaakseen liikkumisvapautta, jos hän voittaisi. Hän kuitenkin sanoi: Taistelen varmistaakseni, että meillä on oikeudenmukainen järjestelmä, joka on läpinäkyvä, joka tunnustaa, että maassamme on aina ollut maahanmuuttoa ja se on aina ollut positiivista tälle maalle.
