Välitön mielipide: Eduskuntavaalit ovat 'epäsuosiokilpailu'
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin tiistaina 10. joulukuuta
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.
1. Rachel Sylvester The Timesissa
kilpailussa pohjaan
Nämä vaalit ovat epäsuosiokilpailu
Johnson ja Corbyn ovat poliitikkoja, joille päämäärä oikeuttaa keinot. He haluavat valtaa ja, kuten Hogarthin karikatyyrit, he tekevät melkein mitä tahansa päästäkseen sinne. Riippumatta siitä, kumpi niistä asennetaan numeroon 10, he joutuvat kohtaamaan vaikeita valintoja ja kilpailevia vaatimuksia. Usein sanotaan, että voiton siemenet ovat tappiossa, mutta näissä vaaleissa tappion siemenet ovat missä tahansa voitossa.
2. Alana Lentin The Guardianissa
pointin puuttumisesta ennakkoluuloista keskusteltaessa
Kaikki puhe rasismista näissä vaaleissa paljastaa, kuinka huonosti ymmärrämme sitä
Kun antisemitismiin on kiinnitetty näissä vaaleissa ennennäkemättömän paljon huomiota, antirasistit ovat kysyneet, miksi on vallitseva taipumus käsitellä tätä rasismin muotoa niin paljon ankarampana kuin mustien, muslimeiden, romanien, siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden kohtaamaa. Sen sijaan, että ymmärtäisimme, että kaikki rasismit, vaikka ne ovatkin erilaisia, ovat kietoutuneet toisiinsa, meitä rohkaistaan pitämään rasismit järjestyneinä vakavuushierarkialle – sellaiselle, joka heijastaa vääristyneesti itse rodun idean luomaa vallan epätasapainoa. Syy siihen, miksi antisemitismi nähdään enemmän 'vakavan' rasismin edustajana, johtuu juuri siitä, että sen on suurelta osin nähty kuuluvan 'rasistisempaan aikakauteen'. Sitä vastoin se tosiasia, että Facebook hallitsi islamofobisia viestejä, ei rikkonut sen 'yhteisöstandardeja', osoittaa, että islamofobia on tunkeutunut niin paljon arkeen, että se on nähty muuna kuin rasismina.
3. Emir Suljagic, entinen Bosnia ja Hertsegovinan varapuolustusministeri, Al Jazeera
Bosnian 'toiseudesta' Euroopassa
Peter Handke ja kieltämisen voima
Päättämällä Handkelle sen kirjallisuuspalkinnon Nobel-komitea sulki bosnialaiset jälleen kerran Euroopan moraalimaailman ulkopuolelle; ja tämä päätös ei ollut sattuma. Se on osoitus eurooppalaisen asenteen muuttumisesta Bosniaa ja, uskallanko sanoa, muslimeja kohtaan yleisesti. Entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen oikeudenkäynneissä paljastuneet kauhut työnsivät lyhyeksi ajaksi taustalle jotkin Euroopan poliittisen valtavirran räikeämmät elementit, jotka olivat sotarikosten valkoistamista. Koko sodan ajan nämä Euroopan poliittisen eliitin jäsenet perustelivat ja rationalisoivat jatkuvasti bosnialaisten teurastusta esittämällä kansanmurhan 'ammattiarmeijan' suorittamana operaationa sellaista kansaa vastaan, joka ei kuulu Eurooppaan.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Kokeile The Week -lehteä saadaksesi viikoittainen yhteenvedon parhaista artikkeleista ja kolumneista Iso-Britanniasta ja ulkomailta. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
4. Keeanga-Yamahtta Taylor The New York Timesissa
edistyksellisen politiikan hitaaseen hiipimiseen
Bernie Sandersin polku voittoon? Monirotuinen työväenluokka
Herra Sanders on saavuttanut tyypillisesti näkymätön, alaspäin liikkuvan työväenluokan 'luokkasodan' kielellään. Hän on hyödyntänyt vihaa ja katkeruutta, joka kulkee tavallisten ihmisten elämässä, joiden on tullut yhä mahdottomaksi saada toimeentuloa tässä erittäin epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa. Ilman kyynisyyttä tai tyypillisiä rasistisia selityksiä, jotka syyttävät afroamerikkalaisia ja latinalaisia maahanmuuttajia omista taloudellisista vaikeuksistaan, herra Sanders syyttää kapitalismia. Hänen vaatimuksensa varallisuuden uudelleenjaosta huipulta muulle yhteiskunnalle ja yleismaailmalliset, hallituksen tukemat ohjelmat ovat saaneet resonaatiota maan unohdettujen asukkaiden keskuudessa.
5. Entinen suurlähettiläs Mahmood Hasan The Daily Starissa (Bangladesh)
Aung San Suu Kyin esiintymisestä ICJ:ssä
Nobelin rauhanpalkinnon saaja puolustaa kansanmurhaa
Miksi hänen pitäisi ottaa kantaa puolustaakseen armeijan tekemiä rikoksia? Hänen kansainvälinen maineensa on tahrattu huomattavasti, koska hän ei ole tehnyt mitään armeijan rohingyalaisia vastaan tekemille julmuuksille. Johtaessaan Myanmarin joukkueen Haagiin Suu Kyi myöntää nyt avoimesti olevansa osapuolena päätöksissä ja armeijan rohingya-vastaisissa kansanmurhatoimissa. Omituista kyllä, kärsittyään 15 vuotta vangittuna armeijan käsissä ja jopa kireät suhteet armeijan komentajan Min Aung Hlaingin kanssa hän on osoittanut olevansa armeijan kiivas puolustaja.
