Välitön mielipide: 'Brexitin käärmeöljymyyjät löytävät asiantuntemuksen uudelleen'
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin tiistaina 1. joulukuuta
Opas parhaisiin kolumniin ja kommentteihin tiistaina 1. joulukuuta
Getty Images
Viikon päivittäinen yhteenveto nostaa esiin viisi parasta mielipideartikkelia eri puolilta brittiläistä ja kansainvälistä mediaa, ja kustakin on otteita.
1. Marina Hyde The Guardianissa
uusista säännöistä
Ketä kiinnostavat työpaikat ja asiantuntijat? Yhtäkkiä Brexitin käärmeöljymyyjät tekevät niin
Ohhoh. Näen, että Michael Gove heittelee nyt asiantuntijoita. Ja näen Steve Bakerin nyt heittävän taloudellisia vaikutuksia koskevia lausumia. Kabinettiministeri vietti tiistain räiskyttämällä radioaaltoja selittääkseen, miksi hallituksen välitön tasojärjestelmä tehdään omaksi parhaaksesi, syistä, jotka ovat liian hämäriä voidaksesi antaa tietoja ymmärtääksesi. Baker, Jacob Rees-Moggin entinen robottiapuri, johtaa kapinaa tasojärjestelmää vastaan sillä perusteella, että se aiheuttaa valtavia taloudellisia vahinkoja. Oletettavasti Brexit-ironiat ovat kymmeniä halvempia. Viimeiset neljä vuotta poliittista analyysiä on hiottu, jalostettu ja pelkistetty yhdeksi muuttumattomaksi totuudeksi. Ja tämä on se, että kaikki nämä kaverit pitäisi saada taistelemaan toisiaan vastaan Wetherspoonin parkkipaikalla.
2. Christine Stegling The Independentissa
toisessa pandemiassa
Emme saa antaa koronaviruksen kumota vuosikymmenen edistystä HIV-ehkäisyssä
Hiv-ehkäisy on myös kriisissä, ja hallitusten on myös oltava rohkeita tässä asiassa ja kohdattava muutoksen vaativat asiat – LGBT-ihmisten kriminalisointi, huumeiden käyttö ja seksityö esimerkiksi, leimautuminen ja syrjintä terveydenhuollon ympäristöissä, haitallisia sukupuolinormeja ja kattavaa seksuaalikasvatusta. Ilman näitä vaikeita aiheita käsittelemistä ja ilman uutta sitoutumista aids-toimiin Covid-19:n edessä, myös seuraavat tavoitteet epäonnistuvat. Tänä Maailman AIDS-päivänä tarvitsemme enemmän kuin koskaan hallituksia muistamaan HIV-haasteen ja sitoutumaan tulevaisuuteen, joka on vapaa aidsista kaikille ja kaikkialla.
3. Eri kirjailijoita Politicossa
parantamisen varaa
Von der Leyenin komission vuoden lopun raportti
Von der Leyen on kamppaillut eniten hetkinä, jolloin häntä ei löydetty. Vuoden alussa presidentti oli hiljaa päivien ajan, kun kriisi vallitsi Lähi-idän. Ja hänen tiiminsä herätti tarpeettomia kiistoja olemalla suorapuheinen, kun von der Leyen lähti Brysselistä eristämään itsensä koronavirusriskin vuoksi. Pandemian alussa hän oli hidas kääntymään kriisistä Kreikan ja Turkin rajalla. Ja viime keväänä saksalaisen uutistoimiston DPA:n haastattelussa esitetty vähättelevä viittaus niin sanottuihin koronaobligaatioihin aiheutti Italiassa raivoa, ja jopa Euroopan parlamentin puhemies David Sassoli vaati selvitystä. EU:n nykyiset ja entiset virkamiehet ovat syyttäneet von der Leyenia ja hänen kabinettipäällikköään Björn Seibertiä siitä, että he ovat luoneet valtavan ruuhkan avoimia johtavia työpaikkoja vaatimalla henkilökohtaista valvontaa nimityksissä – komissio kiisti väitteen.
4. Izabella Koziell Al Jazeerassa
likaisissa asioissa
Kuinka tuhota ihmisen jäteaikapommi pienituloisissa maissa
Saniteettipalveluketju tarjoaa markkinamahdollisuuksien lisäksi myös ympäristöhyötyjä. Esimerkiksi Sulabh International on ollut edelläkävijä julkisissa käymälöissä, jotka on yhdistetty biodigesteriin Intiassa. Tämä on luonut yksinkertaisen ja edullisen tekniikan ulosteiden käsittelyyn viemäriverkoston puuttuessa tai nykyisen viemäriverkoston kuormituksen vähentämiseen ja samalla osaltaan kiertotalouteen. Ihmisarvoinen sanitaatio on ihmisen perustarve, joka ei pääty wc:hen, vaan voi itse asiassa täysillä toimitettuna tarjota mahdollisuuksia kestävyyteen ravinteiden ja energian talteenoton kautta. Mutta tämä voidaan toteuttaa vain, jos sanitaatiota käsitellään kokonaisena ketjuna, jolla on omat markkinamahdollisuudet, sääntelytarpeet ja infrastruktuuri, joka tukee kestävien palvelujen kasvua, olivatpa ne viemäröityjä tai viemäröimättömiä.
5. Nick Timothy The Telegraphissa
kävellessäsi hienoa viivaa
Rokotteen etiikka ja politiikka ovat edelleen vaarallisia hallitukselle
Yksi suurimmista ongelmista on se, että ilman nettonolla-etenemissuunnitelmaa tai hallituksen ohjeita yritysten on jätetty tulkitsemaan se itse. Yritykset kertoivat meille, että netto nolla tarkoittaa hiilidioksidipäästöjen kompensoimista, hiilidioksidipäästöjen vähentämistä tai hiilen eliminoimista – samankaltaisia lauseita, joiden vaikutus organisaation jalanjälkiin vaihtelee suuresti. (Hiilen kompensointi tarkoittaa toimenpiteitä päästöjen kompensoimiseksi muilla alueilla verrattuna päästöjen vähentämiseen tai niistä poistamiseen kokonaan). Mikään määritelmistä ei ole 'väärä' – yksinkertaisesti sanottuna nettonolla tarkoittaa kokonaistasapainon saavuttamista ilmakehästä peräisin olevien päästöjen välillä – mutta ilman noudatettavaa kattavaa viitekehystä yrityksille jätetään tilaa tulkita sitä haluamallaan tavalla. Itse asiassa lähes kaksi kolmasosaa yrityksistä pelkäsi, että omia tavoitteitaan voidaan pitää viherpesuna, ja 86 prosenttia uskoo, että nettonolla on vaarassa muuttua merkityksettömäksi väittämäksi ilman johdonmukaista lähestymistapaa ja mittaamista yritysten keskuudessa.
