Vaihtoehtoisten järjestelyjen työryhmä: mitkä ovat viimeisimmät Brexit-backstop-ideat?
Hallitus täsmentää 'mallastamon kompromissin' yksityiskohtia yrittääkseen varmistaa toisenlaisen Irlannin rajasopimuksen
Brexit-julisteita Pohjois-Irlannin ja tasavallan välisellä rajanylityspaikalla
Kuvan luotto: PAUL FAITH/AFP/Getty Images)
Uusi ryhmä Leave and Remain Konservatiivisia kansanedustajia kokoontuu tänään ensimmäistä kertaa viimeisellä pyörteellä purkaakseen uuden Irlannin backstop-kompromissin ennen Brexitiä.
Vaihtoehtoisten järjestelyjen työryhmää – jolla on täysi tuki eri hallitusten virkamiehiltä – johtaa brexit-ministeri Stephen Barclay, ja jäseniä ovat kovan linjan brexiterit Steve Baker, Owen Paterson ja Marcus Fysh sekä kompromisseja ajatteleva Remainers Damian. Green ja Nicky Morgan.
Ryhmä muodostettiin sen jälkeen, kun kansanedustajat äänestivät viime tiistaina muutoksesta, joka kehottaa hallitusta etsimään vaihtoehtoisia järjestelyjä Irlannin rajaongelman ratkaisemiseksi. Painopisteenä on yrittää varmistaa suunnitelmien toteuttamiskelpoisuus käyttää teknologiaa keinona välttää kova raja Irlannissa ja kehittää ideoita, jotka on esitetty niin sanotussa Malthouse-kompromississa, sanoo tiedotteessa. Huoltaja Andrew Sparrow.
Mikä on Malthouse-kompromissi?
Ehdotuksen välittäneen asuntoministeri Kit Malthousen mukaan nimetty ajatus on avata erosopimus uudelleen, jotta tuki voidaan korvata vaihtoehtoisilla teknisillä järjestelyillä, jotka on suunniteltu estämään kovan rajan paluu Irlannissa.
Se perustuu ehdotuksiin, jotka on esitetty Euroopan tutkimusryhmän syyskuussa julkaisemassa asiakirjassa Pohjois-Irlannin ja Irlannin tasavallan välinen raja Brexitin jälkeen .
Malthouse kertoi BBC 's Westminsterin tunti : EU on sanonut jo jonkin aikaa, että se haluaa tietää, mitä alahuone haluaa, ja tiistai-iltana pääministeri toimitti sen. Tehtäväni on tarjota hänelle vaihtoehtoja.
Toimiiko vaihtoehto?
EU on turhautunut yhä enemmän siitä, että Britannia näyttää itsepintaisesti pohtivan uudelleen kysymyksiä, joista keskusteltiin laajasti neuvottelupöydässä ennen kuin 585-sivuisesta erosopimuksesta sovittiin marraskuussa, sanoo Viisas .
Itse asiassa yksi EU:n virkamies kuvaili kompromissia Huoltaja tyhmänä no-deal-suunnitelmana, joka heijastaa yksimielisyyttä siitä, että se ei ole aloite.
EU:n apulaispääneuvottelija Sabine Weyand sanoi viime viikolla, että vaadittua tekniikkaa ei ole olemassa, ja lisäsi, että neuvottelijat olivat tarkastelleet jokaista rajaa tällä maapallolla, jokaista rajaa, joka EU:lla on kolmannen maan kanssa - ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa päästä eroon tarkastukset ja tarkastukset.
Toinen kysymys on, suostuuko EU edes aloittamaan erosopimusneuvottelut uudelleen. Kirjoittaminen sisään The Sunday Times , Irlannin ulkoministeri Simon Coveney toisti sen, mitä monet EU:n johtajat ovat myös varoittaneet viime päivinä: EU ei neuvottele uudelleen erosopimusta, eikä erosopimusta tule olemaan ilman suojasuojaa.
Mitä teknisiä ratkaisuja harkitaan?
European Research Group (ERG) on hahmotellut raportissaan ainutlaatuisen ratkaisun, joka sisältää teknologian yhdistelmän ja mukautettujen menettelyjen yksinkertaistamisen.
Hans Maessen, yksi raportin tekijöistä, kertoi BBC että rajatarkastuksia ei tarvita, vaan tarkastukset tehdään varastoissa.
Mutta kuten lähetystoiminnan harjoittaja huomauttaa, EU edellyttää tiettyjen tavaroiden fyysisiä tarkastuksia siinä kohdassa, jossa ne tulevat sisämarkkinoille.
Asiasta kertoi sisäministeri Sajid Javid BBC 's Andrew Marr Show tänä viikonloppuna, että tämä ongelma voitaisiin ratkaista, jos EU osoittaa hieman hyvää tahtoa.
Mutta EU:n Weyand tyrmäsi tämän väitteen nopeasti Twitterissä ja sanoi, että se olisi laiminlyöntiä.
Viekö Theresa May ehdotuksen EU:hun?
Vuonna julkaistussa artikkelissa The Daily Telegraph lauantaina toukokuu ehdotti liberaalia tulkintaa Bradyn muutos .
Graham Brady, jonka muutoksen edustajat yhtyivät, teki selväksi, että vaikka backstopin korvaaminen vaihtoehtoisilla järjestelyillä oli yksi vaihtoehto, hän olisi myös tyytyväinen nykyiseen backstopiin, jos siinä olisi aikaraja tai yksipuolinen poistumismekanismi, hän kirjoitti.
Mutta tory-edustaja Baker sanoi, että hän ja muut konservatiiviset Brexitit olivat tukeneet muutosta vain sillä ehdolla, että May pyrkii Malthousen kompromissiin.
Minusta Malthouse-kompromissi on ainoa peli kaupungissa, jos aiomme päästä sopimukseen Brysselissä, Baker sanoi. Hän varoitti, että kaikki muu kuin erosopimuksen uudelleen avaaminen johtaisi pääministerin Brexit-sopimuksen merkittävään tappioon.
