Vaalit 2015: miten IFS arvioi kunkin puolueen politiikkaa
Institute for Fiscal Studies syyttää neljää pääpuoluetta siitä, että ne eivät ole tiedottaneet äänestäjille suunnitelmistaan maan suhteen
Getty
Valitsijoille on annettu 'epätäydellinen kuva' siitä, mitä he voivat odottaa neljältä suurimmalta poliittiselta puolueelta parlamenttivaalien jälkeen, Fiscal Studies -instituutti on sanonut.
Analysoituaan konservatiivien, liberaalidemokraattien, työväenpuolueen ja Skotlannin kansallispuolueen julkisen talouden suunnitelmat IFS sanoi, että kaikki puolueet 'olisivat voineet paremmin' selittää finanssipoliittisia tavoitteitaan yleisölle.
Kaikkien neljän puolueen suunnitelmat merkitsevät lisäsäästöjä seuraavan parlamentissa, sanoo IFS - jopa SNP, joka on luvannut vaatia 'säästötoimien lopettamista' manifestissaan. Siitä huolimatta konservatiivien ja SNP:n välisiä suunnitelmien eroja kuvataan 'merkittäviksi'.
Kaikki neljä ovat myös sanoneet vähentävänsä lainaa, mutta kukaan heistä ei ole onnistunut olemaan 'täysin tarkka' siitä, kuinka paljon he haluavat vähentää lainaa tai miten he aikovat tehdä sen. IFS on siksi joutunut tekemään joitakin oletuksia kunkin osapuolen tavoitteista muiden julkaistujen politiikkojen ja lupausten perusteella.
Lainanotto on vähentynyt vuosien 2009/10 huipusta 10,2 prosentista kansantulosta viiteen prosenttiin vuosina 2014/2015, IFS sanoi, mutta 'seuraavan hallituksen muodostavalla on edelleen tehtävä saada päätökseen lainan vähentäminen takaisin kestävät tasot'.
Tässä ovat neljän osapuolen suunnitelmat tämän saavuttamiseksi:
konservatiivit
Velka: Osuutena kansantulosta velkaa voitaisiin vähentää vuosien 2014/2015 80 prosentista 72 prosenttiin vuoteen 2019/20 mennessä konservatiivien aikana. Tämä on enemmän kuin kaikki kolme muuta puoluetta.
Lainaus: Konservatiivien vero- ja menosuunnitelmien mukaan lainanotto supistuu viidestä prosentista kansantulosta vuosina 2014/2015 0,2 prosentin ylijäämäiseksi vuodesta 2018/19. Tämä tarkoittaa 5,2 prosentin laskua.
Julkinen kulutus: Kulutusta kansantulosta voitaisiin leikata 4,6 prosenttia vuoteen 2019/2020 mennessä, jolloin menot palaisivat suunnilleen samaan osuuteen kansantulosta kuin viimeksi kaudella 2000/01.
Miten he tekisivät sen?
Konservatiivien 'täytyy täsmentää huomattavasti enemmän yksityiskohtia siitä, kuinka he saavuttavat itselleen asettamansa yleiset finanssipoliittiset tavoitteet', IFS sanoo. Huolimatta verolahjouksista ja suojasta avusta, NHS:stä ja koulutusmenoista, toryt aikovat kerätä rahaa veronkierron tukahduttamistoimilla ja etuuksien leikkauksilla.
Osaston kokonaismenoja olisi siksi leikattava 7,1 prosenttia vuosien 2014/15 ja 2018/19 välillä. Tämä on hieman hitaampi verrattuna edelliseen eduskuntaan, mutta se tarkoittaisi, että suojaamattomia osastoja – kuten puolustus-, liikenne-, järjestys- ja sosiaalihuolto – voisi leikkauksia seuraavien kolmen vuoden aikana vielä 17,9 prosenttia. 18,1 prosentin leikkaukset viimeisten viiden vuoden aikana.
Työvoima
Velka: Osuutena kansantulosta velkaa voitaisiin vähentää 80 prosentista 77 prosenttiin vuoteen 2019/20 mennessä työvoiman puitteissa. Tämä tarkoittaisi noin 90 miljardia puntaa enemmän velkaa työväenpuolueen hallituksen kuin tory-hallituksen aikana seuraavan parlamentin loppuun mennessä.
Lainaus: Puolueen 'epämääräinen' pyrkimys 'tasapainottaa nykyinen budjetti' merkitsee 3,6 prosentin vähennystä vuosiin 2018/2019 mennessä, mikä nostaa sen 1,4 prosenttiin kansantulosta.
Julkinen kulutus: Menojen osuus kansantulosta voitaisiin leikata 2,4 prosenttia vuoteen 2019/20 mennessä, mikä on kaikista puolueista pienin vähennys.
Miten he tekisivät sen?
Työvoimat saattavat tarvita vain 'suhteellisen pieniä leikkauksia' osastoille (muille kuin suojelualueille, NHS:lle ja koulutukselle) kaudella 2015/16 jo tehtyjen leikkausten lisäksi tavoitteidensa saavuttamiseksi. IFS kuitenkin toteaa, että puolueen lupaus 'saada ylijäämä nykyisestä budjetista' on 'epämääräinen'. Työväenpuolue on myös toimittanut 'petuttavan vähän' tietoa siitä, kuinka paljon he lainaisivat, jos he olisivat hallituksessa seuraavien vaalien jälkeen.
Liberaalidemokraatit
Velka: Osuutena kansantulosta velkaa voitaisiin vähentää 80 prosentista 75 prosenttiin vuoteen 2019/2020 mennessä Lib Dems -lakien mukaisesti.
Lainaus: Liberaalidemokraatit ovat ilmoittaneet tavoittelevansa 3,9 prosentin lainan vähennystä vuosiin 2017/2018 mennessä (eikä vuosiin 2018/19).
Julkinen kulutus: Menojen osuus kansantulosta voitaisiin leikata 2,8 prosenttia vuoteen 2019/2020 mennessä.
Miten he tekisivät sen?
Liberaalidemokraatit asettuvat työväenpuolueen ja konservatiivien väliin, mutta eivät ole 'eivät ole pystyneet täsmentämään, kuinka he saavuttaisivat suuren osan kiristystyöstään'. Puolue väittää voivansa kerätä 10 miljardia puntaa veronkiertoa ja veronkiertoa vähentämällä parlamenttikauden loppuun mennessä – kaksi kertaa enemmän kuin konservatiivit ja kolmanneksen enemmän kuin työväenpuolue. He luottavat myös 12 miljardin punnan leikkauksiin osastojen menoihin.
SNP
Velka: Osuutena kansantulosta velkaa voitaisiin vähentää 80 prosentista 78 prosenttiin vuoteen 2019/20 mennessä SNP:n puitteissa.
Lainaus: SNP:n vero- ja menosuunnitelmien mukaan lainanottoa vähennetään 3,6 prosenttia kansantulosta, mutta tämä toteutuisi vasta vuosina 2019/2020 (eikä 2018/19).
Julkinen kulutus: Menojen osuus kansantulosta voitaisiin leikata 3,1 prosenttia vuoteen 2019/2020 mennessä.
Miten he tekisivät sen?
SNP:n ilmoittamat suunnitelmat 'eivät välttämättä vastaa heidän säästötoimien vastaista retoriikkaa', sanoo IFS. Sen manifesti viittaa siihen, että puolue itse asiassa valvoisi suurempia menoleikkauksia vuosiin 2019/2020 mennessä kuin työväenpuolue. Se leikkaa aluksi vähemmän, mutta säästökausi olisi pidempi kuin kolmella muulla puolueella. Puolueen veronalennukset kompensoivat sen verolahjoja, kun taas edut lisääntyisivät. Siksi osastojen kokonaismenot reaalisesti jäädytettäisiin vuosien 2014/2015 ja 2019/2020 välillä. IFS sanoo, että tämä tarkoittaisi osastojen menoja NHS:n ulkopuolella, ja avustus voisi siksi leikata 4,3 prosenttia.
