Twitter reagoi Dysonin Singaporen siirtoon
Pro-Leave-tycoonia leimattiin tekopyhäksi - mutta yritys sanoo, ettei Brexit ole syyllinen
Sir James Dyson
Dyson
Merkittävä Brexitier Sir James Dyson on joutunut arvostelun kohteeksi sen jälkeen, kun hänen laiteyhtiönsä ilmoitti siirtävänsä pääkonttorinsa Isosta-Britanniasta Singaporeen.
Tycoon oli a brexitin äänekäs puolestapuhuja ja ennusti, että eroaminen EU:sta ylikuormittaisi brittiläistä teknologiaa.
Dyson rekisteröidään pian kuitenkin Singaporen yritykseksi brittiläisen sijaan. Muutto, johon kuuluu kahden ylimmän johdon siirto, voi tapahtua jopa ennen Brexitiä, Ajat raportteja.
Elektroniikkajätti Sony on myös paljastanut suunnitelmansa siirtää pääkonttorinsa Amsterdamiin Brexitin häiriön välttämiseksi, kun taas brittiläinen P&O Ferries aikoo rekisteröidä aluksensa uudelleen Kyprokselle.
Dysonin toimitusjohtaja Jim Rowan väitti, että muutos ei liittynyt Brexitiin, vaan yksinkertaisesti heijastus lisääntyneistä mahdollisuuksista Aasian markkinoilla.
Hän sanoi, että yrityksen toiminta Isossa-Britanniassa, mukaan lukien sen nykyinen tukikohta Malmesburyssa Wiltshiressä, jatkuu normaalisti ja että sen 200 miljoonan punnan investointi uusiin testauslaitoksiin Hullavingtonissa Wiltshiressä etenee suunnitellusti.
Käytännössä muutos on siis pieni, sanoo The BBC ’sin liikekirjeenvaihtaja Theo Leggett, mutta silti erittäin symbolinen.
Nopeasti kehittyvien Aasian markkinoiden puoleen kääntyminen on liiketoiminnan näkökulmasta järkevää, mutta koska Yhdistyneellä kuningaskunnalla on vaikeuksia määritellä johdonmukaista näkemystä omalle tulevaisuudelleen, sitä ei tuskin pidetä täällä, Leggett sanoo.
Itse asiassa ilmoitus suhtauduttiin epäuskoisesti verkossa, jossa tweetterit ilmaisivat skeptisyyden muuton ajoituksen suhteen, joka ilmoitettiin 65 päivää ennen Brexit-päivää.
Dysonin kaltaisten ystävien kanssa Brexitit eivät todellakaan tarvitse vihollisia. https://t.co/4mT112VPFJ
- Andrew Neil (@afneil) 22. tammikuuta 2019
Osoittautuu, että Dyson ei ole vain pussiton, vaan myös selkärangaton.
- Fundamentalismi (@Pundamentalism) 22. tammikuuta 2019
Työväenpuolueen kannattaja Lord Adonis ehdotti, että muutto Singaporeen liittyi lähemmin EU:hun, että se näytti:
Ymmärrän, miksi Dyson siirtää pääkonttorinsa Singaporeen. 3 kuukautta sitten Singapore allekirjoitti vapaakauppasopimuksen EU:n kanssa - joten Dysonilla on enemmän pääsyä Euroopan markkinoille Singaporesta kuin Isosta-Britanniasta! https://t.co/s8xRyMk0Bb
- Andrew Adonis (@Andrew_Adonis) 22. tammikuuta 2019
Toinen tekopyhyydestä syytetty Dyson:
Tarvitsetko moraalisen tyhjiön? Hanki Dyson
- Tim Walker (@ThatTimWalker) 22. tammikuuta 2019
James Dyson on se kaveri, joka neuvoo teidät kaikki ilmoittautumaan triathloniin - vaikka tiedätkin, että se tulee olemaan kauheaa, hän jatkaa siitä, kuinka hienoa se tulee olemaan, ja sinä rekisteröidyt. Ja sitten hän vetäytyy viime hetkellä ja antaa epämääräisen syyn, kuten työn takia.
- Hannah Al-Othman (@HannahAlOthman) 23. tammikuuta 2019
Konservatiivien kansanedustaja ja entinen liike-elämän ministeri Sam Gyimah, joka tuki Remainiä kansanäänestyksessä, liittyi pojan vastaiseen kritiikkiin.
Hän sanoi, että yleisön taivuttaminen tukemaan kaksoisstandardeihin perustuvaa kantaa on erittäin epäreilua vähiten varakkaita kohtaan, joihin hänen kannattamansa Brexit-polun negatiiviset seuraukset vaikuttavat pahiten.
Johtava Brexiteer-edustaja Jacob Rees-Mogg ei kuitenkaan järkyttynyt uutisista, ja sanoi, että se oli tervetullut muistutus siitä, että brittiläisten yritysten on oltava globaalisti kilpailukykyisiä sen sijaan, että ne keskittyisivät vain EU:hun.
Rees-Moggia itseään kritisoitiin viime vuonna, kun hänen mukanaan perustamansa City-yritys avasi uuden sijoitusrahaston Irlannissa suojautuakseen epävarmuutta vastaan Brexitin jälkeen.
