Twitter ei ole kuollut – mutta se on menettänyt radikaalin kunnianhimonsa
Twitter oli kerran tasavertaisten verkosto – nyt se jakautuu esiintyjäluokkaan ja yleisöön
LAAJAT yleistykset Twitteristä jäävät usein huomiotta, ei vähiten siksi, että kaksi käyttäjää ei koe sitä samalla tavalla. Se, mitä näet, ei riipu pelkästään siitä, ketä seuraat, vaan myös siitä, miten käytät sitä: puhelin tai työpöytä, selain tai sovellus, Apple tai Android.
Siitä huolimatta useat viimeaikaiset tarinat ovat ilmoittaneet sen kuolemasta vaihtelevalla voitolla tai katumuksella. Atlantti , meni pisimmälle väittäen, että Twitter on tulossa hämärään ja tulostaa laajennetun muistopuheen mikroblogisivustolle.
Kirjoittajat tunnustavat väitteensä subjektiivisen luonteen, mikä lähes varmasti liioittelee tapausta. Loppujen lopuksi Twitteriä käyttävien ihmisten määrä jatkaa kasvuaan ja sen tuottama tulo on saavuttanut neljännesmiljardin dollarin rajan. Mutta oma subjektiivinen näkemykseni on, että he ovat kiinni jostakin: Twitter on muuttumassa, eikä parempaan suuntaan.
Joku, jota seuraan, huomautti äskettäin, että hän uudelleentwiittaa muita useammin kuin itse. Se osui sointumaan, ja nopea katsaus tuotoksiani viimeisen kahden kuukauden aikana paljasti, että uudelleentwiittaukset ylittivät alkuperäisiä twiittejä enemmän kuin kahdella yhteen.
Kun kaivasin syvemmälle aikajanaani, huomasin toisen trendin: kun twiitan, saan uudelleentwiitaamista vähemmän kuin ennen. Tämä saattaa johtua siitä, että olen vähemmän kiinnostava kuin olin, mutta onneksi on toinen mahdollinen selitys.
Vaikka minulla on enemmän seuraajia kuin ennen, vähemmän heistä näyttää olevan todella sitoutuneita Twitteriin tai minuun.
Jättäen huomiotta roskapostit ja kuolleet tilit, suurin osa seuraajistani jakautuu kahteen ryhmään: median, PR:n tai tekniikan parissa työskenteleviin ja niihin, joihin minulla on henkilökohtainen yhteys.
Vaikka ammattikäyttäjät ovat yhtä aktiivisia, monet henkilökohtaiset yhteydet ovat vaienneet. Jotkut saattavat edelleen olla siellä, kuuntelemassa ja väijymässä, mutta he eivät twiitaa (tai uudelleentwiitaa) enää.
En myöskään tietenkään uudelleentwiitaa niitä, vaikka aiemmin olin paljon todennäköisemmin vuorovaikutuksessa Twitterissä jonkun kanssa, jonka tunsin todellisessa maailmassa. Nyt aikajanallani käyminen paljastaa, että uudelleentwiitan enimmäkseen ihmisiä, joita en ole koskaan tavannut. Ja he ovat yleensä ihmisiä, joilla on huomattavasti enemmän seuraajia kuin minulla, ja siksi ihmisiä, joita monet muut ovat jo uudelleentwiittaneet.
Lisäksi aloitan harvoin Twitter-keskusteluja tai liityn niihin. Luen, uudelleentwiitan ja kommentoin silloin tällöin, mutta en osallistu edestakaisin keskusteluun kuten ennen.
Jos kokemukseni heijastelee laajempaa trendiä, seuraukset Twitterille voivat olla syvällisiä. Se osoittaisi käyttäjien taipumusta jakaa itsensä kahteen leiriin: twiittaaviin ja uudelleentwiitaajiin.
Tämäkin on epäilemättä liian yksinkertaistettu johtopäätös, mutta se soi The Atlanticin valituksen kanssa, jonka mukaan Twitter ei ole se puumajaklubi, joka se ennen oli.
Twitter oli alkuaikoinaan tasavertaisten verkosto, jossa julkkikset ja jumaluudet puhuivat erotuksetta. Nyt se jakautuu esiintymisluokkaan ja yleisöön. Vaikutus ja kattavuus vahvistuvat harvojen käsissä.
Halusitte tai älkää, päivä päivältä Twitter näyttää vähemmän sosiaaliselta verkostolta ja enemmän valtamedialta, jonka oli joskus tarkoitus kaataa valtaistuimelta.
Holden Frith twiittasi (joskus) klo twitter.com/holdenfrith
