Syytökset Priti Patelia vastaan
Kansliapäällikkö kieltäytyi tottelemasta määräystä erottaa korkea virkamies, koska oli joulu
Sisäministeri Priti Patel
Jeff J Mitchell / Getty Images
Priti Patelia syytetään jälleen virkamiesten huonosta kohtelusta sen jälkeen, kun kävi ilmi, että hän yritti irtisanoa viestintäjohtajansa jouluaattona.
Sisäministeri pyysi korkeinta virkamiestään erottamaan sisäministeriön uutispäällikkö Andy Tighen, mutta osaston ylin virkamies kieltäytyi antamasta käskyä. HuffPost sanoo.
Sisäministeriön pysyvä sihteeri Philip Rutnam hylkäsi Patelin pyynnön, mikä johti viimeaikaisiin jännitteisiin parin välillä.
Tighe päätti jäädä eläkkeelle sisäministeriöstä yhdeksän vuoden osastolla työskenneltyään valvottuaan viestintävastauksia London Bridgen hyökkäykseen ja Grenfell Towerin tulipaloon.
Priti Patelilla on viiden vuoden kokemus korkeiden virkamiesten kiusaamisesta, hallituksen entiset ministerit ja virkamiehet ovat väittäneet.
Patel väitetään myös yrittäneen poistaa Rutnamin, jonka tiedetään olleen huolissaan Patelin käytöksestä kabinettitoimistossa.
Mitä historiallisia syytöksiä on tullut esiin?
Ministerit, jotka työskentelivät Patelin kanssa hallituksessa, ovat kuvanneet hänen ministeriuransa kestäneen ei-hyväksyttävän käytöksen mallia, sanoo Ajat .
Huoli Patelin käytöksestä nostettiin esille numero 10:ssä vuonna 2017, kun hän palveli kansainvälisenä kehityssihteerinä.
Entinen ministeri, joka tiesi käyttäytymisestään kansainvälisen kehityksen ministeriössä (Dfid), sanoi viimeaikaisista kiusaamissyytöksistä: Onko se kertaluonteista? Ei, se ei ole helvetistä. Se on hän. Se on täsmälleen sama käyttäytymismalli, jota hän osoitti ollessaan Dfidissä.
Hän piti tiimikokouksia, joissa hän tarkoituksella pukeutui virkamiehet alas heidän kollegoidensa edessä. Myös aggressiivisia sähköposteja lähetettiin joskus keskellä yötä.
On yksi asia olla kova ja vaativa ministeri – ja se on täysin sopivaa – mutta on raja, jota et ylitä. Hän meni sinnikkäästi tämän linjan yli.
Toinen osaston vanhempi henkilö kertoi The Timesille: Häntä herjattiin Dfidissä hänen töykeyydestään ja tunteettomuudestaan. Häntä ei olisi voinut vihata enemmän tavasta, jolla hän kohteli ihmisiä. Hän oli vain ilkeä.
Virkamies sanoi, että hänen aikansa ulkoministerinä oli osaston historian synkimpiä ajanjaksoja.
Toinen entinen virkamies sanoi, että Patel oli ollut erityisen töykeä yksityiselle toimistolleen. Hän tuli ulos toimistosta ja sanoi: 'Miksi kaikki ovat niin helvetin hyödyttömiä.'
Patelille tehtiin valituksia, kun hän toimi työministerinä työ- ja eläkeministeriössä (DWP) vuosina 2015–2016.
Kolme Patelin hallinnon alaisuudessa DWP:ssä työskentelevää henkilöä sanoi, että hän oli tuolloin kiusaamissyytösten kohteena. Yksityinen toimisto ei pitänyt hänestä voimakkaasti, ja hänen mielestään hän oli erittäin vaikea ja kohtuuton ministeri, jonka kanssa hän oli tekemisissä.
Patel oli nimetty valitusvalituksessa sen jälkeen, kun yksi DWP:n virkamies oli allekirjoitettu sairaana stressistä.
Myös ollessaan DWP:ssä Patelin kerrotaan yrittäneen poistaa kaksi virkamiestä yksityisestä toimistostaan.
Mitkä ovat jatkuvat syytökset Patelia vastaan?
Mukaan Ajat Useat lähteet sanovat, että Patel on ollut ristiriidassa Home Officialin henkilöstön kanssa hänen vaatimuksistaan, joista joitain viranomaiset pitivät laittomina.
Lokakuussa pidetyssä tapaamisessa Metropolitan poliisipäällikön Cressida Dickin kanssa Patel väitti vaatineen tietää, miksi poliisi ei voinut käyttää voimaa pysäyttääkseen. Extinction Kapina mielenosoituksista Lontoossa.
Sisäministeriön lähde kuvaili Patelin väitettyjä yhteenottoja korkeimman virkamiehensä kanssa sanomalehdelle: Sir Philipillä ja [hänellä] on perustavanlaatuisia erimielisyyksiä oikeusvaltioperiaatteesta. Hän on sitoutunut ja hän ei. Hän on vähätellyt häntä ja aiheuttanut tyrmistystä, ja hän rohkaisee usein käyttäytymään oikeusvaltion ulkopuolella.
Eräs entinen virkamies sanoi, että Patel halusi pelata henkilökuntaansa toisiaan vastaan ja oli vihainen ja aggressiivinen kokouksissa. Kolmas lähde lisäsi: Kukaan ei voi nähdä, kuinka tämä ratkaistaan. Se räjähtää ennemmin tai myöhemmin.
Asioiden kerrotaan ratkeavan sen jälkeen, kun sisäministeriön vanhempi virkamies romahti pahantuulisen tapaamisen jälkeen Patelin kanssa.
The Times kertoo, että hän oli työskennellyt läpi yön yrittäessään kumota korkeimman oikeuden tuomion, joka esti 25 rikollisen karkottamisen Jamaikalle, mutta tuloksetta.
Hänen kerrotaan sairastuneen Patelin joutuessa kohtaamaan epäonnistumisensa seuraavana aamuna, ja hänet vietiin myöhemmin sairaalaan, jossa hänellä todettiin natriumin puute.
Sisäministeriön tiedottaja vastasi väitteisiin, että Patelia vastaan ei ollut esitetty muodollisia valituksia.
Mutta FDA:n virkamiesliiton johtaja Dave Penman sanoi, ettei virkamiehillä ollut virallista prosessia valittaakseen ministereistä.
Järjestelyt eivät yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyviä, hän sanoi ja lisäsi: Ei ole kirjallista näyttöä, ei mitään prosessin kannalta. Se on sama kuin ennen eduskunnassa – ihmiset eivät luota järjestelmään oikeudenmukaiseksi.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Katso yhteenveto tärkeimmistä tarinoista eri puolilta maailmaa - ja tiivis, virkistävä ja tasapainoinen ote viikon uutislistaan - kokeile The Week -lehteä. Aloita kokeilutilauksesi tänään –––––––––––––––––––––––––––––––––
Entä Rutnam?
Entinen virkamies kertoi The Timesille, että Patel oli lobbannut nro 10 poistaakseen Rutnamin sisäministeriöstä, mutta pyyntö hylättiin. He eivät halunneet luoda niistä kertomusta virkamieskuntaa vastaan, lähde sanoi.
Sen lisäksi, että Patel yritti saada Rutnamin irtisanoutumaan, Patelin uskotaan onnistuneen saamaan osastolla toisen korkean virkamiehen siirtymään työstään.
Ja vaikka Rutnam on selvinnyt toistaiseksi, jotkut kommentoijat uskovat, että hänet pakotetaan lopulta ulos.
Vaikka hän olisikin vääryyden uhri, Sir Philipin asema on todennäköisesti kestämätön, The Times sanoo. Mutta ellei hän saa nopeasti ystäviä pikemminkin kuin vihollisia, myös Patelin päivät ovat luettuja.
Ja reaktio?
Sisäministeriö antoi aiemmin tällä viikolla lausunnon, jossa se kiisti huhut Patelin ja Rutnamin välisestä kiistasta.
Sisäministeri ja pysyvä sihteeri ovat syvästi huolissaan tiedotusvälineissä esiintyvien väärien väitteiden määrästä.
He keskittyvät sisäministeriön äärimmäisen tärkeän asialistan toteuttamiseen, johon kuuluu Yhdistyneen kuningaskunnan hyväksi toimivan maahanmuuttojärjestelmän luominen, poliisien lisääminen kaduille ja yleisön turvaaminen terrorismilta.
Sisäministerin kannattajat ovat kiistäneet kiusaamisväitteet ja väittävät, että vaikka hän voi olla vaativa, hän ei ole kohtuuton. He myös iskivät takaisin Rutnamiin ja syyttivät häntä siitä Amber Ruddin ero Windrush-skandaalin vuoksi vuonna 2018.
Sisäministeriö ei toimi, ja nykyinen pysyvä sihteeri oli johtanut sisäministerin erottamista ja vahingossa tapahtuneita karkotuksia, lähde kertoi The Timesille.
Jos tämä olisi jokin muu ympäristö, Philip Rutnam ei vain erotettaisi, häneltä evättäisiin eläke. Vastuuvelvollisuuden puute julkishallinnossa on syvästi huolestuttavaa, eikä pääministeri tule hyväksymään tätä pitkällä aikavälillä.
Toryn kansanedustaja Nadhim Zahawi on myös puolustanut Patelia ja kuvailee sisäministeriä loistavaksi ja kollegiaaliksi, The Telegraph raportteja. LBC-radion Nick Ferrarilta kysyttäessä, oliko hän kiusaaja, Zahawi vastasi: Ei, en usko, että hän on ollenkaan.
Kansanedustaja lisäsi, että hän oli tuntenut Patelin 25 vuotta ja että hän oli täysin ammattimainen ja työskentelee yötä päivää toimittaakseen maan ja äänestäjiensä hyväksi.
