Suurin osa briteistä sanoo, että golliwogs 'eivät ole rasisteja'
Antaa äänestäjien todennäköisimmin puolustaa kiistanalaisia nukkeja, kun taas libdemit todennäköisimmin pitävät niitä rasisteina
Uuden tutkimuksen mukaan suurin osa briteistä ei usko, että nuket ovat rasistisia.
Aikoinaan yleinen näkemys kaikesta Robertsonin hillopurkeista Noddy-satukirjoihin, lisääntynyt vastareaktio väitettyyn rasistiseen alkuperään on merkinnyt sitä, että 1970-luvulla goliwogien suosio alkoi hiipua, ja nyt ne ovat vain kadonneet julkisuudesta.
Vuonna 2009 Carol Thatcheriä kritisoitiin laajalti siitä, että hän vertasi Jo-Wilfried Tsongan pelaamaa sekatennistä golliwogiin, kun taas paikalliset kiistat kaupoissa ja kahviloissa näytellyistä kulhoista nousevat edelleen esiin uutisissa.
Heidän halventajilleen golliwogien visuaalinen suunnittelu - pilkunmusta iho, tuuheat hiukset, silmät silmät, kirkkaan punaiset huulet ja raidalliset housut - perustuu erehtymättä vanhentuneisiin ja loukkaaviin karikatyyreihin, joita blackface-minstrelit käyttävät.
Puolustajilleen räsynuket ei kuitenkaan ole tarkoitettu edustamaan oikeita ihmisiä, ja ne, jotka näkevät yhtäläisyyksiä rasististen karikatyyrien kanssa, ovat yksinkertaisesti väärässä.
Golliwogit perustuvat samannimiseen hahmoon, joka esiintyi 1800-luvun lopun yhdysvaltalaisen kirjailijan Florence Kate Uptonin lastenkirjoissa, joka puolestaan sanoi perustaneensa hahmon hahmoon.
Kyselyyritys YouGov työskenteli Lontoon Queen Mary -yliopiston politiikan professorin Tim Balen kanssa tehdäkseen laajan tutkimuksen brittiläisistä nykyajan asenteista goliwogeja kohtaan.
Ovatko golliwogit rasisteja? YouGov on työskennellyt @ProfTimBale tutkia mitä yleisö ajattelee. Kirjoitus löytyy täältä: https://t.co/yYKm29M2eA pic.twitter.com/NIZ52VO0bR
- Joe Twyman (@JoeTwyman) 20. syyskuuta 2017
Kaiken kaikkiaan 63 prosenttia kyselyyn vastanneista uskoi, että golliwogin myyminen tai esittäminen ei ollut rasistista, vaikka pienempi määrä - 53 prosenttia - sanoi, että se oli hyväksyttävää.
Kyselyssä vastaajat jaettiin iän, poliittisen suuntautumisen ja EU-kansanäänestyksen äänimäärän mukaan.
Lähtevät äänestäjät olivat demografisesti vähiten vastustaneet nukkeja, sillä 81 prosenttia sanoi, että nuket eivät olleet rasisteja, kun taas 9 prosenttia sanoi olevansa rasistisia. Jäljelle jääneiden äänestäjien joukossa nämä luvut olivat 48 prosenttia ja 33 prosenttia.
Ne, jotka äänestivät konservatiiveja yleisvaaleissa, puolustivat myös paljon todennäköisemmin goliwogeja kuin työväenpuolueen äänestäneet, kun taas liberaalidemokraattien äänestäjät pitivät heitä todennäköisimmin mahdottomana ja rasisteina.
Pinnalla katsottuna yleisö näyttää olevan kaksijakoinen golliwogien hyväksyttävyydestä, ja pieni enemmistö kannattaa nukkeja.
Aineisto kuitenkin osoitti, että nuorten, joilla ei yleensä olisi hyviä muistoja goliwoguista lapsuuden leluina, asenteet eroavat merkittävästi vanhempiensa asenteista.
18–24-vuotiaat vastaajat olivat demografisia todennäköisimmin vastustavia, 45 % sanoi, että ne eivät olleet hyväksyttäviä ja 31 % piti heitä rasisteina.
Tutkimukseen osallistuneet 18–24-vuotiaat valitsivat myös kolmesta viiteen kertaa todennäköisemmin kuin yli 65-vuotiaat eivät osaa vastata vastauksekseen, mikä saattaa viitata siihen, että pätkät ovat kadonneet valtavirran yhteiskunnasta niin täydellisesti, että monet nuoremmat sukupolvet ovat tuntemattomia. heidän kanssaan.
