RBS-myynti: palveleeko yksityistäminen yleistä etua?
Jotkut asiantuntijat uskovat, että veronmaksajat voivat olla lyhyitä - tuo mieleen muistoja Royal Mail -myynnistä
2011 AFP
Tekijä: Sophie Warnes
Aiemmin tänä vuonna George Osborne ilmoitti, että hallitus myy osuutensa RBS:stä seitsemän vuotta sen jälkeen, kun veronmaksaja pelasti sen.
Tämä suunnitelma otettiin käyttöön 3. elokuuta, kun noin 2,1 miljardin punnan arvosta osakkeita myytiin institutionaalisille sijoittajille, pääasiassa hedge-rahastoille.
Ongelmana on, että osakkeiden arvo on nykyisillä hinnoilla paljon vähemmän kuin me niistä maksoimme. Silloinen työväenpuolueen hallitus sijoitti pankkiin 45 miljardia puntaa vuonna 2008; 330 p:n osakekohtaisella myyntihinnalla tämä olisi tuskin 31 miljardin punnan arvoinen, vaikka jatkuvat parannukset pankin kannattavuudessa saattavat nostaa sen arvoa ajan myötä.
Kansleri sanoo, että hallitus voisi silti saada jopa 14,3 miljardin punnan voittoa pelastustoimista, jos siihen lasketaan mukaan osakemyynnistä saadut rahat ja muiden samaan aikaan pelastettujen pankkien, kuten Lloydsin, tuottama raha.
Onko julkisen omaisuuden myyminen koskaan ollut veronmaksajien paras kauppa?
kuninkaallinen Posti
Royal Mail -myynti on yksi viimeisimmistä yksityistämistoimista. Royal Mail ansaitsi rahaa myyntihetkellä, ja alennettu tarjous oli erittäin suosittu, myös yksityissijoittajien keskuudessa – vaikka joidenkin tutkimusten mukaan vain kolmasosa brittiläisistä kannatti muutosta.
Hallitus myi 60 prosenttia Royal Mailista vuoden 2013 lopussa hintaan 330 p/osake. Heti kun yritys lähti markkinoille, osake hyppäsi 38 prosenttia ja oli huipussaan 615 p:ssä. Osakkeiden arvo on nyt noin 5 puntaa.
Hallitus suositteli tiettyjä osakkeenomistajia siinä uskossa, että he olisivat pitkäaikaisia sijoittajia yhtiöön, mutta Chris Blackhurstin mukaan Itsenäinen Pian myynnin jälkeen 12 Lucky 16:n institutionaalista ostajaa, joilla oli suurempi määrä, lunastivat suuren voiton.
On laskettu, että veronmaksaja hävisi ensimmäisenä päivänä 750 miljoonaa puntaa. Valtiontalouden tarkastusvirasto (NAO) sanoi, että yritys-, innovaatio- ja osaamisministeriö 'olisi voinut saavuttaa parempaa vastinetta veronmaksajille' ja myönsi, että voitot uhrattiin kaupan toteutumisen varmuuden vuoksi – asettamalla osakkeet varovaiseen alhaiseen hintaan. alue.
'Tämän tarkoituksena oli saavuttaa ministeriön prioriteetti saada myynti päätökseen käytettävissä olevassa ajassa työtaistelun ja lyhyen aikavälin markkinoiden epävarmuuden riskejä vastaan', EI sanoi raportissa. 'Ja heijastelemaan muutaman ensisijaisen sijoittajan, joiden osallistumista pidettiin tärkeänä, hintatietoja sekä yli 500 muun mahdollisen sijoittajan näkemyksiä.'
Lord Mynersin suorittamassa riippumattomassa arvioinnissa todettiin, että hallitus oli oikeassa olla varovainen hinnan suhteen, kun Royal Mail lanseerattiin vedoten riskiin, että osakkeita ei muuten myydä.
'Emme ole löytäneet todisteita, jotka kyseenalaistaisivat yleisen väitteen, jonka mukaan oli epätodennäköistä, että yli 350-360 p:n listautumishinta olisi voitu saavuttaa kirjanrakennusprosessin kautta, ja hyväksymme sen, että valikoiman tarkistamista koskeva päätös olisi lisännyt epävarmuutta. ja riski', the arvostelu päätti.
Itärannikon rautatie
Vuonna 2009 itärannikon rautatiet siirtyi Directly Operated Railways -yhtiölle, joka on hallituksen perustama yhtiö valvomaan verkkoa.
Sen talous kääntyi nopeasti: vain vuotta myöhemmin sen tulos ennen veroja oli yli kaksinkertaistunut. Viime vuonna yritys raportoi 225 miljoonan punnan voittoa, josta 216,9 miljoonaa puntaa palasi suoraan liikenneministeriölle. Yhteensä se on hallituksen väliintulon jälkeen antanut takaisin lähes miljardi puntaa.
Yritys myytiin Stagecoachin ja Virginin yhteisyritykselle 3,3 miljardilla punnalla viime vuonna ja otettiin virallisesti haltuunsa maaliskuussa. Jos yritys jatkoi valtion omistuksessa olevien voittojensa kasvattamista entiseen tahtiin, veronmaksaja olisi ennusteiden mukaan voinut saada tuon summan takaisin noin vuoteen 2021 mennessä (mukaan lukien vuosien 2009-2014 voitto).
Hallitus puolusti myyntipäätöstä sanomalla, että sen omistus oli aina 'pysähdysaukko' ja uusien omistajien lupaukset investoida linjaan tuovat uusia reittejä, uusia junia ja palveluparannuksia, kuten Wifi.
Northern Rock
Vuonna 2008, subprime-asuntoluottokriisin jälkeen, hallitus kansallisti Northern Rockin. Pankki jaettiin kahteen osaan: Northern Rock Oyj ja Northern Rock Asset Management. Vuonna 2012 Northern Rock Plc siirtyi Virgin Moneylle. Toinen puoli jäi valtiolle, ja sinne sijoitettiin 'huono velka'.
Tämä yritys on toipunut huomattavan hyvin valtion omistukseen. Juuri kuluneen tilikauden lopussa se raportoi alle 1,4 miljardin punnan voiton ennen veroja.
Viime vuonna pankin osa, joka myytiin ja uusittiin, ilmoitti, että taustalla olevat voitot olivat nelinkertaistuneet 13 miljoonasta puntaa 60 miljoonaan puntaa. Huoltaja muistiinpanoja.
Yksityistämisen vastustajat sanovat, että yleinen väite, jonka mukaan valtion omistaminen on liian tehotonta tuottamaan voittoa samalla tavalla kuin yksityiset yritykset, on väärä. He väittävät, että valtio häviää, kun hallitus kaataa rahaa hankkeisiin vain myydäkseen ne yksityisille yrityksille, kun ne ovat elinkelpoisia. Kansleri ja muut vastustavat sitä, että yritysten omaisuuden paraneminen niiden myynnin jälkeen on puoli, jota ei enää rajoiteta julkisella sektorilla – ja yksityisissä käsissä menestyvät yritykset panostavat verotukseen pitkällä aikavälillä.
Kun RBS:n myynti on käynnissä, keskustelu lepää toistaiseksi. Mutta vuonna 2020 järjestettävät parlamenttivaalit, joissa pääoppositio voisi ehdottaa ainakin jonkin verran keskeisten toimialojen uudelleenkansallistamista, antavat äänestäjille mahdollisuuden ilmaista, pitävätkö he todella yksityistämisen yleisen edun mukaisena vai eivät.
