Queen vetäytyi Skotlannin itsenäisyyskeskusteluun
David Cameron paljastaa pyytäneensä monarkin neuvonantajilta apua vuonna 2014 vain muutama päivä ennen kansanäänestystä
Jeff J Mitchell / Getty Images
Skotlannin ensimmäinen ministeri Nicola Strugeon on ehdottanut, että kuningattaren tulisi kieltäytyä osallistumasta tulevaan äänestykseen Skotlannin itsenäisyydestä, kun David Cameron myönsi pyytäneensä hienovaraisesti hallitsijaa puuttumaan asiaan vuonna 2014.
Puhuessaan BBC-sarjassa, joka osui samaan aikaan hänen muistelmiensa julkaisun kanssa, Ennätystä varten , entinen pääministeri muisteli, kuinka hän oli viikonloppulomalla kuninkaallisella Balmoralin kartanolla Skotlannin ylämailla syyskuussa 2014, kun YouGov-tutkimus asetti Skotlannin itsenäisyyskampanjan ensimmäistä kertaa johtoon.
Cameron sanoi, että galluppi osui häneen kuin isku aurinkopunkoon ja johti kasvavaan paniikkiin, joka sai hänet pyytämään apua kuningattaren neuvonantajilta.
Muistan keskustelut, joita kävin yksityissihteerini kanssa ja hän kävi kuningattaren yksityisen sihteerin kanssa, ja minä kävin kuningattaren yksityisen sihteerin kanssa, en pyytänyt mitään, mikä olisi millään tavalla sopimatonta tai perustuslain vastaista, vaan vain kulmakarvojen kohotusta, jopa sinä tiedämme neljännestuuman, luulimme muuttavan, hän sanoi.
Kulmakarvojen kohotus tuli seuraavana sunnuntaina, kun kuningatar sanoi onnentoivottajalle, että toivon ihmisten ajattelevan tulevaisuutta erittäin tarkasti.
The Daily Telegraph sanoo, että monet unionin kannattajat tarttuivat hänen kommentteihinsa osoituksena siitä, että kuningatar kehotti äänestäjiä pitämään Yhdistyneen kuningaskunnan koossa, kun Skotlanti äänesti jäädäkseen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan vain päiviä myöhemmin 55–45 prosentin marginaalilla.
Vuoden 2014 kansanäänestystä edeltävänä aikana kerrottiin, että kuningatar itse oli yhä enemmän huolissaan äänestyksen tuloksesta. Vielä hetken Huoltaja kertoo, että Sir Jeremy Heywood, silloinen kabinettisihteeri, ja Sir Christopher Geidt, silloinen kuningattaren yksityinen sihteeri, olivat keskustelleet siitä, kuinka hän voisi ilmaista huolensa mahdollisesta kyllä-äänestyksestä riippumattomuuden puolesta, vaikka hän pysyisi 'puoluettomana', Cameronin huomautukset ovat selkeä tunnustus. että hän haki väliintuloa.
HuffPost Iso-Britannia sanoo, että itsenäisyyden kannattajat ovat todennäköisesti raivoissaan paljastuksesta, että hallitsija ilmeisesti puuttui politiikkaan.
Itsenäisyyttä kannattavan Skotlannin vihreiden puolueen johtaja Patrick Harvie kysyi Sturgeonilta, voidaanko Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukseen luottaa, ettei se hae uudelleen kuningattaren apua, jos toinen itsenäisyysäänestys tapahtuu.
Toinen kansanäänestys on tulossa, me kaikki tiedämme sen, Harvie sanoi. Luuleeko ensimmäinen ministeri, että voimme luottaa siihen, että valtionpäämiestä ei jälleen kerran kutsuta sekaantumaan suvereenin kansan äänestykseen?
Sturgeon vastasi: No, sen pitäisi aina olla skotlantilaisten asia. Tiedämme, että kannatus itsenäisyydelle kasvaa, vaatimus uuden itsenäisyysäänestyksen järjestämisestä kasvaa. Skotlannilla on oikeus valita oma tulevaisuutensa, ja mielestäni David Cameronin tämän päivän paljastukset, jos voin kutsua niitä niin, kertovat hänestä enemmän kuin kenestäkään muusta ja osoittavat todella paniikkia, joka oli Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ytimessä Viisi vuotta sitten järjestetyn itsenäisyysäänestyksen valmistelu.
Lainaaman lähteen mukaan BBC , Cameronin kommentit keskusteluista, joita hän kävi kuningattaren kanssa Skotlannin itsenäisyydestä järjestetyn kansanäänestyksen aikana, aiheuttivat paljon tyytymättömyyttä Buckinghamin palatsissa.
Lähteen mukaan pääministerin ja kuningattaren välisten keskustelujen julkistaminen ei ole kenenkään etujen mukaista.
Aivan kuten Fight Clubin ensimmäinen sääntö on, että et puhu Fight Clubista, pääministerin ja kuningattaren välisen suhteen ensimmäinen sääntö on, että et koskaan, koskaan puhu pääministerin ja kuningattaren välisestä suhteesta. BBC kuninkaallinen kirjeenvaihtaja Jonny Dymond.
On vaikea kuvitella mitään muuta kuin kauhua palatsissa David Cameronin paljastuksille. Ei vain siksi, että hän on rikkonut ensimmäistä sääntöä. Mutta koska hän on tehnyt tuskallisen selväksi, että vuonna 2014 hän käytti kuningatarta omiin poliittisiin tarkoituksiinsa. Ja että hän ja hänen neuvonantajansa pitivät sitä hyvänä, hän lisää.
The London Evening Standard sanoo, että kuningattaren suhteet nykyisen pääministerin kanssa ovat myös valokeilassa sen jälkeen, kun Boris Johnson käski häntä määrätä parlamentin toiminnan keskeyttämiseen - mikä on oikeustaistelun kohteena korkeimmassa oikeudessa.
Nämä kaksi tapausta ovat hyvin erilaisia; mutta ne molemmat korostavat kuningattaren perustuslaillisen aseman tummanharmaita piirteitä, harkintavaltaa, joka hänellä on tai puuttuu poikkeuksellisissa olosuhteissa puhua ja toimia, Dymond sanoo.
