Qatarin MM-kiista: lahjukset, orjuus ja alkoholi
Päätös myöntää vuoden 2022 MM-kisat pienelle Persianlahden osavaltiolle on aiheuttanut Fifalle runsaasti päänsärkyä
Getty Images
PÄÄTÖS myöntää vuoden 2022 jalkapallon MM-kisat pienelle Persianlahden osavaltiolle Qatarille on herättänyt kiistaa siitä hetkestä lähtien, kun se julkistettiin joulukuussa 2010. On ollut riitoja äänestyksistä, maan poliittisesta maisemasta, tapahtumapaikoista, niiden rakentamisesta ja ilmasto. Päätöksen jälkeen Fifan uskottavuus on kyseenalaistettu, ja sitä on kiusannut syytökset korruptiosta. Tässä on opas tärkeimpiin kiistoihin: Äänestys: Jo vuonna 2010 monet Valioliigan fanit kiukuttivat Fifan päätöksestä jättää huomiotta Englanti ja luovuttaa vuoden 2018 turnaus Venäjälle. Sitten minuuttia myöhemmin Sepp Blatter hämmästytti Zürichin yleisöä paljastamalla, että vuoden 2022 turnaus pidettäisiin Qatarissa, öljyrikkaassa arabivaltiossa, joka sijaitsee Saudi-Arabian vieressä Persianlahden rannalla ja jolla on vähän tai ei ollenkaan jalkapallon sukutaulua. Meteliin kuului syytöksiä väärinkäytöksistä, lahjuksista ja takahuonesopimuksista. Tarjoustiimin sisäinen ilmiantaja esitti syytökset korruptiosta, mutta perui myöhemmin. Mutta kolme vuotta äänestyksen jälkeen Fifan presidentti Blatter kertoi saksalaiselle aikakauslehdelle, että äänestyksessä oli 'suora poliittinen vaikutus'. Miksi? Koska joillakin mailla oli maassa suuria taloudellisia etuja, hän väitti. Bin Hammamin tapaus: Muutaman kuukauden sisällä vuoden 2022 MM-kisojen voittamisesta Qatarin edustaja Fifan johtokunnassa Mohammed Bin Hammam sai elinikäisen jalkapallokiellon Fifan vuoden 2011 presidentinvaalien ympärillä pyörineen valtavan korruptioskandaalin seurauksena. Bin Hammam oli Sepp Blatterin tärkein haastaja, mutta hänen kampanjansa karkasi, kun häntä ja useita muita korkean profiilin hahmoja, mukaan lukien Caribbean Football Unionin presidentti Jack Warner, syytettiin yrittäessään ostaa ääniä. Qatar väittää, ettei Hammam ollut mukana sen MM-kisoissa, mutta hänen kuolemansa ja yleisemmät syytökset Fifan toiminnasta eivät ole auttaneet hälventämään päätöstä koskevia epäilyksiä. Talven MM-kisat: 'Siitä lähtien, kun pieni Persianlahden valtio valittiin, oli yhtä selvää kuin Zürichin vuoristoilma, että se olisi parhaimmillaan ongelmallista ja pahimmillaan katastrofaalinen hulluus', sanoo Sky Sports toimittaja Paul Kelso. 'Ei olisi pitänyt tarvita asiantuntijoita selittämään, että maailman suurimman jalkapalloturnauksen pelaaminen autiomaassa kesällä oli hulluutta, mutta Fifa tilasi joitain kuitenkin.' He suosittelivat, että tapahtumaa ei järjestetä, kun päivälämpötilat kohoavat 50 asteeseen. Turnauksen siirtäminen ei kuitenkaan ole yksinkertainen harjoitus. Tällainen siirto häiritsisi perinteisen jalkapallokalenterin ja voisi johtaa yhteenotoihin talviolympialaisten ja Super Bowlin kanssa. Uefa hyväksyi lopulta vaihdon, mutta Fifan johtokunta (joka myönsi Qatarin tapahtuman ensiksi) on ilmaissut varauksensa.
Korvausvaatimukset: Suunnitelmat turnauksen siirtämisestä pohjoisen pallonpuoliskon talvelle eivät menneet hyvin Australiassa, joka on yksi vuoden 2022 tapahtuman epäonnistuneista tarjouksista. Se sanoi, että voi hakea korvausta kulutettuaan miljoonia epäonnistuneeseen tarjoukseensa, joka sisälsi kesäturnauksen, ja koska talvikilpailu vaikuttaisi sen kotimaan jalkapalloliigaan. Australian jalkapallopäällikkö sanoi, ettei hän halunnut, että hänen valituksiaan tulkittaisiin 'happamiksi rypäleiksi'. Mutta Fifa epäilemättä pelkää, että myös muut tuottoisemmat liigat voisivat vaatia korvauksia, jos niiden aikataulu häiriintyisi, on vaatinut, ettei korvauksille ole 'perusteita'. TV-sopimukset: Jos jalkapalloliigalla ei ole oikeutta korvauksiin, televisioyhtiöillä saattaa olla. Monet lähetystoiminnan harjoittajat toivat turnauksen oikeudet odottaen sen tapahtuvan kesällä. Yhdysvalloissa Fox maksoi 425 miljoonaa dollaria oikeuksista 2018 ja 2022 MM-kisoihin, raportoi Daily Telegraph . Yhtiö ei odottanut kilpailevansa NFL:n kanssa luokituksessa. 'Ymmärretään, että keskusteluja on käyty, mikä voisi lopulta tarkoittaa, että Fox maksaisi vähemmän, jos turnaus siirtyy', lehti sanoo. 'Muut kansainväliset lähetystoiminnan harjoittajat, jotka tekivät sopimuksia yhteensä 2 miljardin punnan arvosta vuonna 2011, voidaan rauhoittaa samalla tavalla.' Orjuus ja pakkotyö: Qatarin on rakennettava kaikki turnaukseen tarvitsemansa, stadioneista hotelleihin, tyhjästä, ja se käyttää 100 miljardia dollaria projektiin. Kuitenkin viime kuussa a Suojelija siirtotyöläisten työolojen paljastaminen, erityisesti Nepalista, loi toisen pilven tapahtuman ylle. Lehti kertoi löytäneensä todisteita pakkotyöstä ja orjuuteen johtavista olosuhteista valtavassa MM-infrastruktuurihankkeessa. 'Yleinen kuva on yksi rikkaimmista kansakunnista, joka hyödyntää yhtä köyhimmistä valmistautuakseen maailman suosituimpiin urheiluturnauksiin', lehti sanoi. Järjestäjät ovat luvanneet tutkia asiaa.
Sosiaalisia ongelmia: Pian sen jälkeen, kun Qatar oli palkittu MM-kisoissa, esitettiin kysymyksiä sen konservatiivisten asenteiden ja monien jalkapallofanien odotusten välisestä ilmeisestä ristiriidasta. Qatarilla on tiukat lait homoseksuaalisuutta vastaan, eikä alkoholia ole vapaasti saatavilla. Sepp Blatter yritti purkaa huolensa homofobiasta tyypillisesti flippant-tyyliin käskemällä homofaneja ' pidättäytymään kaikesta seksuaalisesta toiminnasta'. Myöhemmin hän pyysi anteeksi, kun kommentti katosi, samoin kuin MM-ottelu ilman olutta... mikä on myös selvä mahdollisuus.
