Pitäisikö vihreiden hajota?
Vasemmistopuoluetta kehotettiin muodostamaan vaaliliitto työväenpuolueen kanssa edistääkseen progressiivisen voiton mahdollisuuksia
Vihreän puolueen toinen johtaja Caroline Lucas vuoden 2017 vaalikampanjan aikana
Justin Tallis/AFP/Getty Images
Soitettuaan Sinn Feinille ottaa sen seitsemän paikkaa Alahuoneessa voittaakseen hallituksen brexitissä vasemmistopuolueet progressiivisen liiton puolesta ovat kiinnittäneet huomionsa vihreisiin.
Guardianin kolumnisti Owen Jones on viimeisin kehottanut vihreitä kutsumaan sitä päiväksi ja yhdistämään voimansa työväenpuolueen kanssa.
Hän väittää että tämä yhdistäisi Englannin ja Walesin vasemmiston yhden lipun alle, nostaisi yhden maan inspiroivimmista poliitikoista [vihreä kansanedustaja Caroline Lucas] valokeilaan ja elvyttäisi asiaa planeetan pelastamiseksi ympäristön tuholta.
Puolueen uudelleenjärjestely
Ajatus progressiivisesta liittoutumisesta vasemmiston yhdistämiseksi sai valuuttaan vuoden 2010 parlamenttivaalien jälkeen, kun työväenpuolueen kannattajat halusivat libdemien menevän hallitukseen puolueensa kanssa konservatiivien sijaan.
Vuosien 2015 ja 2017 vaalikampanjoiden aikana he viittasivat mielipidemittauksiin, joissa Britanniassa oli 'progressiivinen enemmistö', joka oli levinnyt useiden keskustan vasemmistopuolueiden keskuudessa, mukaan lukien työväenpuolue, libdemit, vihreät, SNP ja Plaid Cymru.
Vuonna 2017 vihreät luopuivat ehdokkaista kaksisuuntaisissa vaalipiireissä välttääkseen keskustavasemmiston äänten jakautumisen. Tämän ansioksi luettiin työväenpuolueen valittujen kansanedustajien lukumäärän lisääminen, mikä riisti toriesilta enemmistön.
Mutta monet vasemmistolaiset haluavat tämän väliaikaisen liiton pysyvän pysyvän tai jopa vihreiden liittämistä työväenpuolueeseen.
Vuotta 2015 edeltäneellä poliittisella aikakaudella vihreät toimivat työväenpuolueen vasemmistolaisena vaihtoehtona, sanoo Jones, mutta korbynismin nousu on pikemminkin horjuttanut tätä tarkoitusta. Työväenpuolueen vasemmistomarssi on jättänyt molempien puolueiden tärkeimmät linjat nyt melko erottamattomiksi.
Jotkut mainitsevat työväenpuolueen ja Osuuskunnan välillä vuodesta 1927 lähtien vallinneen järjestelyn mahdollisena yhteistyösuunnitelmana.
'Cheltenhamin sopimuksen' mukaisesti osuuskunta on edelleen riippumaton poliittinen puolue, joka on rekisteröity vaalilautakuntaan ja jolla on omat jäsenet, puoluekonferenssi ja poliittinen ohjelma.
Mutta se antaa myös osuuskunnan jäsenille mahdollisuuden liittyä työväenpuolueeseen ja kansanedustajat seisomaan yhteisellä alustalla. Tällä hetkellä Westminsterissä on ennätykselliset 38 työväen ja osuuskunnan kansanedustajaa sekä vertais- ja MSP-jäseniä.
Kaikki eivät kuitenkaan ole samaa mieltä, mukaan lukien monet itse vihreistä. Monet pitävät työväenpuolueen politiikkaa kaikessa ydinaseista/voimasta vaaliuudistukseen ja saastuttavaan teollisuuteen olevan vihreiden yhteiskuntanäkemyksen vastainen. Vasen jalka eteenpäin .
Myös jäsenet vastustavat jyrkästi kaikkia ajatuksia sulautumisesta ja jättävät ensi kuussa vihreiden puoluekokoukseen kiireellisen esityksen hyläten ehdotuksen nimenomaisesti.
Vaalimatematiikka
Toiset kyseenalaistavat, olisiko liitolla edes toivottu vaikutus. Oikeistoliitto on jakautunut kahteen heimoon, yhteen oikeistoon ja toiseen vasemmistoon, ja se olisi menestynyt paremmin viime vaaleissa, sanoo Politics.co.uk . Ja Ukipin kaatuminen on jättänyt konservatiivit suurelta osin vastustamattomiksi oikealla.
Vaalivoiton sijaan progressiivinen liitto kertoo verkkosivujen mukaan puoluejohtamisesta. Kaikkien näiden aloitteiden ideana on, että työväenpuolueen murtunutta vaaliliittoa on helpompi koota uudelleen epävirallisen yhteistyön ja kilpailukiellon kautta kuin pyrkiä viralliseen yhtenäisyyteen puoluetasolla, verkkosivuilla kerrotaan.
