Ovatko länsimaat hylänneet kurdit?
Maailman johtajat ovat olleet haluttomia ottamaan kantaa Turkin hyökkäystä Afrinia vastaan

Nuori poika pakenee Turkin armeijan hyökkäystä Afrinissa
Bulent Kilic/AFP/Getty Images
Länsimaiden hallituksia on syytetty siitä, että ne ovat sulkeneet silmänsä humanitaariselle kriisille Syyrian Afrinin erillisalueella sen jälkeen, kun Turkki käynnisti sotilaallisen hyökkäyksen kurdien hallitsemalle alueelle aiemmin tänä vuonna.
Satoja ihmisiä, joista monet ovat siviilejä, ovat saaneet surmansa ilmaiskuissa ja tykistöissä, kun turkkilaiset joukot ja heidän liittoutuneensa miliisit tunkeutuvat Afriniin Pohjois-Syyriassa, ja yli 250 000 ihmistä on joutunut pakenemaan.
Afrin on julmin ilmaisu niin sanotusta reaalipolitiikasta, sanoo Didier Billion, Ranskan kansainvälisten ja strategisten suhteiden instituutin apulaisjohtaja.
Länsivallat olivat erittäin iloisia saadessaan Syyrian kurdijoukot paikan päällä taistelemaan Islamilaista valtiota (IS) vastaan, Billion kertoi ranskalaiselle uutistoimistolle. AFP . Mutta Ankara, Naton jäsen, tulee aina olemaan tärkeämpi kuin Afrin.
Mitä Turkki tekee Afrinissa?
Turkin armeija sekä vapaan Syyrian armeijan turkkimieliset kapinalliset käynnistivät Operaatio Oliivihaara tammikuun lopulla, kuulemma vastauksena Yhdysvaltojen suunnitelmiin auttaa Isisin militantteja vastaan taistelevia kurdi- ja etnisiä arabijoukkoja rakentamaan uudet rajaturvajoukot Syyrian ja Turkin välille.
Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoi, että hänen maansa ei salli terrorikäytävän kulkua rajallaan ja työntäisi kauemmas itään Afrinista. Washington Post raportteja.
Turkki on jo pitkään luvannut murskata Kurdish People's Protection Units (YPG), jota hallitus pitää kielletyn Kurdityöväenpuolueen (PKK) linjassa terroristiryhmänä.
Kuukausia kestäneiden raskaiden pommitusten ja väkivaltaisten yhteenottojen jälkeen Erdogan ilmoitti 18. maaliskuuta, että Turkin armeija oli ottanut Afrinin täyden hallintaansa. Ilmahyökkäys näytti saaneen Venäjän hiljaisen hyväksynnän, sillä se hallitsee erillisalueen yläpuolella olevaa ilmatilaa.
Human Rights Watch on syyttänyt Turkkia umpimähkäisestä iskusta siviilikohteisiin, kun taas Syyrian Observatory for Human Rights on varoittanut humanitaarisen katastrofin syvenemisestä.
Khaled Issa, kurdien Syyrian edustaja Ranskassa, sanoi, että hyökkäys kurdiväestöä vastaan Afrinissa oli etnistä puhdistusta.
Samat taistelijat, jotka taistelivat rohkeasti Daeshia (Isiksen arabialainen lyhenne) vastaan, ovat tänään jätetty Turkin armeijan armoille, Issa sanoi AFP:lle. Kansainvälisellä yhteisöllä on moraalinen vastuu perusteettoman ja laittoman hyökkäyksen edessä.
Miten länsi on reagoinut?
Suurin osa maailman johtajista on vaikeuttanut sitä, mikä on käytännössä laitonta hyökkäystä, Sandeep Gopalan, Melbournen Deakinin yliopiston oikeustieteen professori, kirjoittaa yhdysvaltalaisessa sanomalehdessä. Mäki .
Jonkin sisällä lausunto Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti viime viikolla olevansa syvästi huolissaan Afrinin tapahtumista, mutta pysyi sitoutuneena Nato-liittolaiseen Turkkiin ja sen oikeutettuihin turvallisuushuoleihinsa.
Britannian ulkoministeri Boris Johnson ilmaisi samanlaisia tunteita viime kuussa, kun hän korosti, että Turkilla on oikeus haluta pitää rajansa turvassa.
Saksan liittokansleri Angela Merkel on toistaiseksi tuominnut jyrkimmin. Kaikkien Turkin oikeutettujen turvallisuusetujen vuoksi ei voida hyväksyä sitä, mitä on tapahtunut Afrinissa, jossa tuhansia ja tuhansia siviilejä vainotaan, tapetaan tai pakotetaan pakenemaan, hän sanoi Saksan parlamentille viime viikolla.
Seth J. Frantzman, yhdysvaltalaisen Lähi-idän raportointi- ja analyysikeskuksen toiminnanjohtaja, sanoo, että kurdit tuntevat olevansa syvästi petetty lännen toimimattomuudesta.
Ystävät, joiden kanssa olen puhunut paikan päällä, ihmettelevät, olivatko he oikein uhraamassa niin paljon IS:tä vastaan länsivaltojen rinnalla ja oliko heidän taistelunsa turhaa, Frantzman kirjoittaa Katsoja .
Mitä voisi tapahtua seuraavaksi?
Analyytikot varoittavat, että Turkin hyökkäys Afriniin uhkaa vakavasti kärjistää Syyrian konfliktia, varsinkin jos sen joukot etenevät suunnitelmissaan lähestyä alueita, joissa Yhdysvaltain armeija on sijoitettuna.
Nato-liittolaisten väliset suhteet ovat tällä hetkellä jyrkänteen partaalla, ja suora sotilaallinen konflikti on mahdollinen, kertoi brittiläisen ennusteyhtiön Verisk Maplecroftin johtaja Anthony Skinner. Bloomberg .
Hän varoitti, että molemmat maat ovat vetäneet punaiset viivat, mikä lisää molempien osapuolten virhelaskennan riskiä.