Onko yliopisto rahan arvoinen?
Uusi hallituksen tutkimus tutkii, hyötyykö Ison-Britannian keskivertoopiskelija taloudellisesti korkea-asteen koulutuksesta
Dan Kitwood/Getty Images
Lukukausimaksujen korotukset ovat herättäneet kysymyksiä siitä, kannattaako korkeakoulututkinnon hankkiminen edelleen, mutta nyt uudet tutkimukset näyttävät vahvistavan sen - ainakin naispuolisille valmistuneille.
Hallitus valmistautuu julkaisemaan katsauksen korkeakoulujen rahoituksesta vuonna 2019 Fiscal Studies -instituutti (IFS) on julkaissut tulokset Yhdistyneessä kuningaskunnassa nyt 29-vuotiaiden valmistuneiden verotusta koskevasta analyysistä.
Kaiken kaikkiaan katsauksessa todettiin, että tutkinnon suorittaneet ansaitsivat enemmän kuin ne, joilla ei ollut tuossa iässä, mutta sukupuoleen perustuva ero oli suuri. Itsenäinen .
Raportin mukaan valmistuneet naispuoliset ansaitsevat keskimäärin 28 % enemmän (6 700 puntaa) kuin heidän naiskollegansa, jotka eivät käyneet yliopistossa, kun taas miehet ansaitsevat 8 % (2 700 puntaa) enemmän.
Raportin toinen kirjoittaja Chris Belfield, IFS:n tutkijaekonomisti, sanoi: Kaiken kaikkiaan naisten ansioiden kasvu on hitaampaa kuin miesten. Niinpä naisen [taloudellinen] tuotto yliopistoon mentäessä on suhteellisen suurempi kuin miesten.
Tai toisin sanoen, tutkinnon suuremmat edut naisille heijastavat tutkinnon suorittamattomien naisten suhteellisen alhaisempia tuloja - he ovat todennäköisemmin osa-aikatyössä kuin kokopäivätyössä ja saattavat olla alemmassa työssä. palkkatyöt, lisää BBC .
Samaan aikaan, Financial Times huomauttaa, että yliopistoon pääsyllä on itse asiassa mitätön tai kielteinen vaikutus 33 %:iin valmistuneista miehistä.
Opiskelupaikka ja opiskeluaine ovat tärkeitä tekijöitä tulevien tulojen kannalta. Lääketiede, taloustiede, matematiikka ja tiede tuovat todennäköisesti korkeampia tuloja, sanoo BBC. Mutta erityisesti miesten taiteen, englannin ja filosofian opiskelu voi jättää valmistuneet ansaitsemaan keskimäärin vähemmän kuin ne, jotka eivät käyneet yliopistossa.
Russell Groupin yliopiston tutkinto todettiin tulevaisuuden ansioiden kannalta arvokkaammaksi kuin nykyaikaiset yliopistot, vaikka ainakin yhdestä nimettömästä johtavasta korkeakoulusta valmistuneille ei jätetty palkkaa korkeammalle kuin tutkinnon suorittamattomille.
Yliopistoministeri Sam Gyimah sanoo, että hallitus haluaa hillitä kurssien kytkimiä tietyissä yliopistoissa, jotka eivät tuota taloudellisia tuloksia opiskelijoille.
Mihin tämä johtaa, on jatkuva keskittyminen laatuun, hän lisäsi.
Kansallisen opiskelijoiden liiton (NUS) tiedottaja kuitenkin varoitti keskittymästä vain yliopiston opiskelun taloudellisiin hyötyihin.
Vaarana on, että palkkiotuottojen käytön avoimuuden lisääntyessä tutkinnon 'arvo' vähenee yksinomaan yksittäisiin taloudellisiin tuloksiin. Se saattaa heijastua muihinkin olennaisiin etuihin, joita yliopistokoulutus voi tarjota sekä opiskelijalle että yhteiskunnalle, tiedottaja selitti.
Tutkimuksen katkaisu 29-vuotiaana on myös todennäköisesti vääristänyt tuloksia, sillä useille entisille opiskelijoille suurimmat palkankorotukset tulevat 30 vuoden iän jälkeen, FT sanoo.
