Onko Puola ajautumassa totalitarismiin?
Perusteellisesti: Puolan oikeuslaitoksen uudistukset ovat viimeisin askel kohti autoritaarista hallintoa
Euroopan unioni harkitsee ennennäkemättömiä kurinpidollisia toimenpiteitä Puolaa vastaan sen oikeuslaitoksen uudistusten vuoksi - erityisesti 13 uuden lain hyväksymistä, jotka antavat Puolan hallitukselle sekaantua oikeudellisiin asioihin ja uhkaavat oikeuslaitoksen riippumattomuutta.
Puolalla on kolme kuukautta aikaa joko käsitellä EU:n huolenaiheita tai kohdata pakotteet Lissabonin sopimuksen 7 artikla .
Puolan presidentti Andrzej Duda allekirjoitti eilen EU-aloitteen vastaisesti kaksi lakia korkeimman oikeuden ja kansallisen oikeuslaitoksen uudistamisesta. BBC raportteja.
Duda puolusti Puolaa televisiohaastattelussa keskiviikkoiltana ja syytti EU:ta tekopyhyydestä ja väitti, että jotkut sen johtajista valehtelevat Puolan piittaamattomuudesta eurooppalaisia perusarvoja kohtaan. AP raportteja.
Miten EU ja Puola pääsivät tähän kriisipisteeseen?
Taistelu tuomioistuimista on ollut yksi suurimmista poliittisista vastakkainasettelusta Puolassa kommunismin kukistumisen jälkeen vuonna 1989. Bloomberg .
Jälkeen valittiin valtaan lokakuussa 2015 , hallitseva laki ja oikeus (PiS) ei tuhlannut aikaa ryhtyäkseen oikeuslaitokseen.
Ensinnäkin poliitikot kieltäytyivät vannomasta viittä uutta eroavan hallituksen nimittämää perustuslakituomaria ja asettaneet viisi omaa ehdokasta, mikä aloitti ristiriidan perustuslakituomioistuimen kanssa, joka tunnetaan nyt vuoden 2015 perustuslakikriisinä.
Siitä lähtien PiS:n hallitsema parlamentti on hyväksynyt perustuslakituomioistuimen toimintaan liittyvää lainsäädäntöä, jonka kriitikoiden mukaan tarkoituksena oli minimoida tuomioistuimen kyky vaatia hallitusta vastuuseen. Huoltaja raportoitu joulukuussa 2016.
Euroopan komissio varoitti Puolan hallitusta, että lainsäädäntö aiheutti järjestelmäriskin oikeusvaltiolle - mutta se ei hidastanut PiS:ää.
Hallitseva puolue on muotoillut uudistuksensa puhdistavaksi tehtäväksi, sanoen, että se kitkee vallitsevan korruption, nopeuttaa hitaita oikeudenkäyntejä ja tekee oikeuslaitoksesta vastuullisempaa.
Duda on kiihkeästi puolustanut Puolan oikeutta tehdä muutoksia lakeihinsa väittäen, että tuomioistuinten ja tuomareiden asettaminen suuremman poliittisen valvonnan alle tekee niistä enemmän vastuullisia tavallisille puolalaisille, mikä lopettaa tuomareiden vastuuttoman oligarkian, AP raportoi.
Kriitikot, joita Puolassa johtaa äänekäs ruohonjuuritason liike nimeltä Komitea demokratian puolustamiseksi, ovat kuitenkin kutsuneet muutoksia röyhkeäksi yritykseksi vaarantaa oikeuslaitoksen eheyden ja riippumattomuuden.
Tuhannet puolalaiset ovat lähteneet kaduille osoittamaan mieltään perustuslain heikentämistä ja hallituksen vallan valvonnan purkamista vastaan. Kynttilöitä heiluttaen ja kansallislaulua laulavia väkijoukkoja on kokoontunut presidentinlinnan ulkopuolelle läpi vuoden.
Kun joku kuolee, tuo hautausmaalle valo, yksi mielenosoittaja kertoi CNN . Tämä laki tarkoittaa riippumattoman oikeuslaitoksen kuolemaa.
Hyökkäys Puolan instituutioita vastaan
Vaikka paljon mediahuomiota on keskittynyt oikeuslaitoksen uudistuksiin, ne ovat vain viimeisin askel hallituksen monitahoisessa hyökkäyksessä Puolan instituutioita vastaan, The Economist on raportoinut.
Vuodesta 2015 lähtien PiS on vähentänyt yleisradioyhtiön propagandaelimeksi, täyttänyt julkishallinnon uskollisilla ja puhdistanut suuren osan armeijan johdosta.
Puolueen ideologia on työntänyt Puolan kauemmaksi EU:sta, jota PiS näkee liberaalien arvojen ja monikulttuurisuuden ei-toivotuksi pakottajaksi.
Laajaa epäluottamusta PiS:n oikeusuudistuksiin ei kuitenkaan pidä tulkita vastustukseksi itseään hallitusta kohtaan.
Puolan hallitus on edelleen erittäin suosittu kotimaassaan, Reuters sanoo matalan työttömyyden, anteliaan hyvinvointijärjestelmän ja katolisten arvojen korostamisen seurauksena.
Monet puolalaiset suhtautuvat myös varovaisesti integraation jatkamiseen, eurovaluuttaan liittymiseen ja kaikkiin suunnitelmiin pakolaisten siirtämiseksi Lähi-idästä EU-maihin.
