Onko EU:n aika ottaa Unkari ja Puola vastaan 'illiberaalista demokratiasta'?
Covid-19-palautuspaketista käytävä kiista korostaa EU27:n ytimessä olevia erimielisyyksiä

Covid-19-palautuspaketista käytävä kiista korostaa EU27:n ytimessä olevia erimielisyyksiä
Getty Images
Vaatimukset Euroopan unionille leikkaamaan Unkarin ja Puolan siivet ovat nousseet uudelleen esiin sen jälkeen, kun maat estivät Brysselin budjetin ja 1,8 miljardin euron (1,6 miljardin punnan) Covid-19-elvytyspaketin hyväksymisen.
Unkarin pääministeri Viktor Orban ja hänen puolalainen kollegansa Mateusz Morawiecki ilmoittivat maanantaina tapaamisessaan estävänsä paketin vedoten EU:n heränneeseen asialistaan ja havaittuun sekaantumiseen sisäpolitiikkaan.
Blokki on toistuvasti arvostellut maiden liukumista kohti oikeistolaista autoritaarisuutta viimeisen vuosikymmenen aikana, jonka aikana molemmat ovat rajoittaneet kansalaisvapauksia ja poliittista erimielisyyttä.
Astu oikealle
Sekä Puolan että Unkarin sosiaalisesti konservatiiviset suuntaukset ovat olleet pitkään piikki liberaalimman EU:n kyljessä, mutta vuonna 2020 jännitteet ovat kääntyneet kriisin kaltaiseksi.
Kymmenen valtakautensa aikana Orban on murskaanut Unkarin demokratian perustan ja korvannut sen autoritaarisella hallinnolla, joka tulkitsee lakia kyynisesti aseena. Vox raportteja.
Unkarin kansalaisyhteiskunta näyttää paperilla vapaalta ja eloisalta, sivusto kertoo, mutta järjettömien säännösten tilkkutäkki tekee demokratiaa kannattavien organisaatioiden työskentelyn lähes mahdottomaksi.
Samaan aikaan, vaikka talous näyttää kasvavan terveellä vauhdilla, merkittävä määrä yrityksiä on Orbanin ystävien hallinnassa, sivusto lisää.
Hänen hallinnossaan Unkaria on kuvailtu EU:n ensimmäiseksi diktatuuriksi Euractiv , ja huhtikuussa hyväksyttiin laki, joka luovutti pääministerilleoikeus hallita asetuksella toistaiseksi.
Puola puolestaan on pitkään tukeutunut uskonnollisiin argumentteihin puolustaakseen sosiaalisesti konservatiivista lainsäädäntöä, kun taas hallitseva Laki ja järjestys -puolue soitti äskettäin hälytyskelloja Brysselissä yrittämällä rajoittaa puolalaisten tuomareiden riippumattomuutta.
Kirjoittaminen sisään Atlantti edellä maan vaaleissa aiemmin tänä vuonna , Yascha Mounk sanoi, että maan valtion televisioverkoista on tullut hallituksen propagandan luotettavia välittäjiä, sananvapautta on rajoitettu ja maan oikeusjärjestelmän valvonta on saavutettu.
eurooppalaisia vihollisia
Vaikka demokratian taantuminen molemmissa maissa on jatkunut pitkään, LGBT-yhteisöihin, maahanmuuttajiin ja naisten autonomiaan kohdistetut avoimet politiikat ovat viime aikoina saaneet EU:n harkitsemaan toimia.
Ennen uudelleenvalintaansa aiemmin tänä vuonna Duda kampanjoi LGBT-ideologiaa vastaan, jonka hän sanoi olevan tuhoisampi kuin kommunismi, ja lupasi kieltää homojen oikeuksien opettamisen kouluissa.
Puolassa on myös eräitä Euroopan ankarimmista aborttilaeista, Huoltaja sanoo, ja päätti lokakuussa, että yksi harvoista poikkeuksista valtakunnalliseen kieltoon - vakavan sikiön vajaatoiminnan tapaukset - pitäisi myös tehdä laittomaksi, mikä käytännössä kieltää kaiken abortin.
Juuri viime viikolla Unkarin äärioikeistolainen hallitus käytti koronaviruksen torjumiseen tähtäävien hätätoimenpiteiden hyväksymistä perustuslakimuutoksen läpi, joka edellyttää, että lapsille on kasvatettava kristillinen tulkinta sukupuolirooleista.
Lainsäädäntö ottaa käyttöön ilmaisun, että äiti on nainen, isä on mies, perustuslain mukaan ja kieltää samaa sukupuolta olevien adoptiot, homopride-paraatit ja transsukupuolisten ja intersukupuolisten kansalaisten laillisen tunnustamisen.
The EU:n ulkosuhteiden neuvoston koalitiotutkimus Politiikan ammattilaisten tekemä tutkimus paljastaa, että yhdessä he pitävät Puolaa blokin toiseksi pettymyksittävinä maana, jonka Unkari päihitti.
Mitä EU voisi tehdä asialle?
Unkari on toistaiseksi kohdannut vain vähän vastustusta siihen, mitä Orban kutsuu illiberaaliksi demokratiaksi.
Hänen puoluettaan kuitenkin erotetaan parhaillaan Euroopan kansanpuolueesta - Euroopan parlamentin suurimmasta ryhmästä - sen jälkeen, kun Eurooppa-neuvoston entinen puheenjohtaja Donald Tusk otti sen johdon ja vannoi puhdistavansa sen populisteista.
Puola on kantanut EU:n vihan rasituksen ja kohtaa tällä hetkellä taloudellisia sanktioita päätöksestään rajoittaa Puolan oikeuslaitoksen vapautta.
Mutta entä jos EU haluaisi antaa todellisen lausunnon maiden päätöksestä estää koronaviruksen elvytyspaketti?
Maailmanlaajuisen pandemian pahimpaan mahdolliseen aikaan Puola ja Unkari ottavat 25 muuta EU:n jäsenvaltiota panttivangiksi yrittäessään murskata demokratian. Saksan aalto sanoo.
Koska Covid-19-apurahaston rahoja tarvitaan kipeästi Etelä-Euroopassa, EU:n on laadittava toinen lauseke, joka koskee jäsenvaltioiden potkimista.
Tätä mieltä on myös Yhdysvaltain entinen YK-suurlähettiläs Susan Rice, joka twiittasi aiemmin tänä vuonna, että Unkari pitäisi erottaa blokista.
Kuitenkin, Euronews panee merkille, että vaikka 50 artiklassa sallitaan maan erota EU:sta vapaaehtoisesti, ei ole olemassa sellaista mekanismia, jolla jäsenvaltio voitaisiin pakottaa eroon.
Se lisää, että 7 artiklan mukainen prosessi, joka keskeyttää jäsenten äänioikeuden, ei myöskään todennäköisesti etene mihinkään, koska toinen jäsenvaltio voi yksinkertaisesti käyttää veto-oikeuttaan.
Tässä Euroopan populistisen parin pahimmassa tapauksessa Puola ja Unkari olisivat varmasti toistensa selässä.