Oliko EU:n solidaarisuus syyllinen blokin huonoon rokotuskampanjaan?
Euroopan johtajat allekirjoittivat joukon rokotesopimuksia, mutta ovat jäljessä levityksessä
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel puhuvat toimittajille Brysselissä
Olivier Hoslet/Pool/AFP Getty Imagesin kautta
Eurooppalaisen solidaarisuuden malliksi suunniteltu EU:n Covid-rokotuskampanja on sen sijaan johtanut jäsenvaltioiden välisiin riitoihin ja julkiseen tapettiin yhden maailman suurimmista lääkevalmistajista.
Brysselistä saadut tiedotukset viittaavat siihen, että AstraZenecan ja blokin terveysviranomaisten välillä eilen pidetyssä kriisikokouksessa osapuolet tekivät rauhan, kun Euroopan terveyskomissaari Stella Kyriakides lupasi, että EU työskentelee yrityksen kanssa löytääkseen ratkaisuja ja toimittaakseen rokotteet nopeasti.
Väliaikainen tulitauko ei kuitenkaan ole juurikaan hillinnyt EU27:n raivoa blokin yhteisestä rokotteiden hankintasuunnitelmasta, joka on joutunut arvostelun kohteeksi liian byrokraattisesta, jäsenilleen liian rajoittavasta ja liian hitaasta. Viisas raportteja.
Rokotediplomatia
Pandemian leviäessä ympäri Eurooppaa viime maaliskuussa Oxfordin yliopisto oli kynän partaalla tekemässä sopimusta saksalaisen lääkejätti Merckin kanssa koronavirusrokotteen tutkimuksesta ja kehittämisestä. The Telegraph raportteja.
Mutta viime hetkellä Britannian hallitus otti valtavan uhkapelin ja auttoi ohjaamaan Oxfordia kohti kumppanuutta brittiläisen AstraZenecan kanssa, lehti sanoo.
Uhkapeli kannatti, kun viime kuussa Oxford-AstraZeneca-iskusta tuli vain toinen maailmassa, jolle annettiin viranomaishyväksyntä, mikä tarjosi Yhdistyneelle kuningaskunnalle tasaisen virran tehokkaita rokotteita maan iskukampanjan tukemiseksi.
Mantereella päätös priorisoida prosessia nopeuden edelle ja asettaa EU-maiden välinen solidaarisuus yksittäisille hallituksille enemmän liikkumavaraa edelle, on kuitenkin johtanut ryhmittymän perässä, Politico sanoo.
EU:n rokotestrategian oli tarkoitus olla voimakas osoitus eurooppalaisesta solidaarisuudesta, yhtenäismarkkinoiden ostovoiman vahvistaminen, kun EU lupasi rokottaa 70 prosenttia jäsenmaiden aikuisista kesään mennessä.
Tuloksena on kuitenkin ollut hidas rokotteiden levittäminen, ja viime viikon loppuun mennessä blokki oli antanut vain kaksi pistosta 100 asukasta kohti, kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa vastaava luku oli yli kymmenen ja Yhdysvalloissa lähes seitsemän. Financial Times .
Eikä ole merkkejä siitä, että rokotusaste EU:ssa kiihtyisi, kirjoittaa Brysselissä toimivan Bruegel-ajatushautomon johtaja Guntram Wolff artikkelissaan. Huoltaja .
Nopeasti pois merkiltä
Vaikka Yhdistynyt kuningaskunta pystyi jättäytymään pois EU:n laajuisesta hankintajärjestelmästä - osittain lähestyvän Brexit-määräajan vuoksi - monet Euroopan jäsenvaltiot, joilla ei ollut tätä valintaa, ovat ilmaisseet ärtyneisyyttään tarpeesta osoittaa solidaarisuutta nopeuden suhteen.
Kun Yhdistyneestä kuningaskunnasta tuli ensimmäinen maa maailmassa, joka antoi viranomaishyväksynnän rokotteelle ja Yhdysvallat käynnisti Operation Warp Speed -operaation, EU:n johtajat joutuivat pitempään odottamaan rokotusten alkamista, Politico sanoo.
Tammikuun puolivälissä, kanssaIso-Britannian rokotekampanja kiihtyy eteenpäin, tyytymättömät Euroopan hallitukset painostivat blokin lääkevalvontaviranomaista ottamaan koronavirusrokotteet vastaan nopeammin, Bloomberg raportteja.
Kreikan, Tšekin tasavallan, Tanskan ja Itävallan johtajat allekirjoittivat yhteisen kirjeen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle Charles Michelille, jossa vaaditaan, että blokki lähettää voimakkaan viestin Euroopan lääkevirastolle varmistaakseen, että rokoteehdokkaiden hyväksymismenettely on yhtä tehokas. mahdollisimman.
Kriitikot ovat myös väittäneet, että EU tilasi liian vähän rokotteita liian myöhään, kirjoittaa Wolff The Guardianissa.
Ostot hidastuivat entisestään, kun EU vaati, että vastuu negatiivisista terveyteen kohdistuvista sivuvaikutuksista jää lääkeyhtiöille ja hylkäsi siksi varhaisen hätäluvan, hän jatkaa. Ja neuvottelut alhaisista rokotekohtaisista ostohinnoista EU:ssa olisivat saattaneet edelleen hidastaa toimituksia.
Politico sanoo, että sillä välin Euroopan kansalaiset eivät saaneet iskuja, jotka voisivat hidastaa epidemiaa ja pelastaa heidän henkensä.
Sisäinen palaminen
Euroopan komission puheenjohtaja Ursula Von der Leyen on kuvaillut EU:n rokotteiden käyttöönottoa todelliseksi eurooppalaiseksi menestystarinaksi.
Mutta vaikka blokki meni sanasotaan AstraZenecan kanssa aiemmin tällä viikolla, eurooppalaisen lehdistön viha kohdistui EU:n johtajiin.
Saksalainen sanomalehti Die Zeit on syyttänyt blokkia hitaasta, byrokraattisesta ja protektionistisesta toiminnasta ja lisännyt: Jos jokin menee pieleen, se on kaikkien muiden vika. Näin monet britit näkevät EU:n ja heidän ennakkoluulonsa ovat vahvistuneet tällä viikolla.
Euroopan komissio tarjoaa parhaillaan Brexitin parasta mainosta.
Belgiassa De Standaard on syyttänyt EU:ta törkeästä laiminlyönnistä sen hitaasta käyttöönotossa, kun taas puolalainen sanomalehti Politiikka raportoi, että yhä useammat äänet sanovat, että EU on vastuussa viivästyksistä.
italialainen lehti Tasavalta - joka julkaisi tällä viikolla räjähtävän haastattelun AstraZenecan toimitusjohtajan Pascal Soriotin kanssa - on valittanut, että eri maille toimitetut annokset eivät ole kaikille samoja. Väite seuraa saksalaisen lehden uutisia Peili että suuremmat EU:n jäsenvaltiot saavat epäoikeudenmukaista jakoa.
Ja koska kiista AstraZenecan kanssa rokotetoimituksista on vielä ratkaisematta, sisäiset taistelut näyttävät jatkuvan.
Jos EU uhrasi nopeuden prosessien ja solidaarisuuden vuoksi, on edelleen avoin kysymys, saiko se mitä halusi, Politico sanoo.
