Mitä on eriarvoisuus ja miksi se kasvaa?
Varallisuuserot kasvavat huimasti, mutta tuloerot ovat suurin piirtein ennallaan
Paul Ellis/AFP/Getty Images
On tullut totuus, että jotkut ihmiset jäävät taloudellisesti jälkeen, ja sana epätasa-arvo uhkaa nyt suurta osaa maan poliittisesta keskustelusta.
Useat asiantuntijat sanovat, että eriarvoisuus on syynä Brexitin yllätysäänestykseen viime kesäkuussa sekä Jeremy Corbynin kovemman vasemmiston työväenpuolueen odottamattomaan menestykseen aiemmin tässä kuussa.
Eli mitä on eriarvoisuus? Onko se nousussa? Ja jos on, mitä voimme tehdä asialle?
Miten eriarvoisuus määritellään?
Eriarvoisuutta on kahta eri tyyppiä.
Ensinnäkin varallisuuserä, joka mittaa ja vertaa yksilöiden kertynyttä kokonaisvarallisuutta asuntopääoman, eläkkeen ja muiden säästöjen ja varojen mukaan lukien.
Sitten on tuloerot, jotka sen sijaan tarkastelevat eroja käytettävissä olevissa tuloissa verojen jälkeen.
Nämä kumpikaan eivät ole samoja kuin köyhyys, joka määritellään joko 'suhteellisella' termillä keskiansioihin tai 'absoluuttisiin' termein verrattuna useiden vuosien aikaisempien keskiansioihin, jotta saadaan aikaan muutos ajan myötä.
Eli lisääntyykö eriarvoisuus?
Otsikko sisään Huoltaja tänä aamuna mainitaan 'valtava epätasa-arvokuilu' varallisuuden suhteen, kiitos 2,3 miljardin punnan satunnaisen tuen 'niille, jotka ovat onnekkaita omistamaan kotinsa 1990-luvun ja 2000-luvun alun kiinteistöbuumin aikana'.
Lyhyesti sanottuna varsinkin iäkkäät ihmiset omistivat todennäköisemmin oman kodin tämän omaisuuden vaurauden aikana, joten heidän kokonaisvarallisuutensa on noussut asuntojen hintojen mukana.
Johtopäätös perustuu lukuihin Resolution Foundation , joka myös totesi, että yksityiset eläkkeet ovat suurin osa pitkän aikavälin varallisuutta.
Tämä hyödyttää suhteettoman paljon iäkkäitä ihmisiä – erityisesti suurten ikäluokkien –, koska he työskentelivät aikana, jolloin anteliaammat loppupalkkaeläkkeet olivat sääntö.
Entä tuloerot?
Tässä kuva on hyvin erilainen. House of Commons -kirjasto Tuloerot ovat olleet tasaisia 1990-luvun alusta lähtien ja itse asiassa vähentyneet hieman vuodesta 2008 lähtien.
Tämä johtuu pohjimmiltaan siitä, että reaaliansiot inflaation jälkeen ovat laskeneet finanssikriisin jälkeen, kun taas edut ovat pysyneet tasaisempina – vaikkakin edelleen inflaatiovauhdin alapuolella.
Niin sanottu 'yksi prosentti' kaikkein eniten ansaitsevista pärjäsi paremmin 2000-luvun alkuun asti, mutta heidänkin käytettävissä olevat tulot ovat laskeneet kriisin jälkeen.
Mukaan Financial Times tämän ryhmän osuus kaikista tuloista ennen veroja laski 13,4 prosentista 12,3 prosenttiin vuosina 2007/8-2014/15, kun taas osuus kokonaisverotuloista nousi 24 prosentista 27 prosenttiin.
Lyhyesti sanottuna erittäin rikkaat tienaavat vähemmän ja maksavat enemmän veroja 'progressiivisemmassa' järjestelmässä.
Ja köyhyys?
Se on vielä hieman monimutkaisempi.
Suhteellinen köyhyys, joka on alle 60 prosenttia maan keskiansioista tienaavien osuus, pysyi vuosien 1995/1996 ja 2015/2016 välillä suunnilleen ennallaan, hieman yli 20 prosentissa. Täysi Fakta .
Absoluuttinen köyhyys, joka seuraa alle 60 prosenttia tuloistaan ansaitsevien osuutta viisi vuotta aiemmin, laski tuona aikana selvästi 40 prosentista noin 20 prosenttiin.
Eläkeläisten köyhyys väheni jyrkämmin eläkkeiden 'kolminkertaisen lukon' kaltaisten politiikkojen seurauksena yli 50 prosentista noin 15 prosenttiin.
Yhtä huomionarvoista, Joseph Rowntreen säätiö sanoo, että lasten köyhyys – suhteellisessa köyhyydessä asuvien lasten osuutta mitattuna – on itse asiassa nousussa juuri nyt erityisten etuusuudistusten seurauksena.
Mitä tämä kaikki tarkoittaa?
Keskeistä tässä kaikessa on, että Yhdistyneen kuningaskunnan absoluuttinen varallisuustaso ei ole pysynyt inflaation tahdissa. Yhdistyneen kuningaskunnan kotitalouksien keskimääräinen kokonaisvarallisuus on laskenut 99 000 punnasta vuosina 2006-2008 84 000 puntaa vuosina 2012-2014 Resolution Foundationin mukaan.
Reaalitulot ovat myös yleisesti laskeneet kriisin jälkeen, ja niiden odotetaan palaavan vuotta 2008 edeltäneelle tasolle vasta 2022.
Vaikka kuva köyhyydestä on siis ristiriitainen, mutta ei todellakaan tuhoisa – ja tuloerot, varsinkin kun kansallinen toimeentulopalkka otettiin käyttöön, ovat lievästi laskussa – ihmiset ovat yleisesti ottaen huonommassa asemassa.
Aikana, jolloin elinkustannukset nousevat, mikä vaikuttaa eniten tulonjaon alareunassa oleviin, tämä ehkä selittää, miksi niin monet ihmiset tuntevat itsensä niin jälkeenjääneiksi.
