Miksi Vladimir Putinin 'elinaikainen presidenttikausi' voi osoittautua lyhyemmän aikaa
Venäläiset ovat äänestäneet johtajansa toimikauden jatkamisesta, mutta asiantuntijat sanovat, että hänen otteensa vallasta on luisumassa
Venäläiset ovat äänestäneet johtajansa toimikauden jatkamisesta, mutta asiantuntijat sanovat, että hänen otteensa vallasta on luisumassa
AFP Getty Imagesin kautta
Vladimir Putin näyttää pysyvän vallassa vuoteen 2036 asti voitettuaan kiistanalaisen äänestyksen Venäjän perustuslain muuttamisesta ja presidentin toimikauden rajojen uudelleen asettamisesta.
Mutta kun sekä öljyn hinta että hänen hyväksyntänsä laskevat, Venäjän johtajan elinikäinen työ ei ehkä ole niin turvallista kuin miltä näyttää.
Mitä on tapahtunut?
Presidentti kiitti venäläisiä äänestäjiä heidän tuestaan ja luottamuksestaan torstaina sen jälkeen, kun vaalivirkailijat vahvistivat, että lähes 78 prosenttia äänestäjistä oli kannattanut joukko perustuslakimuutoksia - mukaan lukien yksi, joka nollaa presidentin vaalikauden rajat, jolloin Putin voi nousta uudelleen ehdolle vuosina 2024 ja 2030.
Viranomaisten mukaan äänestysprosentti ylitti 64 prosenttia.
Äänestyksen tulos osoittaa, että valtaosa kansalaisista uskoo, että voimme työskennellä paremmin. Ja niin sanottu laajennettu hallitus - kunnista presidenttiin - on velvollinen tekemään kaikkensa perustellakseen ihmisten sille osoittamaa suurta luottamusta, Putin sanoi puheessaan valtion ylläpitämällä tv-kanavalla Rossija 1.
Kremlin kriitikot ovat kuitenkin kyseenalaistaneet sekä äänestysprosenttiluvun että lopullisen tuloksen väittäen, että luvut jo pelkästään osoittavat niiden olevan vääriä, ja Venäjän johtajan hyväksymisluokitus on epärealistinen maan laajan turhautuneisuuden vuoksi elintason alenemisesta, kertoo faktantarkistussivusto. Snopes .
Venäjällä on tehty ennätys äänten väärentämisessä, oppositiopoliitikko Aleksei Navalny sanoi Facebook-viestissään. Ilmoitetulla tuloksella ei ole mitään tekemistä ihmisten mielipiteen kanssa.
Onko Putinin työ siis nyt turvallista?
Äänestyksen tuloksesta huolimatta analyytikot sanovat, että Putinin asema on kaukana turvallisesta.
Elintason lasku on ongelma Venäjän presidentille, varsinkin kun Putinismin tukipohja on keskittynyt taloudellisesti ahdingossa oleviin venäläisiin, jotka asuvat kaupungeissa, kylissä ja maaseudulla, jotka ovat paljon vähemmän lumoavampia kuin Moskova ja Pietari. Financial Times sanoo.
Miljoonat ovat joutuneet vaikeuksiin sen jälkeen, kun öljyn korkea hinta laski, mikä nosti elintasoa presidentin ensimmäisen vuosikymmenen aikana, sanomalehti lisää.
Kreml yritti pehmentää näitä äänestäjiä kiinnittämällä huomiota perustuslain muutoksen säännöksiin, jotka laajentaisivat sosiaaliturvaverkkoa.
Mutta mukaan BBC , Covid-19-kriisin jatkuminen tuskin parantaa Putinin tilannetta. Presidentti on harvoin loistanut kriisinhallinnassa, myöntää Huoltaja , eikä tämä näytä erilaiselta.
Osa Putinin ongelmasta on se, että hänen tukipohjansa on vahvasti riippuvainen iäkkäistä ihmisistä – väestöstä, joihin Covid-19 todennäköisesti kärsii eniten. Ja ihmiset, jotka saavat kokemusta Venäjän lääketieteellisen järjestelmän puutteista, tarkistavat perusteellisesti näkemyksensä poliittisesta järjestelmästä - ja asenteet Putinia kohtaan, sanoo Ulkopolitiikka .
Kasvavan tyytymättömyyden vuoksi hänen vastauksestaan pandemiaan presidentti kohtaa haasteita poliittisen kahtiajaon molemmin puolin. Toinen on tulevaisuuteen katsovilta ja liberaaleilta suurten kaupunkien asukkailta, toinen masentuneilta ja köyhiltä maakunnilta, poliittinen kommentaattori Kirill Rogov kirjoitti. Facebook .
Vaikka Putin voitti tämän viikon äänestyksen mukavalla erolla, hänen kerran nauttimassaan tukevassa taustassa on merkkejä halkeamista, lisää Washington Post .
Jos hän pysyisi Kremlissä vielä kahdeksi kaudeksi, Putin olisi pisin Venäjän johtaja sitten Pietari Suuren, tsaarin, joka johti Venäjän valtakuntaa 43 vuotta kuolemaansa asti vuonna 1725.
Mutta tällainen tulos ei ole läheskään varma. Jotkut analyytikot ovat vertailleet Putinin presidenttikauden jatkamista Neuvostoliiton perustuslain kuudennen pykälän allekirjoittamiseen vuonna 1977, mikä vahvisti kommunistisen puolueen aseman hallitsevana ja ainoana poliittisena puolueena, mutta laukaisi myös joukkomielenosoituksia hallintoa vastaan.
Olemme nyt tienhaarassa, poliittinen analyytikko Rogov sanoo. On maita, kuten Kazakstan tai Uzbekistan, joissa yhteiskunnat ovat hyväksyneet rajattoman puheenjohtajuuden. Venäjän yhteiskunta tuskin reagoi samalla tavalla.
