Miksi Grenfellin tutkinta viivästyy?
Tuomari sanoo, että toinen vaihe 'epätodennäköisesti' alkaa ennen ensi vuoden loppua, mikä on 'katkera isku' kampanjoijille
Pelastuslaitoksen jäsen katsoo ulos Grenfell Towerin ikkunasta
Carl Court / Getty Images
Grenfell Towerin tuhoisan tulipalon tutkinnan toinen vaihe on lykätty vuoden 2019 loppuun, ja sitä voidaan lykätä vielä pidemmälle, tutkintaa johtava tuomari on ilmoittanut.
Puhuessaan aiemmin tällä viikolla tutkimuksen ensimmäisen vaiheen lopussa, Sir Martin Moore-Bick sanoi: Kun otetaan huomioon tehtävien valmistelujen laajuus, mielestäni on epätodennäköistä, että on mahdollista aloittaa toisen vaiheen kuulemiset ennen ensi vuoden lopussa.
Uutiset tulevat olemaan katkera isku perheille ja kampanjoille, jotka etsivät oikeutta 72 ihmiselle, jotka kuolivat tulipalon seurauksena Länsi-Lontoossa kesäkuussa 2017, sanoo Kanavan 4 uutiset .
Artikkelissa, joka on tarkoitettu Huoltaja Seraphima Kennedy, entinen naapuruston virkailija Kensington and Chelsea Tenancy Management Organisationista, on samaa mieltä siitä, että pitkä viive vain lisää traumaa.
Kukaan ei epäile haasteen laajuutta tai tuomarin tarkkuutta, hän sanoo. On kuitenkin huolestuttavaa aikataulusta ja yritysten ydinosallisten pyrkimyksistä hämärtää ja siirtää syytteen sen sijaan, että he osallistuisivat rehellisesti tutkimusprosesseihin.
Mutta Moore-Bick väitti, että syyt viivästymiseen ovat aitoja ja ylitsepääsemättömiä, ja väitti, että vielä on yli 200 000 asiakirjaa, jotka on tarkistettava, muokattava ja sulatettava ennen kuin uusi vaihe voi alkaa.
Lisäksi jokaisen yksittäisen kuulemisen kunkin uhrin kuolemasta on täytettävä Euroopan ihmisoikeussopimuksen tarpeet, raportit. Huoltaja .
Kaikkien kuolleiden tutkinta on aloitettu ja lykätty, mikä on normaali käytäntö, kun muita tutkimuksia on meneillään, lehti jatkaa. Mutta tutkimuksessa on kuultu huomattavia todisteita, ja ne kerätään erityisissä kuulemistilaisuuksissa ennen toisen vaiheen alkua.
Moore-Bick totesi, että huolellisen ja yksityiskohtaisen valmistelun, jonka avulla voimme keskittyä ohjelman todellisiin merkittäviin näkökohtiin, pitäisi mahdollistaa sen, että aloitettu menettely voidaan saattaa päätökseen kohtuullisessa ajassa. Hän lisäsi, että väliraportti laaditaan mahdollisimman pian, kun otetaan huomioon sulatettavan materiaalin määrä.
Viime viikkoina on myös noussut esille väitteitä tutkimuksen kohteena olevien yhtiöiden obstruktsioonista. The Guardianin sosiaaliasioiden kirjeenvaihtaja Robert Booth kirjoitti tällä viikolla, että tutkimuksen ensimmäisen vaiheen viimeisiä vaiheita leimasi monien kunnostustöiden parissa työskennelleiden yritysten syyttäminen.
Booth huomauttaa, että yritysten yritykset viivästyttää Moore-Bickia tekemästä johtopäätöksiä rakennusten turvallisuuteen liittyvistä näkökohdista ovat olleet turhautuneet, kun yritykset pyrkivät rajoittamaan tuomarin suosituksia ennen kuin lisätodisteita kuullaan.
Tutkimuksen ensimmäisen vaiheen päätöslauselmassa Pete Weatherby QC sanoi: Syy, miksi jotkut julkiset tutkimukset ja ikoniset tutkimukset ovat kestäneet niin kauan, ei johdu monimutkaisesta aiheesta, vaan kyvyttömyydestä tai haluttomuudesta kohdata tämä vallitseva institutionaalinen puute. tai yrityksen rehellisyyttä.
Moore-Bick ilmoitti myös, että tutkintaryhmä on parhaillaan turvaamassa Länsi-Lontoosta paikkaa, jossa kuulemistilaisuudet pidetään, sen jälkeen, kun menehtyneet, eloonjääneet ja kaupungin pormestari Sadiq Khan olivat kaikki ilmaisseet huolensa nykyisestä Lontoon keskustan tilasta.
The London Evening Standard kertoo, että eloonjääneet ja sukulaiset ovat sanoneet, että heillä on ollut vaikeuksia päästä tapahtumapaikalle, eivätkä he usko, että se on heidän kanssaan menettelyn ytimessä.
Moore-Bick sanoi: Minulla on ilo kertoa teille, että olemme löytäneet joitakin tiloja Länsi-Lontoosta, jotka ovat äskettäin tulleet saataville ja jotka tarjoaisivat meille tarvitsemamme, mukaan lukien suuren kuulohuoneen.
Kampanjaryhmän Grenfell Unitedin tiedottaja kehui päätöstä siirtää paikkoja ja sanoi: Selviytyneiden ja menehtyneiden tulee aina olla tämän tutkimuksen ytimessä, ja sen pitäminen lähellä yhteisöämme tarkoittaa, että useammat meistä voivat osallistua ja osallistua. .
