Menikö Naga Munchetty liian pitkälle Trumpista?
BBC:n valitusyksikkö on päättänyt, että juontaja rikkoi lähetysyhtiön ohjeita
BBC:n aamiaisen juontaja Naga Munchetty
Jeff Spicer / Getty Images
BBC:n aamiainen Järjestäjä Naga Munchetty meni ohjeiden sallimaa pidemmälle kritisoimalla Donald Trumpin kommentteja, yhtiön valitusyksikkö on päättänyt.
Munchetty vastusti Yhdysvaltain presidenttiä rasismista koettuaan a twiitti julkaisi heinäkuussa, jossa hän sanoi, että kongressin jäsenten Ilhan Omarin, Alexandria Ocasio-Cortezin, Rashida Tlaibin ja Ayanna Pressleyn pitäisi palata täysin rikkinäisiin ja rikollisten paikkoihin, joista he tulivat.
Kun twiitistä keskusteltiin BBC Onen aamuuutisohjelmassa seuraavana päivänä, Munchetty sanoi: Joka kerta, kun minua värillisenä naisena on käsketty palata sinne, mistä tulin, se oli juurtunut rasismiin. Nyt en syytä ketään mistään, mutta tiedät mitä tietyt lauseet tarkoittavat.
Hän lisäsi, että hän tunsi olevansa täysin raivoissaan siitä, että siinä asennossa oleva mies ajattelee, että on OK syrjäyttää linjat käyttämällä tällaista kieltä.
Sisäinen tutkinta käynnistettiin kuitenkin sen jälkeen, kun katsoja valitti, että Munchetty oli rikkonut BBC:n tiukkoja puolueettomuutta koskevia ohjeita.
Ilmoittaa tuomio tällä viikolla valitusyksikkö sanoi, että Munchetty oli ylittänyt rajan ilmaisemalla henkilökohtaisen mielipiteensä lähetessään BBC:n toimittajana.
Tiedottaja lisäsi, että vaikka rouva Munchettyllä oli oikeus antaa henkilökohtainen vastaus lauseeseen 'palaa omaan maahan', koska se perustuu hänen omaan kokemukseensa, hänen kommentit ylittivät sen, mitä suuntaviivat sallivat.
Mutta monet katsojat ja kommentoijat ovat eri mieltä. Kirjoittaminen varten HuffPost , Skotlantilais-pakistanilainen kirjailija Amna Saleem sanoo, että BBC:n tuomio lisää suolaa haavaan, jonka Trumpin palaa kotiin -puheenvuoroissa.
Hän syyttää Beebia siitä, että se sytytti meidät epäilemään näiden voimakkaiden sanojen merkitystä ja heikentämään ruskeiden ja mustien ihmisten omakohtaista kokemusta, joille lause on aivan liian tuskallinen ja tuttu.
Lähettäjä ja kirjailija Afua Hirsch kuvailee päätöstä vakavaksi virheeksi. Hän twiittasi : Todella väsynyt sanomaan tätä. Rasismi ei ole mielipide, meidän ei pidä käsitellä sitä sellaisena.
Työväenpuolueen kansanedustaja David Lammy kansanedustaja sanoo, että BBC:n tuomio on kauhistuttava, kun taas LBC-radion poliittinen toimittaja Usherwoodin mukaan twiittasi: Jos toimittajat eivät voi kävellä ulos ja kertoa, jos sataa, niin toimittajilla ei ole mitään järkeä.
Jopa Piers Morgan , joka on toistuvasti puolustanut Trumpia aiemmin, sanoo BBC:n päätöksen olevan verisen naurettava.
––––––––––––––––––––––––––––––––– Lisää keskustelunaiheita tarinoista, joilla on todella merkitystä – kokeile The Week -lehteä. Hanki omasi kuusi ensimmäistä numeroa hintaan 6 puntaa –––––––––––––––––––––––––––––––––
