Man Utd: Ed Woodward on Old Traffordin uskollinen vihollinen ykkönen

#WoodwardOut-trendit, kun United-fanit raivoavat siirtopäivänä

Ed Woodward on Manchester Unitedin varapuheenjohtaja

Catherine Ivill / Getty Images

He ovat saattaneet kuluttaa enemmän kuin mikään muu Valioliigaseura tänä kesänä, mutta Manchester United on yksi siirtoikkunan suurimmista häviäjistä.

Tämä on sanomalehtien yhteinen konsensus tänä aamuna Päivittäinen posti väittäen, että Ed Woodward on Old Traffordin vihollinen nro 1.

Varapuheenjohtajan johdolla United käytti 143,1 miljoonaa puntaa - 3,5 miljoonaa puntaa enemmän kuin tämän kesän toiseksi suurin kuluttaja Manchester City - laitahyökkääjä Daniel Jamesin ja puolustajien Aaron Wan-Bissakan ja Harry Maguiren hankkimiseen.

Fanien raivo

Joten miksi oli #WoodwardOut trendi Twitterissä deadline-päivänä? Mail-lehden mukaan päätös antaa Romelu Lukakun ja Ander Herreran lähteä ilman korvaajia on raivostuttanut United-uskovia.

On myös huolestuttavaa, että seura on huijattu maksamaan valtavan maksun Maguiresta. Englannin keskuspuolustaja on hyvä pelaaja, mutta onko hän 85 miljoonan punnan hyvä?

Mailin arvio on, että United on käyttänyt ja myynyt epäviisaasti, ja sen seurauksena paluu loistoaikaan näyttää kauempana kuin koskaan.

Arsenalin esimerkki

Aurinko tarjoaa myös synkän analyysin Unitedin tämän kesän siirtoaktiviteetista sanoen, että seuran fanit ovat jääneet kiukkumaan, koska he eivät ole hankkineet ketään määräpäivänä.

Viime päivien huhut suuren nimen allekirjoittamisesta - Paulo Dybala ja Mario Mandzukic olivat mainittujen joukossa - menivät turhaan ja fanit menivät Twitteriin purkamaan raivoaan.

Ei auttanut se, että Arsenal on nauttinut muutaman viikon ostoksista, jotka huipentuivat eilen saapumiseen Kieran Tierney ja David Luiz yhteensä 33 miljoonaa puntaa.

Kuten yksi fani raivosi sosiaalisessa mediassa: Arsenal teki noin 5 sopimusta 45 miljoonan punnan budjetilla. United allekirjoittaa 3:n 200 miljoonan punnan budjetilla.

Ajat , kuten odottaa, oli mitattu paremmin Unitedin siirtoliiketoiminnan analyysissä kuin fanit. Woodward ei ole siirtonero eikä epäpätevä, kirjoittaa lehti. Todellisuus on jossain siltä väliltä.

Ei kaikki synkkyyttä ja tuhoa

United on oppinut menneistä virheistä, kuten Falcaolle ja Angel Di Marialle, joita Times kuvailee korkeaa huoltoa vaativiksi palkkasotureiksi, jaettuihin valtaviin summiin.

Sen sijaan Woodward on ottanut kohteen nuoriin, nälkäisiin pelaajiin, kuten 21-vuotiaaseen Wan-Bissakan ja Jamesin pariin.

Siitä huolimatta Times uskoo, että Unitedilla ei ole syvällistä voimaa vakavan mestaruushaasteen käynnistämiseen, ja puolustavan keskikenttäpelaajan ja nro 10:n hankkimatta jättäminen tulee kalliiksi.

Toisaalta Ole Gunnar Solskjaerin 28 miehen joukkueessa on seitsemän keskuspuolustajaa ja Timesin mukaan paljon kuollutta puuta Matteo Darmianin, Marcos Rojon ja Alexis Sanchezin muodossa.

The Päivittäinen posti kertoo, että Rojo jäi savuksi sen jälkeen, kun hänen muuttonsa Evertoniin romahti määräpäivänä Unitedin muuttuessa parametreja 11. tunnilla.

Kaikki tämä herättää kysymyksen: onko ketään positiivista Old Traffordilla tänä aamuna?

#WoodwardOut

Kun United aloitti Valioliigan kampanjansa kotona Chelseaa vastaan sunnuntaina, faniryhmät ovat kehottaneet kannattajiaan saamaan äänensä kuuluviin Woodwardia ja seuran omistajia, Glazerin perhettä vastaan.